![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
- El cliente está en su derecho de NO enviar VeriFactu hasta 2027 si no le da la gana. Los hay que entendemos o creemos que así es incorrecta, que la correcta sería: - El cliente está en su derecho de no actualizarse hasta 2027 si no le da la gana. Que esa es la única opción del cliente ahora. Si no se actualiza puede seguir "no activo", pero si se actualiza, debe marcar en qué modalidad (si el programa lo permite) o alguno de los casos de exclusión (SII, TicketBAI, Navarra,...) Al final la cosa está en que no acaban de ser claros en las explicaciones. Tampoco cuesta tanto, creo yo. Explicar los casos y las opciones de cada uno.
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi ![]() P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. Última edición por Neftali [Germán.Estévez] fecha: 05-12-2025 a las 10:35:22. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Cita:
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si actualizas tu programa después del 1/1/2026 debe estar preparado para veri*factu/noveri*factu. O si tienes versiones específicas para el SII, TicketBAI, Navarra,... podrás actualizarlas, pero "creo" que no puedes actualizar una versión que no esté en ninguna de las situaciones anteriores. Yo creo que eso está claro desde el principio. ¿Cuál es la situación concreta de la duda, para no generalizar?
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi ![]() P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Cita:
El problema es que si tiene NECESIDAD de actualizarse por un bug gordo, pierde su DERECHO a no enviar hasta 2027 Ese es el problema. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Para mi esa opción o derecho no existe. Lo dicho, como no se explican bien, aquí cada uno interpreta lo que le parece... ![]() ![]() ![]()
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi ![]() P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Cita:
Y que ni sus asesores ni la AEAT explican debidamente. Postdata: Mi mayor participación en el foro es por estar calentito y porque tendría que estar activando verifactus por un tubo según agenda y lo tengo todo anulado. En fin, habrá que ver la parte positiva. Y para que quieres ganar dinero si después no tienes tiempo de gastarlo. |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Duda: ¿debería crear mi propio software verifactu? | kranga | Registros de Facturacion y Eventos (XML) | 10 | 11-09-2025 20:11:41 |
| El software de "segunda mano" ha conseguido un importante triunfo legal | Casimiro Noteví | La Taberna | 17 | 06-06-2011 15:45:25 |
| Legal copiar un software ?? | rodrisoft | Debates | 9 | 29-10-2007 22:23:45 |
| duda legal sobre royalties e InterBase | mak8888 | Varios | 2 | 02-04-2005 15:44:12 |
| Software legal | Gabriel2 | Varios | 14 | 20-11-2004 20:42:11 |
|