Hacienda retrasa un año la entrada en vigor del sistema de facturación Verifactu

[ermendalenda]

Empezado por emailesc

https://sede.agenciatributaria.gob.e...cturacion.html
No obstante, en mi opinión, no creo que lo de prueba se refiera a que funciona igual que el entorno de pruebas, o que se envíen los registros a este entorno o que no cuenten fiscalmente, sino más bien que tendrán mano ancha con todos los errores técnicos que se puedan cometer y que te dejan cambiar de producción a no verifactu o sistemas no adaptados. Y también que lo que subas no lo van a mirar mucho ya que no se va a poder tener la seguridad de tener toda la información. Vamos que excepto que hagas una muy gorda no lo van a perseguir mucho.

EfectivAMENTE- Mucho ojo con las ambiguedades: en ese documento pone que es un periodo de pruebas en el que se podrán dejar de remitir con un SIF adaptado y usar otro, no quiere decir que lo que se envie con el SIF en Verifactu no tenga validez fiscal.

[ermendalenda]

Echo de menos un servicio que informen a los desarrolladores de eventuales problemas que descubren en los envios para que procedan a correción, en un webinar dijeron que iban a avisar, a alguno le ha avisado de algo?, por que veo empresas que se dedican a dar servicios de envios que lo estan haciendo FATAL, y siguen haciendolo MAL.

[emailesc]

Empezado por ermendalenda

EfectivAMENTE- Mucho ojo con las ambiguedades: en ese documento pone que es un periodo de pruebas en el que se podrán dejar de remitir con un SIF adaptado y usar otro, no quiere decir que lo que se envie con el SIF en Verifactu no tenga validez fiscal.

Es que efectivamente lo que envíes TIENE VALIDEZ FISCAL. Hacienda no puede quitarla porque contravendría la ley, así que salomónicamente lo que vienen a decir es que "harán la vista gorda". Os dejo un artículo de LinkedIn en el que se habla de este tema y de como lo que está diciendo Hacienda en algún caso es literalmente contrario a lo que marca la ley: https://www.linkedin.com/pulse/legis...pintero-zalae/
Pd: Yo personalmente no espero que cambien la ley, porque la indefinición les viene bien, para que si hace falta, donde digo digo digo Diego, pero al menos sería de agradecer que explicarán mejor las cosas en las FAQS. No obstante, ojo que Hacienda tiene difícil sancionar "conductas que ella misma ha declarado lícitas públicamente en documentos oficiales generando con ello una expectativa legítima". Es decir no puede poner algo en un documento oficial "a ver si picas" y luego sancionarte por ello (bueno, sí pueden, pero se les complica mucho el asunto).

[espinete]

Que a día 26 de diciembre los desarrolladores sigamos esperando una información oficial, clara, concisa y sin ambigüedades, es para hacérselo mirar, la verdad.

Si este país fuera una empresa privada, hubiera cerrado a los 6 meses.

[emailesc]

Empezado por espinete

Que a día 26 de diciembre los desarrolladores sigamos esperando una información oficial, clara, concisa y sin ambigüedades, es para hacérselo mirar, la verdad.

Si este país fuera una empresa privada, hubiera cerrado a los 6 meses.

La verdad es que sí. Deben estar esperando al 28 para hacerlo

[ermendalenda]

No hombre, estamos en fechas de "Servicios mínimos"...jejej

[ermendalenda]

Duplicado este post