Fallo de seguridad en Msn Messenger

[DarkByte]

Ya... pero hora con el webmessenger (http://webmessenger.msn.com) no hace falta ni tunneling ni na... sólo disponer de un navegador y una cuenta passport.

[kinobi]

Empezado por DarkByte

sólo disponer de un navegador y una cuenta passport.

¡Ah!, el día que MS comience a cobrar por todos esos servicios web (Passport y similares) se descubrirá todo lo que verdaderamente hay detrás de esa "revolución" llamada puntonet... al tiempo.

Saludos

[DarkByte]

Entonces todos nos pasaremos a Yahoo y este soft se desarrollará mucho más...

[kinobi]

Empezado por DarkByte

Entonces todos nos pasaremos a Yahoo y este soft se desarrollará mucho más...

Me temo que un cambio de cliente de mensajería instantánea no resolverá el problema de tener a un 95% de los usuarios utilizando una plataforma de red distribuida (dirigida por una sóla empresa) en la que se tengan que pagar por el uso de los servicios que se prestan en esa plataforma. Cuando tu banco te obligue a utilizar Passport (pagando) para consultar tu saldo, o para realizar una transferencia desde tu casa (sólo por poner dos ejemplos), se verán las consecuencias. El MSN es el menor de los problemas.

Saludos.

[marto]

Empezado por kinobi

Cuando tu banco te obligue a utilizar Passport (pagando) para consultar tu saldo, o para realizar una transferencia desde tu casa (sólo por poner dos ejemplos), se verán las consecuencias. El MSN es el menor de los problemas.

Amén

Estamos en lo de siempre, la defensa del soft libre no es una cuestión técnica sinó ética y política.

[[__hector]]

Pero igual somos muy dependientes a otros servicios, como Google por ejemplo. Pero lo queremos tanto que nunca he visto a nadie levantar la mano para lanzarle una piedrecilla. No son ellos dueños tambien de una tecnologia que podria esclavizarnos, u obligarnos a realizar pagos por buscar en esta cada dia mas grande www ?

Por cierto, siempre habremos "izquierdistas" del soft que abogaremos por otro tipo de soluciones. Pero de ahi a criticar la calidad de un producto, o la forma de supervivencia en el mundo de los negocios, hay un trecho.

[marto]

Wop!

Empezado por hector

Pero de ahi a criticar la calidad de un producto, o la forma de supervivencia en el mundo de los negocios, hay un trecho.

Estoy casi de acuerdo contigo
Digo casi porque lo que comentas es cierto en una gran parte de los casos. Ahora bien, en los negocios no todo vale, o, por lo menos no todo debería valer. Las tendencias monopolísticas de MS se deberían detener, porque supone un perjuicio para la mayoría de la población. Iniciativas como Passport o la archiconocida distribución del IE con Windows nos acercan cada día más al Gran Hermano.

Ahora bien, lo que es indiscutible es que eso no tiene nada que ver con la calidad técnica de los productos. Oracle es soft privativo y nadie discute su calidad.

[kinobi]

Empezado por hector

Pero igual somos muy dependientes a otros servicios, como Google por ejemplo. Pero lo queremos tanto que nunca he visto a nadie levantar la mano para lanzarle una piedrecilla. No son ellos dueños tambien de una tecnologia que podria esclavizarnos, u obligarnos a realizar pagos por buscar en esta cada dia mas grande www ?

No te preocupes, MS ya ha puesto el punto de mira en el negocio de los buscadores.

De todas formas, Google (o MS, o quién quieras) puede hacerme pagar por un servicio que ellos ofrecen, pero de ahí a que un tercero (p. ej. mi banco) me obligue a pagar a MS un servicio simplemente porque utiliza esa tecnología, hay una gran diferencia.

Empezado por hector

Por cierto, siempre habremos "izquierdistas" del soft que abogaremos por otro tipo de soluciones. Pero de ahi a criticar la calidad de un producto, o la forma de supervivencia en el mundo de los negocios, hay un trecho.

Exacto... el trecho que va en conseguir que de una vez por todas se cumplan las leyes antimonopolio, y que no nos veamos obligados a utilizar los productos de determinada empresa aquellos que no queremos utilizarlos. Lo demás: que si más bonito, que si más funcional, que si todo el mundo lo usa... son excusas para no enfrentar la realidad: plegarse a las condiciones de un monopolio de hecho.

Saludos.