![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
Ya van por Delphi 30... y yo que creía que lo último era el 8!! ![]()
__________________
:) |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Quizás no me he explicado bien DarkByte. He comentado que comencé con Pascal, luego pasé a Delphi 30, y ahora he instalado Delphi 7 que venían con los Cds de la versión 8 que es la última que está a la venta, ya que la versión 7 ya no la venden según me dijerono los de Borland.
De todas formas, ahora intentaré utilizar la versión 7, intentando solventando algunos problemas como el que he comentado, y otros que me han aparecido al intentar compilar con Delphi 7 programas hechos con Delphi 30. Te agradecería DarkByte que si sabes qué ocurre y como solucionar el problema que he planteado que me ayudases. Un saludo. José Luis. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Creo que si te entendio solo que, segun el orden cronologico, si vamos por delphi 8, y las versiones anteriores se iban numerando con un numero menos (valga la redundancia), venia el 7, 6, 5..... 1
Pero parece que, por un pequeño error de redaccion, citas a delphi 3 (supongo que es al que te refieres) como delphi 30 (20 + 10, 15 + 15) Percata minuta Ahora bien, a que te refieres con que no lee los archivos creados en la version anterior? Te refieres a los archivos fuentes del programa, errores de compilacion, o archivos de texto que creaste con la estructura de record que citas mas arriba?
__________________
Héctor Geraldino Software Engineer |
|
#4
|
|||
|
|||
|
[quote=hector]Creo que si te entendio solo que, segun el orden cronologico, si vamos por delphi 8, y las versiones anteriores se iban numerando con un numero menos (valga la redundancia), venia el 7, 6, 5..... 1
Hola, Hector. Debe ser que no me he explicado bien con lo de las versiones. El problema que tengo es que con la versión 30, que es con la que estaba trabajando hasta hace unos días !!!, hice un programa que me permitía guardar datos de diversos tipos, como String, Integer, etc, según una estructura previamente definida con Type. Ese programa ha estado funcionando bien, pero cuando lo he querido mejorarlo al conseguir la versión 7 de Delphi, al compilar las mejorar hechas y ponerme a trabajar con la nueva versión del programa ya compilado, resulta que esta nueva versión del programa que ha creado Delphi 7, no lee bien los datos que el programa hecho con la versión de Delphi 30 había guardado. Me quedé muy sorprendido, porque suponía que la única diferencia que debía existir de compilar el programa con una versión de Delphi o con otra más reciente, era el que a la hora de programar se trabajaría mejor, pero resulta que algunos de los programas que he compilado con Delphi 7, sin cambiar nada de como estaba el código fuente de Delphi 30, no me funcionan. En el ejemplo que pongo, tengo la sensación que no se respenta el tamaño de los diversos tipos de datos que hay en el Record, y lee más cantidad de la que debería de leer, por lo que el siguiente registro, ya no es leído bien y así sucisivamente. Espero vuestra ayuda. Un saludo. José Luis. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Supongo que por 30 te refieres a 3.0. De cualquier forma les notifico que vamos en la versión 16 y no lo digo yo sino el mismo Borland: ejecuten el compilador en línea y lean qué número de versión es.En cuanto al problema que nos ocupa, aunque no estoy seguro me da la impresión de que tiene que ver con los string. Hasta alguna versión, quizá justamente la 3, el tipo de datos string correspondía a lo que hoy conocemos como ShortString, es decir, una cadena de longitud fija de 255 bytes. Actualmente el tipo string corresponde a cadenas dinámicas, esto es, cadenas de caracteres con una longitud dinámica. Si el problema va por ahí podrías cambiar los campos string de tus record por ShortString e incluso agregar condicionales del compilador para compilar correctamente en una u otra versión de Delphi. EDITO: El cambio a cadena dinámica afecta al tamaño de los record porque ahora un string es, en el fondo, un apuntador y por tanto ocupa sólo cuatro bytes. // Saludos Última edición por roman fecha: 20-09-2004 a las 21:26:55. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Hola Roman.
Te agradezco la información que me has dado. Tengo que decirte que gracias a ella, he estado buscando en la ayuda de Delphi y he visto que los números reales, que en la versión 3.0 se denominan Real, ahora, en la versión 7, se denominan Real48. Como yo no había cambiado los nombres de Real por Real48, cuando leía los ficheros, en lugar de leer 6 bytes, que ocupaban los números 'reales' en la versión 3.0, ahora estaba leyendo 8 bytes, que son los que ocupan los números 'reales' en la versión 7. Por ese motivo no se leían los datos bien, y como es natural, los datos presentados en pantalla no se correspondían con lo que debía haber. Te agradezco a tí y a todos los demás la ayuda prestada. Un saludo. José Luis. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
{$REALCOMPATIBILITY ON} con lo cual el tipo Real será el de seis bytes evitándote cambiar a Real48 todas las declaraciones que tengas. O bien ajustar el código que manipula los registros para trabajar con los reales de 8 bytes. // Saludos |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
|