![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Usa los componentes IBX ó similares y olvídate del BDE para este caso (IB/FB), de ésta forma tendrás tú el control sobre las transacciones.
Lo de usar una transacción para cada componente de acceso a datos, depende mucho de qué es lo que vayas a hacer con los datos, por ejemplo. Yo usaría una transacción por componente de datos si fuera a realizar muchas inserciones/actualizaciones simultáneas con el mismo componente. Para acceder a tablas relacionadas, es preferible usar la misma transacción en los componentes de acceso a datos. Ten en cuenta que las transacciones, cuanto menos tiempo permanezcan abiertas, mejor, ya que se consumen menos recursos y éstos se reparten más eficientemente. Un ejemplo: Si tienes que dejar una transacción abierta todo el tiempo, porque es de donde se obtienen los datos mostrados en una rejilla, entonces, es preferible que uses una transacción de sólo lectura (read) para el componente enlazado a la rejilla y uses otro juego componente-transacción de escritura (write) para actualizar los datos. Recuerda hacer un Commit en la transacción de sólo lectura y reabrir el componente enlazado a la rejilla, para que se muestren los nuevos datos. Bueeenoooo, eso de las transacciones es todo un mundo. Según lo que necesites hacer, puedes jugar con las transacciones de muchas maneras. Esperando no haber liado más el "pulpo", me despido con un saludete. ![]()
__________________
Óscar Salvador Páez Aprendiendo a aprehender de quienes aprehenden, sin cerciorarse de sus edades, culturas, sexos, razas, creencias u orígenes, es la forma más sabia de aprehender.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Hola athlontado, mi caso es el siguiente, estoy desarrollando una aplicacion cliente/servidor (con IBX), en la cual tengo un DataModule con un componente base de datos y otro transaccion. Cada vez que habro un formulario creo un nuevo componente query del cual saco los datos que voy a mostrar en una rejilla de datos (grid), a la vez tambien creo en tiempo de ejecucion otros querys para rescatar datos relacionados con los que maneja el formulario en forma principal, algo asi como un master detail. Mis dudas surgen al momento de manejar las transaciones asociadas a los accesos a datos efectuadas por los componentes. No se si asignar el mismo componente transacion de del datamodule a todos los componentes de acceso a datos y si solo utilizar este en ciertas ocaciones. Por ejemplo he pensado que cuando se realizan accesos de solo lectura por parte de algunos componentes asignarles su propio componente transacion a cada uno con las propiedades de solo lectura en la transaccion. si es este el caso, donde debo iniciar la transaccion, al momento de abrir el formulario, ya que la regilla se carga en forma automatica. Y cerrar la transaccion cuando se cierra el formulario.....????
Agradeceria mucho me pudieras aportar con ideas y conocimiento... Saludos... |
|
#3
|
|||
|
|||
|
En este caso concreto, creo que sería lógico que usaras dos componentes IBTransaction en el mismo DataModule, uno de sólo lectura, que permanecería abierto todo el tiempo hasta el momento que quisieras mostrar los datos actualizados en otras transacciones, y el otro en modo escritura, que sólo activarías en la fracción de segundo que necesite para ejecutarse tu código de actualización de datos.
Por ejemplo: Vamos a llamar al componente de transacción de sólo lectura TranLee y al de escritura TranEscribe. Los querys que sólo realicen consultas, los enlazamos, todos ellos, con TranLee. Cuando queramos traernos los últimos datos que se hayan introducido/actualizado en la BBDD desde que iniciamos la transacción con TranLee, cerramos y volvemos a abrir TranLee (lo cual crea una nueva transacción) y volvemos a abrir los querys que estuviesen abiertos. Yo crearía todos los querys en el DataModule y, mediante un procedimiento, recorrería todos los querys que tengan la propiedad "Tag" en 1, volvería a abrir esos querys en el momento que reabriese TranLee para actualizar los datos mostrados. Evidentemente, para que este truco funcione como debiera, hay que poner el valor 1, cuando abramos un query de lectura y 0, cuando lo cerremos, a la propedad "Tag" del susodicho query. TranEscribe lo usaría con el resto de los querys de actualización de datos, como es obvio. Lo ideal sería iniciar la transacción justamente antes de la sentencia que ejecuta el query y finalizarla inmediatamente después, a no ser que quieras ejecutar varios querys de actualización seguidos, que los podemos meter todos dentro del mismo bloque de la transacción.
Venga, espero haberte ayudado en algo. Un saludo ![]()
__________________
Óscar Salvador Páez Aprendiendo a aprehender de quienes aprehenden, sin cerciorarse de sus edades, culturas, sexos, razas, creencias u orígenes, es la forma más sabia de aprehender.
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Gracias por tu respuesta athlontado me ha servido de mucho, pero me queda una ultima duda, una transaccion de tipo solo lectura es una transaccion "SNAPSHOT"....
Saludos.... |
|
#5
|
|||
|
|||
|
No necesariamente. Si tienes la transacción como read commited ó repeatable read, no.
El problema viene más del lado de los componentes que acceden a esos datos, que manejan una caché con los últimos registros traídos y que no se actualizan hasta que no sales del rango de registros almacenados en esa caché. Para que te aclares un poco más, lee éste hilo. Saludos.
__________________
Óscar Salvador Páez Aprendiendo a aprehender de quienes aprehenden, sin cerciorarse de sus edades, culturas, sexos, razas, creencias u orígenes, es la forma más sabia de aprehender.
|
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
|