![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
¿Podrían indicar con exactitud en qué países la legislación dice tal cosa?
kayetano tengo entendido que es de España y Mick menciona a la unión europea a la que pertenece España. Aunque en muchas ocasiones las leyes son ridículas este caso particular me parecería francamente absurdo, ¿cómo se supone que legalmente podamos aprender a escribir código seguro si tal aprendizaje está prohibido? // Saludos |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Segun mi conocimiento el pais con la legislacion mas dura en Europa es Francia:
En este pais una empresa de antivirus que publicitaba que su antivirus detectaba el 100% de los virus y era totalmente seguro, esta intentado enchironar a un cientifico que demostro e informo publicamente en su pagina web personal que ese antivirus no era tan seguro como decian, le pueden caer hasta 2 años de carcel. http://www.hispasec.com/unaaldia/2034 En España con la nueva ley, la posesion de cualquier software o mecanismo destinado especificamente a desproteger lo que sea, pasa a ser delito. Eso en principio significa que si pego 4 lineas de codigo que muestren como se desprotege una web o cualquier otra cosa, estoy publicando un software destinado especificamente a desproteger algo, si la mera posesion de ese software es delito, publicarlo debe ser muchisimo mas grave todavia !!! Saludos |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Hola Micki
Sigues siendo muy ALARMISTA. Eso que dices de la posesión de software para desproteger es totalmente verdad, pero la lay hay que interpretarla y no decir que todo es delito. Te puedo asegurar, ayer lo consulte con un amigo abogado, que el ayudar a crear sistemas mas seguros no es delito, y por supuesto, el comentar cualquier vulnerabilidad de un sistema sin animo de delinquier no es delito. Si aplicaramos la ley como tu dices, si una empresa crea un sistema de acceso condicional no puede solicita a otra que verifique su buen funcionamiento porque sería un delito, y te puedo asegurar que eso no es así. Ten en cuenta que existe un GRANDÍSIMA diferencia entre que una persona te solicite ayuda sobre un tema de seguridad y que tu intentes solucionárselo y que una persona con intenciones maliciosas intente acceder a un sistema "seguro". Te reugo que pienses un poco o que te informes con un abogado antes de soltar estas bombas en un foro de discusión. No es nada saludable. Y por último, me sorprende que tu respuesta definitiba ( despues de 4 respuestas ) sea "NO TENGO TIEMPO BUSCA EN GOOGLE", da que pensar. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Cita:
Es el primer foro que me encuentro en el que los propios moderadores echan en cara a las personas que intervienen en los foros, que dedican demasiado poco tiempo a las respuestas, y que deciden en que forma y como deberian ser las respuestas. Ha habido muchos threads discutiendo el problema de que muchas personas con dudas, esperan encontrarse las respuestas "masticadas", e incluso llegan a insultar o menospreciar a quien aportan respuestas si estas no les valen o no les convencen. Realmente no me esperaba encontrar esa misma actitud entre los moderadores de los foros. Obviamente crees que si tengo tiempo, pero no me da la gana de aportar mucho mas de mi tiempo a desarrollar las respuestas, actitud que segun tu es reprobable: Que desfachated alguien que solo dedica 2 minutos de su tiempo a responder cuando bien podria dedicarle media o una horita al tema,y aun por encima en lugar de buscar el mismo en google y aportar links obliga al que pregunta a realizar ese duro trabajo !!! Bueno, si las normas del foro para los que responden son esas, no te preocupes, procurare responder solo cuando tenga un par de horitas libres, para desarrollar adecuadamente los temas, no vaya a ser que me echen en cara que le dedico poco de mi tiempo a las respuestas. Saludos Miguel |
|
#5
|
|||||
|
|||||
|
Hola
Perdona si te he molestado, pero creo que te lo has tomado por el lado malo Cita:
Cita:
Además no suelo dar codigo terminado, suelo dar alguna que otra línea o algo con lo que se oriente y que el que tiene la duda se preocupe en informarse. Cita:
Cita:
Cita:
Creo que te has tomado un consejo como un insulto y no era mi intención. Te pido nuevamente disculpas por mis comentarios y te ruego que siguas colaborando en esta sección todo lo que puedas, ya que no somos muchos. Me considero una persona muy exigente y es posible que esto haya influido en mis respuestas. Por mi parte no voy a realizar ningún otro comentario sobre este tema. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Hola,
Cita:
1. La generalización: "Es el primer foro que me encuentro en el que los propios moderadores...", cuando la diferencia de opinión la tienes con un único moderador. 2. Por lo que he podido ver, Kayetano mantiene una diferencia contigo sobre la manera como se responde, pero lo hace a título de usuario de los foros, no como moderador, y mucho menos decidiendo en que forma y como deberian ser las respuestas. No decide, opina; otra historia es que no estés de acuerdo con esa opinión. Cita:
Cita:
Personalmente, estoy mucho más próximo a tu posición que a la de Kayetano; es decir, prefiero dar indicaciones de cómo obtener la solución (o dónde encontrarla) a respuestas demasiado detalladas. Ahora bien, desviar el asunto a actitudes inexistentes de un moderador (o del equipo de moderadores) y a normas, también inexistentes, sobre cómo deben ser las respuestas, es injusto y alejado de la realidad. Claro, que esa es sólo mi opinión. Si tú quieres exponer alguna queja, digamos "formal", sobre este asunto, estamos, cómo no, dispuestos a atenderte. Saludos. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Me disculpo con el resto de moderadores que no tienen que ver con este tema, una vez releido mi post y como bien ha dicho kinobi he generalizado el tema, mi intencion era resaltar que la actitud con la que no estoy de acuerdo venia de uno de los moderadores, y no de un usuario normal.
Lo que no puedo aceptar es que se indique que lo dicho por kayetano era en calidad de usuario, si se entra como moderador hay que tenerlo siempre presente, no es en absoluto lo mismo una afirmacion hecha por un moderador que por un usuario, para esos casos es mejor tener un segundo nick como usuario normal. Tampoco puedo aceptar que alguien logeado como moderador y por lo tanto actuando como tal, afirme que considera reprobable que la gente no le dedique el suficiente estudio y tiempo a las respuestas, olvidando que todo aquel que responde en los foros, lo haga con mas o menos acierto me da igual, lo hace voluntariamente, aportado su tiempo de forma desinteresada, sea 1 minuto o 2 horas. Con esa actitud lo unico que se consigue es que la gente deje de responder, nadie se molestara en dar respuestas, si aun por encima de "perder" algo de su tiempo con ellas, sabe que lo mas probable es que el moderador se queje si no esta todo lo completa que el moderador estime, o no se ajusta de forma totalmente exacta al tema que se pregunta, o cuidado con decir algo como "busca en google por las palabras: Sql injection" .Saludos |
|
#8
|
|||||
|
|||||
|
Hola,
Cita:
Personalmente, todas mis participaciones en estos foros (incluida ésta) son siempre en calidad de usuario "normal" (por llamarlo de alguna forma), y sólo cuando tomo alguna medida en relación al mantenimiento de los foros lo hago bajo ese estatus "especial" (también por llamarlo de alguna forma) denominado moderador. Cita:
Cita:
Cita:
Un moderador no tiene "infalibilidad" frente a las opiniones que publica, y éstas están sujetas a la crítica como las de cualquier otro compañero. Tú lo estás haciendo aquí, y yo comparto en gran medida tu opinión sobre la manera de responder a una consulta, contrario en parte a la opinión de Kayetano, demostrando que este no es asunto de moderación. Existen muy pocas normas en estos foros (recogidas en la Guí de estilo) y fuera de la tarea de vigilar el cumplimiento de ellas, los moderadores somos usuarios "normales". Cita:
Saludos. Última edición por kinobi fecha: 30-11-2004 a las 23:25:23. |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
|