Para GURU's (bases de datos)

[roman]

¡Uf!

Ahora mismo no puedo revisar todo pero vuelvo a preguntarte (ahora más específico):

¿Qué valor tienes en la propiedad CursorLocation del ADOTable y del ADOQuery?

El valor por defecto es clUseClient cuya descripción es:

Empezado por ayuda de Delphi

A client-side cursor offers more flexibility. All data is retrieved to the local machine and then operated on there, allowing operations not normally supported by servers like sorting and resorting the data and additional filtering. SQL statements are executed at the server, so for statements that restrict the result set with a WHERE clause, only the reduced result set is retrieved to a local cursor.

Es decir, todos los datos viajan al cliente. Con 50000 registros esto puede ser un suicidio. Si éste es el valor que tienes entonces cámbialo por clUseServer y prueba a ver si cambia el rendimiento.

// Saludos

[sercornejov]

estan como tu dices en clUseClient. voy a probar con clUseServer

Hice una prueba de 20000 fotos en una IB 7.0 y el archivo queda en 63 GB

El problema es en mayor parte de la cantidad de archivos sueltos en el disco, pero no se como manejar una base de datos (80000 registros en aprox dos años) que pese 200 gb!!!!!

[[__hector]]

Si la divides en directorios como se te sugirio mas arriba, es casi seguro que el rendimiento de la aplicacion aumentara. Esa cantidad de registros no es tanta como para que el asunto vaya lento, pero debes probar cada cosa.

Yo te recomendaria: comentar el codigo que presenta la imagen y probar (y asi descartar que la lentitud venga de los queries de la bbdd), colocar en la carpeta 1/5 parte de las imagenes y probar, y por ultimo colocarlas todas con una estructura logica de arbol de directorios y probar cada escenario.

Creo que con el ultimo te ira bien. Esa ha sido mi experiencia.

[sercornejov]

Gracias. Probaré....