Not good News.

[kinobi]

Empezado por marto

[OFF-TOPIC]
Sin duda, peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero me da a mi que nosotros nos cargamos la vida en la Tierra muuuuucho antes de que se apague el sol!!!
[/OFF-TOPIC]

Visto así, ¿para qué preocuparnos por las dichosas patentes de software?

Afortunadamente, algunos tenemos (aún) esperanza en la inteligencia del Ser Humano y en eso llamado el instinto de supervivencia. Cierto, todo podría irse al carajo, incluso sin intervención humana, pero al menos hay que mantener viva la esperanza.

Saludos.

[marto]

Wop!

Sin duda, por eso puse lo de off-topic... pero no me dirás que resulta ridículo preocuparse por lo que pasará de aquí a tropocientosmil años cuando USA no firma el protocolo de Kyoto. Aunque visto por otra parte... quizá éste sea un argumento que todavía da más fuerza a los viajes espaciales: si nos vamos a cargar nuestro planeta mucho antes de que se apague el sol, en algun sitio tendremos que vivir...

[kinobi]

Empezado por marto

Sin duda, por eso puse lo de off-topic... pero no me dirás que resulta ridículo preocuparse por lo que pasará de aquí a tropocientosmil años cuando USA no firma el protocolo de Kyoto.

Al contrario. No es ridículo. Piensa que sólo en el último medio siglo se ha tenido un conocimiento más o menos preciso sobre lo que ocurrirá en un futuro cercano y lejano, incluso remoto. En realidad, no son asuntos excluyentes. Evidentemente, los efectos en la degradación ambiental del planeta (curiosamente, producidos en el mismo periodo) pueden provocar cambios en el futuro cercano que afecten de manera decisiva en el futuro remoto, pero es un hecho cierto que nuestra "casa" (el planeta, el sistema solar) se volverá inhabitable en el futuro y debemos partir hacia otro "hogar" (esa ha sido, en resumen, la historia de nuestra especie). Por contra, lo que pueda ocurrir en un futuro cercano, hablando en términos ambientales, es hoy por hoy discutible, ejemplo: a pesar que se registra un aumento paulatino de la temperatura global del planeta (provocado, sin duda, por nuestros hábitos), es también ampliamente aceptado en la comunidad científica que estamos abocados a una próxima era glacial (tal vez en los próximos 10000 años) a pesar de la degradación producida por nuestra sociedad industrial. En resumen, son problemas diferentes, unos a corto plazo (la degradación ambiental), otros a medio plazo (una era glacial) y otros a largo o remoto plazo (el fin del sol). Con todo ello, cada problema necesitará la intervención de varias generaciones, algunos de muchas, pero todas deberán aportar su granito de arena.

Empezado por marto

Aunque visto por otra parte... quizá éste sea un argumento que todavía da más fuerza a los viajes espaciales: si nos vamos a cargar nuestro planeta mucho antes de que se apague el sol, en algun sitio tendremos que vivir...

Sí, con intervención humana o sin ella, el sol tiene fecha de caducidad, y con él nuestro planeta.

Saludos.

[Alfredo]

Si hay algo permanente en terminos cientificos, es nada es nada es permanente, (aun en la biblia se escribió: "las cosas que se ven son temporales, pero las que no se ven son eternas" 2 corintios 4:18).
Aun en el "siglo del descubrimiento y la invensión", los cientificos van formulando y reformulando sus teorias, lo que hoy lo dan por un hecho, mañana descubren que no es asi. Y han ido creando nuevas ramas de las ciencias puras para estudiar esos nuevos datos. Por Ejemp. se formulo una nueva fisica para comprender los fenomenos moleculares y atomicos, (cuantica). Luego la ampliaron para los fenomenos subatomicos y por alli van... quien dice que mañana no "formulen" (descubran) nuevas leyes para los fenomenos cosmicos (vi el programa en Discovery), y descubran que de acuerdo a esas leyes la cosa no es como pensamos ahora....
El caso es que a pesar de los adelantos de todo genero, no nos damos cuenta que nos estamos degradando (fisica y emocionalmente) cada vez mas... Nuestros hijos podran tener tallas mas grandes y acceder a mejor educación... pero no son mas sanos y mejores que nosotros, producto de muchos factores (uno, solo uno: los padres ahora dedicamos menos tiempo con los hijos que en el pasado, en el que al menos estaba la madre, y nos preguntamos: ¿por que son asi?, sin darnos cuenta que los crian otras personas). Que se puede esperar para un futuro cuando hay una generacion de relevo tan pobre, dedicada a solo autocomplacerse. Si hay otra cosa por la que se a avanzado hasta ahora, es porque las generaciones pasadas manejaban otros parametros.

En terminos generales las espectativas de cada quien van de la mano con sus creencias, yo soy religioso y creo en lo que dice la biblia. Dios hizo que todo fuera posible (el universo tuvo origen), le doy credito a su promesa de que el futuro sera mejor, de hecho como se lo habia propuesto.....

[Alfredo]

Perdon... Olvide aclarar que es un comentario de tipo: [OFF-TOPIC].

[Julián]

Empezado por Alfredo

no nos damos cuenta que nos estamos degradando (fisica y emocionalmente) cada vez mas...

¿Nos estamos degradando? ¿podrias explicar esa afirmación?

Empezado por Alfredo

(uno, solo uno: los padres ahora dedicamos menos tiempo con los hijos que en el pasado, en el que al menos estaba la madre, y nos preguntamos: ¿por que son asi?, sin darnos cuenta que los crian otras personas)

¿que los padres dedicamos menos tiempo?
Cuando yo era un crio, mi padre trabajaba desde antes de salir el sol hasta despues de ponerse, por un sueldo tan miserable, que no permitía ni tener el suelo enlosado. Y no todos los domingos los tenía libres.Es decir, que quien estaba con los hijos eran las madres, pero estas tambien trabajaban si parar en las faenas del campo.

Ahora mi hijo, se tira horas y horas y horas conmigo, y con su madre.

Podría ser mejor, que duda cabe, pero es infinitamente mejor que antes.

Creo que hoy en día las jornadas laborales (si no te están explotando) son de unas 8 horas al día, 5 dias a la semana, es decir: 37-40 horas semanales, y una semana tiene 168 horas.

Quien hoy en día, deja que sus hijos los eduquen otras personas, es un verdadero cínico.

Empezado por Alfredo

Que se puede esperar para un futuro cuando hay una generacion de relevo tan pobre, dedicada a solo autocomplacerse. Si hay otra cosa por la que se a avanzado hasta ahora, es porque las generaciones pasadas manejaban otros parametros.

¿autocomplacerse no es bueno?



¡saludos!

[Kafu]

Realmente en el CERN (Tim Berners Lee) se desarrolla el HTML para su
 uso en redes que soporten el protocolo HTTP. Internet, como red mundial de 
redes heterogéneas es, en gran medida, "tecnología estadounidense", basada en
 antiguas redes académicas y militares (ARPANET).

Sí, sí, es verdad, sorry. La tecnología parte de universidades americanas,
efectivamente, y la motivación es principalmente la necesidad de buenas
comunicaciones en plena carrera espacial; ya hay incluso un uso civil de
ciertas redes antes del desarrollo realizado en el CERN. Pero aunque incluso la
intención de Berners Lee va encaminada al uso por científicos considero que es un punto de inflexión importante. No hay World Wide Web antes. Creo que
también el propio protocolo HTTP es aportación del CERN, corrígeme si me
equivoco. Bueno, tampoco quiero polemizar, debe ser que tengo el día poco
proamericano. Un saludo,

Kafu--

[kinobi]

Empezado por Kafu

Pero aunque incluso la intención de Berners Lee va encaminada al uso por científicos considero que es un punto de inflexión importante. No hay World Wide Web antes.

Claro, pero la WWW no es Internet. Defcon1_es hacía referencia a Internet y no a la Web:

Empezado por Defcon1_es

Menos mal que no hay que pagar (todavía) a los yankis por usar internet,
como "ellos" la inventaron...

En el CERN desarrollaron el lenguaje para documentos de hipertexto (HTML) que se envían (y reciben) por medio del protocolo HTTP dentro de una red global de redes heterogéneas (Internet). En el CERN desarrollaron los dos primeros (que, simplificando, podríamos denominar la World Wide Web), pero no la red Internet, que ya existía con anterioridad y sobre la que se implantan otra serie de protocolos, servicios y aplicaciones (FTP, Telnet, correo electrónico...) además de la Web. En resumen: World Wide Web <> Internet.

Saludos.

Porfa, edita mi cita en tu mensaje para que se pueda leer sin hacer uso de las barras horizontales de desplazamiento.

[kinobi]

Hola,

Nota previa: desde el mensaje 6 en adelante, todo el off-topic posterior debería irse a "Debates"

Y yo también siento alimentarlo.

Empezado por Alfredo

Si hay algo permanente en terminos cientificos, es nada es nada es permanente, (aun en la biblia se escribió: "las cosas que se ven son temporales, pero las que no se ven son eternas" 2 corintios 4:18).

No es precisamente la Biblia un paradigma de uso del método científico, y es realmente arriesgado argumentar que bajo éste (el método científico y la ciencia) "nada es permanente" y pretender confirmarlo con esa cita de Corintios: ¿cómo puede ser que "las cosas que no se ven sean eternas" (y, por tanto, permanentes) y "nada sea permanente" al mismo tiempo?

Bueno, no me tengas muy en cuenta el comentario. Simplemente son piruetas mentales antes de irme a dormir

Saludos.