Operación Papa

[Sasuke_Cub]

Para empezar las iglecias catolicas, protestantes, ect deberian donar todo su dinero para apalear los males de la humanidad (acabar con el hambre en Africa, hacer algo por el sida en africa, ect...que para mi entender las potencias estan dejando que se mueran todos o casi todos los habitantes de Africa para poder repartirsela de nuevo). Ese dinero proviene de la estafa a los seguidores atra vez de los tiempos, ese dinero proviene del saqueo de America y despuès de Africa, ese dinero que no lo invierten en el bien de la humanidad, sino en vivir a costa de la sociedad.

Ha y otra sugerencia, acaben de quitar a los reyes en europa y en el mundo que ya estamos bastante viejos pa eso...son paracitos de la sociedad, no aportan nada productivo a ella, solo son un elemento decorativo en el cual se gastan millones de dolares.

Que funcion tiene el principes de asturias o el rey de España, o la reina de Inglaterra(si el que manda es tony blair), o la reina de Dinamarca, o el duque de Lienchestein, o el de Luxemburgo, el principe de Monaco(que deberia pertenecer a Francia ese territorio)...como igual el Vaticano a Italia al igual que San Marino...como Luxemburgo y Lichesten a Alemania. En la mayoruia de esos paises las leyes y las regulaciones las hacen el parlamento..o sea que quien tiene el poder es el parlamento..se le pidio permiso al rey de españa o a la reina de inglaterra para que España e Inglaterra participaran en la injusta agrecion a Irak?? Creo que no

Las religiones no son mas que un medio de explotación burda al ser humano. Nada de lo que profetan existe ni existira...todo tiene explicacion cientifica, tarde o temprano todo tendra una.

[defcon1_es]

Con todo el respeto del mundo..... quisiera dar un toque de humor:

Una mujer no puede ser Papa; si lo fuera, en vez de decir "Su Santidad el Papa",
podríamos decir "Su Santidad la Mama"... jejeje.

Salu2.

[Rufus]

Pos los mas chulos son los gitanos, que tienen al "papa" siempre en la familia. Ea.

[[Al González]]

¡Hola a todos!

No olvidemos que tras la Caída del Muro, quedaron en el mundo sólo dos figuras altamente poderosas: El presidente de los Estados Unidos y el Papa. Como cualquier otra figura de poder, no actúan por convicción propia sino en función de los intereses de la gente que los sostiene. Aquí no manda una religión o una constitución, lo que determina el proceder de esas figuras es lo que conviene a la gente que las mantiene al frente.

El concepto es simple: entre la mafia y la ciudadanía se necesita una figura que proteja a esa mafia y simpatice con la ciudadanía. De esa manera la mafia puede seguir operando y la ciudadanía se siente más segura y mejor atendida. No hablo de la mafia siciliana o de Al Capone, sino de los grupos de poder que tienen mayor ingerencia sobre el acontecer global.

Conforme algunos grupos sociales maduramos, nos vamos dando cuenta de que realmente estamos dentro de un Matrix. Pero el ser humano pierde su capacidad de ser feliz conforme adquiere ese conocimiento. De ahí que la religión, el arte, los medios y otras fuerzas sociales se esfuercen en mantener esta fantasía llamada existencia. No hemos parado de morder la manzana y entre más comemos más necesidad tenemos de conocimiento, pero la constitución biológica del ser humano no está diseñada para aguantar demasiada realidad.

Creer en las cosas divinas es parte de la naturaleza del hombre. De alguna manera estamos conectados con otras capas de universo que nos hacen sentir que existe un Dios protector y bondadoso, el cual nos escucha y ayuda. Y eso es bueno, porque podemos dormir tranquilos pensando que Él nos ve con misericordia, aunque quizá se trate de un monitoreo científico del Proyecto Tierra auspiciado por Próxima Centaury Inc. (imagínese bajo una perspectiva no humana).

Es cierto, ciertas figuras decorativas como los reyes, condes y demás son ya anacrónicas. No así el Papa, que representa un pilar clave en el equilibrio mundial, entendiéndose por equilibrio estabilidad mas no igualdad. Se ha demostrado que cualquier estructura jerárquica es más estable si se tiene a una sóla persona al frente, de otra forma se corre el riesgo de ruptura o pérdida de rumbo si los intereses de dos partes iguales entraran en conflicto. Y la iglesia católica no quiere correr ese riesgo.

¡Un abrazo a todos! (sin cuestionarnos por qué un abrazo nos hace sentir bien)

Al González.

[kinobi]

Hola,

Empezado por Al González

No hemos parado de morder la manzana y entre más comemos más necesidad tenemos de conocimiento, pero la constitución biológica del ser humano no está diseñada para aguantar demasiada realidad.

¿Qué parte del diseño de nuestra constitución biológica impide que aguantemos demasiada realidad... y qué razón lo provoca?

Empezado por Al González

Creer en las cosas divinas es parte de la naturaleza del hombre.

No estoy de acuerdo. Creer en entidades divinas es una cuestión/deformación cultural, social, pero no forma parte de la naturaleza humana. La curiosidad, que sí forma parte de la naturaleza humana, busca respuestas a la compleja realidad en la que vivimos. Esas respuestas las vamos encontrando mientras acumulamos conocimientos y las interpretaciones que damos a los mismos: primero en forma de mitos (religión y cultos divinos), después en movimientos filosóficos y, por último, en teorías científicas. Cada uno puede creer en la(s) interpretación(es) que desee, pero la evolución histórico-cultural es la que es.

Empezado por Al González

De alguna manera estamos conectados con otras capas de universo que nos hacen sentir que existe un Dios protector y bondadoso, el cual nos escucha y ayuda.

Para muchos de nosotros, que hemos tenido, y seguramente seguiremos teniendo, una vida relativamente cómoda y segura, es quizás asumible la idea de un dios protector y bondadoso, que nos escucha y ayuda, pero para los millones de inocentes que, a lo largo de nuestra historia, han sufrido enfermedades, guerras, injusticias y desgracias de todo tipo, supongo que les es muy difícil conciliar esa imagen de un dios bondadoso con la existencia infernal que les ha tocado vivir.

A pesar de la postura de Benedicto XVI, el relativismo sí que existe... la realidad es tremendamente tozuda en este punto.

Empezado por Al González

Es cierto, ciertas figuras decorativas como los reyes, condes y demás son ya anacrónicas. No así el Papa, que representa un pilar clave en el equilibrio mundial, entendiéndose por equilibrio estabilidad mas no igualdad.

No comprendo como el Papa puede ser un pilar clave en el equilibrio mundial. Siguiendo tu argumento (jeraquía con liderazgo único), el Papa es el líder (espiritual) de una quinta parte de la población y, por tanto, no es una figura universal. De ello se desprende que se convierte en un punto de desequilibrio y tensión frente a cuatro quintos de la población mundial que no le reconocen autoridad alguna.

Saludos.

[[Al González]]

¡Hola!

Empezado por kinobi

...el Papa es el líder (espiritual) de una quinta parte de la población...

Pero no olvidemos que es más lider político que espiritual. Como lider político posee mayor capacidad de influir en las decisiones de gobiernos y otros grupos de poder.

¡Saludos!

Al González.

[kinobi]

Hola Al,

Empezado por Al González

Pero no olvidemos que es más lider político que espiritual. Como lider político posee mayor capacidad de influir en las decisiones de gobiernos y otros grupos de poder.

Para el caso es lo mismo. En tanto que no es un líder universalmente aceptado, veo complicado que pueda considerarse un pilar clave en el equilibrio mundial, ya que algunas de sus opiniones (políticas, espirituales... pon lo que quieras) chocan frecuentemente, y de que forma, con las de aquellos que no le reconocen autoridad en los temas que se pronuncia.

En el caso concreto del Papa actual, su fama le precede: la declaración Dominus Iesus (*), que redactó en el año 2000 cuando era Prefecto de la Congregación para la doctrina de la Fe, es toda una declaración de guerra contra otros credos, incluidos los cristianos no católicos.

(*) En la web del Vaticano existe una copia en Español.

Saludos.