La popularidad de DELPHI

[Mick]

Hombre, si podriamos ponerlo de cuarto, si hacemos una lista de lenguajes de "proposito general" y este tipo de listas si que tiene su sentido hacerla.
PHP no es un lenguaje de proposito general por ejemplo, por eso seria eliminado de la lista.

Saludos

[kinobi]

Hola,

Empezado por Mick

PHP no es un lenguaje de proposito general por ejemplo, por eso seria eliminado de la lista.

Bueno, habría que definir que es eso de "propósito general". De hecho, PHP se puede utilizar para más propósitos que generar contenido web: scripts de consola, incluso aplicaciones gráficas:
http://www.sitepoint.com/article/pla...dowed-apps-php
http://lucifer.intercosmos.net/tut/

Ahora bien, incluso asumiendo que PHP no sea un lenguaje de "propósito general", parece evidente que sí proporciona muchos más platos de lentejas que Delphi. Y esa parece ser la razón final de la lista a la que nos remite Jure.

Saludos.

[Mick]

Hombre, la definicion de lenguaje de "proposito general" es bien conocida en informatica. Aunque cualquier cosa se puede hacer con cualquier lenguaje unos estan mas enfocados a ambitos mas especificos, y no son adecuados para la realizacion de otros tipos de proyectos.

Ademas el hecho de que un lenguaje no sea tan conocido tambien tiene sus pros, igual que puedes encontrar programadores de V.B. debajo de las piedras, es mas dificil encontrar programadores competentes de delphi, precisamente porque no esta tan extendido.

Conozco mas de una empresa que se ha echado años buscando programadores decentes de delphi.

Y ya no digamos programadores de cobol por ejemplo, como solo quedan cuatro pelagatos, se los rifan los bancos y cobran un paston XD.

Saludos

[Jure]

Estas dos preguntas del FAQ del indice nos dicen mucho sobre los parametros que tomaron en cuenta para realizar la medición:

Empezado por FAQ of TPC Index

Frequently Asked Questions
Q: What definition of programming languages has been used?

A: The adopted definition is "any computer language which is either interpreted or compiled and is capable of manipulating data". Based on this definition languages such as HTML and XML are not considered programming languages. ASP is also not because it is regarded a technique that makes use of other languages such as JavaScript and VBScript.

Q: How are dialects of languages grouped?
A: Some languages are grouped together because they are very similar to each other. An example is the language entry Basic which covers Visual Basic, QBasic, Microsoft Basic, etc. VB.NET is an exception to this rule because it differs too much from classic Visual Basic versions. The ratings for a collection of languages is calculated by taking the maximum of all individual entries. BTW, assembly languages are not grouped in the index because they differ so much from each other in our opinion that they are treated separately.

Por otra parte si se toman en cuenta otros valores tal vez los puestos de esta clasificación cambien dramaticamente, esta lista deberia ser tomada como una información de referencia, tal como dice el compadre kinobi:

Empezado por kinobi

...esa parece ser la razón final de la lista...

y no debemos plantearla como la "verdad verdadera" o darle otras visiones que se alejan de la intención original.

Saludos a todos

[kinobi]

Hola,

Empezado por Mick

Hombre, la definicion de lenguaje de "proposito general" es bien conocida en informatica. Aunque cualquier cosa se puede hacer con cualquier lenguaje unos estan mas enfocados a ambitos mas especificos, y no son adecuados para la realizacion de otros tipos de proyectos.

Permíteme una pregunta: si asumimos que C (y/o C++), al igual que Delphi son lenguajes de propósito general, ¿con cuál de ellos desarrollarías un proyecto para desarrollar un sistema operativo? Estoy suponiendo que conoces ambos por igual y que prima un desarrollo lo más eficaz posible para un entorno de producción.

En mi opinión, la clasificiacón "propósito general" es demasiado ambigua para diferenciar los lenguajes; tú mismo afirmas que todos podrían entrar en esa clasificación. Además, la lista se basa en la disponibilidad de ingenieros, cursos y profesionales en los diferentes lenguajes de programación:

Empezado por Lista de Jure

The ratings are based on the world-wide availability of skilled engineers, courses and third party vendors

Saludos.

[Mick]

Existen sistemas operativos programados en pascal, pascal aun siendo un lenguaje de alto nivel en su sintaxis incluye todos los operadores necesarios
de programas de mas bajo nivel, como la posibilidad de manejo de punteros como en C, lo que permite hacer exactamente lo mismo que se pueda hacer en C.

Si pillamos un mismo algoritmo implementado en pascal y en C de la misma manera y miramos el ensamblador generado es casi indentico y la velocidad es pareja.
Las diferencias de velocidad vienen de lo bueno que sea el compilador optimizando, no del lenguaje en si, mismamente entre compiladores del mismo lenguaje puede haber diferencias grandes, pongamos como ejemplo el codigo generado por el compilador de C de Intel, es generalmente mas rapido que el generado por el GCC.
Pero normalmente se usa el gcc para la compilacion de muchos sistemas operativos, no el compilador de intel, ya que prima el hecho de que el gcc este mucho mas extendido y que sea multiplataforma y no la velocidad.

En cuanto a la pregunta que haces no es de respuesta simple, los dos lenguajes estan igual de capacitados para esa tarea. Y la respuesta seguramente no seria dictada por el conocimiento o capacidades del lenguaje en si sino por otros factores.
Y uno de los factores mas importantes es que se use primordialmente C para programar sistemas operativos y que este mucho mas extendido su uso que el Pascal.
Si por cosas de la vida, el lenguaje C se hubiese inventado mas tarde, es posible que la mayoria de sistemas operativos estuviesen hechos en pascal.
Y en ese caso tenderiamos a usar pascal en lugar de C por muy capacitado que estuviese este ultimo lenguaje.

Saludos

[kinobi]

Hola,

Empezado por Mick

Existen sistemas operativos programados en pascal, pascal aun siendo un lenguaje de alto nivel en su sintaxis incluye todos los operadores necesarios de programas de mas bajo nivel, como la posibilidad de manejo de punteros como en C, lo que permite hacer exactamente lo mismo que se pueda hacer en C...

Sí, desde luego. Nunca pretendí afirmar que no se pudiese construir un sistema operativo con Pascal. De hecho, estoy de acuerdo con tu posición sobre la importancia (en el rendimiento/eficiacia) del compilador sobre el lenguaje en sí (hablando en el contexto de lenguajes como C y Pascal) A lo que pretendía llegar es que la barrera de los lenguajes de propósito general es muy difusa y separar de ellos a PHP me parece excesivo.

Por otro lado, volviendo al inicio del hilo, si de popularidad (genérica) se habla, Delphi no puede considerarse ni el tercero ni el cuarto lenguaje más popular. De todas formas, estar entre los 10 primeros ya es un más que meritorio puesto para un lenguaje como Pascal que ha evolucionado desde los paradigmas de la programación estructurada hasta la programación orientada a objetos de una manera quizás más elegante que otros (pienso precisamente en casos como C -> C++). Y mucho más meritorio aún conociendo el lastre que han supuesto comentarios injustos a lo largo de la historia del lenguaje, tildándolo de lenguaje orientado a ambientes académicos, pero no para los de producción. Así pues, Delphi (Pascal, Pascal-OOP... o cómo quieras llamarlo) goza de una muy buena salud.

Saludos.

[Jure]

Empezado por kinobi

...Así pues, Delphi (Pascal, Pascal-OOP... o cómo quieras llamarlo) goza de una muy buena salud...

Eso era lo pretendí decir cuando publiqué la lista.

Saludos a todos.

Jure.