Añadir registros de tabla paradox con asm

[delphi.com.ar]

Empezado por ciscu

Si hago lo que dices, cómo puedo saber lo que corresponde a dicho bucle si en la ventana CPU me aparece todo el programa compilado?

Si tienes marcada la opción Mixed (boton derecho sobre el código compilado), te mostrará mezclado con el código assembler código Delphi lo que te ayudará a identificar el código.

Empezado por ciscu

leé por ahí que el problema de hacer un programa con un lenguaje de alto nivel como delphi es que el ordenador tiene que emplear mucho tiempo en traducir las instrucciones a lenguaje máquina

Los lenguajes que pierden tiempo en esta tradución son los lenguajes interpretados, delphi no es un lenguaje interpretado. Por otro lado, si hay procesos que es conveniente escribirlos en assembler, proque no siempre los compiladores reducen nuestro código al mínimo posible de instruccionesa al procesador, o al juego mas veloz, no creo que logres mucho en un proceso como el tuyo. Hace unos años, ayudé a un compañero ha depurar un algoritmo de reconocimiento de imágenes, armamos alguna de las rutinas en asm, y notamos que no había diferencia alguna, luego comparamos nuestro assembler con el código que compilaba Delphi, y o sorpresa!... eran muuuy similares!

Saludos!

[fly]

Como te dice el compañero delphi.com.ar, yo tampoco creo que puedas ser capaz de optimizar el código usando assembler.

Hace muuchos años, como ocho ó nueve (y más), yo si que conseguí mejoras notables usando ensamblador en temas gráficos, u optimizando un calculos que usaba una raiz cuadrada, aproximando el resultado con asm.

Pero esos eran otros tiempo ( Turbo Pascal ) y otras aplicaciones ( Puramente gráficas ). Hoy en día no creo que nadie "en su sano juicio" quisiera hacerlo en ensamblador, aún es más si tienes que aprenderlo.
¿No te seria más rentable pasar las DDBB a otro tipo? Firebird/Interbase va muy bien.
Optimizar sentencias en SQL es mucho más rentable en estos dias que optimizar el código en assembler.

Si fueran rutinas gráficas, de sonido, residentes, puro calculo aritmético,etc... estaría encantado en ayudarte, pero con lo que se de assembler para 80x86 me llega para descartar el uso de tan bajo nivel con DDBB. Eso es trabajo de los desorralladores de los motores de las bases de datos.

Saludos y suerte.

PD: Pon algo del código maldito y quizá alguien te pueda ayudar.

[JXJ]

delphi.com.ar

¿Me explicas de favor como la hago para ver el codigo, ensamblador. ¡??
por que no entendi lo que dijiste. Tengo Delphi 7.

*******************
Si tienes marcada la opción Mixed (boton derecho sobre el código compilado),
te mostrará mezclado con el código assembler código Delphi lo que te ayudará
a identificar el código.

*******************

Gracias.-

[marcoszorrilla]

Me uno a lo dicho, creo que no vas a ganar absolutamente nada intentando actualizar datos desde ensamblador.

1º.- Tienes que tener un dominio muy grande de ASM.
2º.- Tienes que conocer los datos técnicos de la cabecera de la tabla.
3º.- Hay que tener en cuenta que al dar altas o hacer modificaciones hay que actualizar índices....

Si el motor que utilizas es lento, piensa más bien en cambiar a otro motor, aunque si la cantidad de datos a insertar es grande, dificilmente se va a poder rebajar el tiempo.

Un Saludo.

[delphi.com.ar]

Empezado por JXJ

¿Me explicas de favor como la hago para ver el codigo, ensamblador. ¡??
por que no entendi lo que dijiste. Tengo Delphi 7.

Me refería a poder ver el código compilado en la ventana de debug "CPU"

Saludos!