Un Insert muy lento.........

[jachguate]

Para no cambiar mucho la estructura que ya tenes definida, podes valerte de tun TClientDataset o un TrxMemoryData, definir su estructura en tiempo de diseño y luego valerte de los métodos Insert/Post para rellenarlo. Esto no debiera añadir mas que algunos milisegundos a la operación de tu programa, pues todo se hará en memoria.

hasta luego.

[[sitrico]]

Gracias Roman, Mick y jachguate, voy a crear un tRXMemoryData (que es en en escencia un TTable) y lo manejo todo desde memoria. Ahora el asunto es donde crear el objeto, creo que lo voy a asociar directamente a mi reporte Base (el Dataset del reporte será un tRXMemoryData) y aplicaré las inclusiones directo a él.

Otra cosa ¿ Hay alguna diferencia entre tTable.Append y tTable.Insert ?. Yo siempre he usado el insert, pero la verdad no veo diferencias reales.

// Primeros resultados

Otra problema con esa query es que la estas limpiando y recreando continuamente (el Sql.Clear y Sql.Add) por cada registro, esto obliga al engine a parsear la sentencia cientos de veces, lo que aumenta tambien la lentitud, deberias asignar una sola vez la sentencia sql al principio, y despues simplemente solo asignar los parametros en el bucle.

Probé mover el código que genera el SQL al principio del proceso para que sólo se "parseara" una vez y la diferencia de rendimiento fue mínima (mejoró menos de 1 seg).

[[sitrico]]

Bueno, con el RxMemoryData el rendimiento es optimo (< 1 seg) para generar los temporales y al usar directamente la tabla del reporte también me permitio eliminar algo de código

El problema (generalmente hay uno) es que los reportes me los muestra en orden inverso y no encuentro la manera de indexar ó ordenar el RxMemoryData. ¿ Alguien sabe como ?

Gracias

[roman]

Empezado por sitrico

¿ Alguien sabe como ?

Ni idea, pero si usases un ClientDataSet podrías ordenar por cualquier columna o columnas.

// Saludos

[jachguate]

No tiene propiedad IndexFieldNames?

[[sitrico]]

Bueno, y sólo para futura referencia, el RxMemoryData no tiene (hasta donde sé) capacidad para ordenar o indexar archivos (mejor dicho estructuras de datos) la solución que encontre fue sustituir el "Insert" por un "Append".

Aparentemente y respondiendo mi pregunta anterior

Empezado por Sitrico

¿ Hay alguna diferencia entre tTable.Append y tTable.Insert ?.

El "insert" incluye el registro antes del registro donde se encuentra el apuntador de la base de datos y por esto se generaba la aparente "inversión del orden de los registros" en la base de datos. Mientras que el "append" lo agrega al final del archivo y por lo tanto no causa el problema de la inversión.

En cuanto al rendimiento ahora mis reportes se generan en 1 seg.

Gracias a todos.