![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
claro!!!, y si todo el mundo se tira por un barranco.... yo voy detrás, ¡¡¡vaya pensamientos!!!
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Actualmente Windows es el mas extendido, pero creo que estan surgiendo posibilidades de que esto cambie en el futuro, a corto plazo no le veo posibilidades a linux, para que este SO llegue al escritorio tal como se desenvuelve Windows actualmente le falta mucho... pero acaba de efectuarse algo que puede desencadenar un cambio significativo.... el cambio de Apple a Intel... con esto puede desatarse una verdadera guerra entre SOs de la cual creo que si ganaremos los usuarios... alguno de uds. ha visto el OS X en accion? si es asi sabran a lo que me refiero...
Ojo!!! cuando hablo de linux me refiero unicamente con respecto al escritorio, porque cuando corresponde a servidores es otra historia...
__________________
Saludos Douglas Cruz Última edición por lafirma fecha: 29-07-2005 a las 17:25:54. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Pero Micrososft no es la numero uno en cuanto a SO para Servidores o para Empresas. Linux cada vez da pasos agigantados en el area del SO para empresas y para Servidores, sito varios logros en el 2004:
1-Estimacion de IDC que genere un mercado de 35 000 millones de dolares en el 2008. 2-El Ayuntamiento de Barcelona migrará a Software Libre. 3-MAX es la apuesta de Madrid por el Software Libre. 4-Crecimiento del valor en la Bolsa de las empresas de Software Libre. 5-Mc Donald´s Alemania implementa su infraestructura informatica con SUSE Linux. 6-COCC, proveedor de servicios de TI para la banca, se pasa a SUSE Linux Enterprise Server y reduce drasticamente sus gastos. 7-El Asian Art Museum de California ahorra el 80% eligiendo SUSE Linux en lugar de Microsft. 8-IMB cede 500 patentes a los desarrolladores de Software Libre. Es verdad que grandes empresas estan detras del Software libre como IBM y Adobe. Es una guerra por quitarle el liderasgo a la Microsft. Pero la batalla por el SO para Servidores y Empresas la esta ganando el Software Libre. Tambien es verdad que Linux tiene varias versiones, entre las más famosas estan RedHat, Mandrake, Debian, Suse, pero esta es la gran diferencia entre el Software Libre y Microsoft. Lo que si critico es el camino que esta tomando algunas de las distribuciones de Linux, RedHat y Suse. Estan siguiendo el mismo camino de la Microsoft. Al final PTT tendras razon, van ha terminal igual, pero el Linux hasta ahora es de fuente abierta ![]()
__________________
Si la montaña viene hacia tí.......huye que es un derrumbe!!!! Última edición por Sasuke_Cub fecha: 29-07-2005 a las 17:54:58. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Si yo he visto el OS/X es algo fuera de este mundo.
Me gusto, lo que hay que ver si trabajara asi en al palataforma Intel. Porque en donde si funciona mejor es en Macintosh.
__________________
Si la montaña viene hacia tí.......huye que es un derrumbe!!!! |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Para que vean el crecimiento de Linux en le mundo les recominedo que vayan a este sitio web: http://counter.li.org/
__________________
Si la montaña viene hacia tí.......huye que es un derrumbe!!!! |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Hasta donde se, el cambio de Apple a intel se basa sólo para sus microprocesadores, no para su arquitectura, por lo que seguimos en lo mismo.
__________________
[Crandel] |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() En cuanto a lo que dice Crandel, tiene toda la razón, el que vayan a usar intel no quiere decir que sea compatible x86, sobre eso no han dicho nada todavía.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Pero el hecho que Apple no modifique su arquitectura, esta bien, dado que la arquitectura x86 ya es prehistorica, pero se sigue manteniendo sólo por compatibilidad hacia atras.
La arquitectura de las Apple es mucho mas moderna, en lo que se basa su mejor rendimiento.
__________________
[Crandel] |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#10
|
|||
|
|||
|
aun cuando la arquitectura no cambie creo que el inmenso potencial de intel favorecera enormemente a Apple y mucha gente podria optar por adquirir una Mac en lugar de una PC con Windows...
__________________
Saludos Douglas Cruz |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
|