![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Pues sí, parece que no será sencillo hacerme con un nuevo "escritorio" de trabajo en linux.
Realmente, me gustaría usar kylix, pero me surgen errores continuamente, a veces arranca y otras no, no salen los textos de menús, otras veces no se vé el código que se teclea, otras veces sale "descuadrado" y no se presenta en pantalla las ventanas de "object inspector", menus, componentes... en fin, un desastre, no sé qué linux usáis los que os funciona, en mi caso uso Suse y son todo problemas, hace unos años usaba red hat (kernel 2.4) y funcionaba bien, pero con los nuevos kernels 2.6 no hay manera. Este fin de semana he estado investigando y he visto que QT está bastante completito, incluso tiene drivers para conectar con interbase/firebird y otras bases de datos, tengo que inspeccionarla más a fondo, la diferencia es que es C++, que después de más de siete años sin usar me va a costar, pero a eso no le temo ![]() En cuanto a java, no acaba de convencerme, no me parece que esté hecho para hacer aplicaciones "rápidamente", aunque puede que esté equivocado. En fin, sigo la búsqueda, y estoy abierto a cualquier comentario/sugerencia/consejo que podáis darme, pero lo que tengo claro es que ya no vuelvo a windows, soy muy cabezota ![]() Saludos.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#2
|
|||
|
|||
|
En tu caso yo me plantearia usar un herramientas y librerias que sean multiplataforma, esto te permitira crear y compilar los programas en linux, windows, y otros sistemas operativos.
La opcion de QT es buena, existen no solo para linux sino para otros sistemas incluido windows. Tambien tenemos la libreria de wxwidgets, con ella se han programado multitud de software que corre tanto en linux como en windows: http://www.wxwidgets.org/ Saludos |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Ten en cuenta que QT es costosisimo... a menos que hagas opensource nada mas....
__________________
El malabarista. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y la verdad es que esto no me ha perjudicado porque a veces algún cliente le ha "copiado" el programa a algún amigo y luego a éste último le ha surgido dudas, consultas sobre su uso y finalmente han acabado siendo clientes también.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Cita:
Delphi 7 Enterprise 3.379 € QT Desktop 2.630 € Visual Studio $2,499 Alguien podria decir en comparacion es mas caro ya que delphi trae el compilador y el ide, pero cuando estamos hablando de miles de euros, gastar 1000 euros arriba o abajo en las herramientas de desarrollo es una minucia. Si una empresa o desarrollador no puede permitirse pagar 500 o 1000 euros mas o menos por las herramientas de desarrollo para hacer software propietario, lo mejor es que cierre el chiriguito. Adicionalmente las empresas ofrecen descuentos muy grandes si se compran licencias para varios desarrolladores. Saludos |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Deberia considerar fuertemente Java
Creo que deberias considerar fuertemente Java, lo de Rad depende del IDE que utilices...
has probado JBuilder? Ufffff, que herramienta!!!, no tiene que envidiarle absolutamente nada a VStudio ni a Delphi, es un IDE completo, 100% Java, por lo que es multiplataforma, con esta herramienta puedes ver al Java en accion, el mismo IDE en Mac, Linux y Windows del mismo codigo base... el instalador de la version que tengo (JBuilder X) es hecho con InstallAware (hecho tambien en Java), por lo que es el mismo en Mac y Windows, (descargas los mismos archivos), con el CD lo instalas en tu PC y despues lo pasas a tu MAC y tambien lo instalas igual, multiplataforma real.... por otro lado, te costara un poco al inicio manejar los layout manager (diseño visual), pero despues que los domines te acostumbraras, estos layouts managers estan pensados para que los componentes se ajusten automaticamente al tamaño que se le de al frame en runtime, pero si no quieres no los usas y utilizas el layout manager en null o XYLayout (de borland) con frames de tamaño fijo... Rendimiento? echale un vistazo a HotSpot (creo que asi se llama, tal vez Kinobi puede darte un poco mas de informacion del tema, creo que El lo conoce mejor). De todas formas Java ha mejorado en ese aspecto y sigue evolucionando... y la inmensa libreria disponible?, puedes atacar casi todo lo que quieras, desarrollo web, bases de datos, sockets... La version que tengo es un trial de JBuilderX que viene incluso en español, despues de vencido el periodo de prueba se convierte en JBuilder Foundation que te desactiva algunas caracteristicas, pero queda completamente funcional, y con las suficientes caracteristicas como para ser usable.... echale un vistazo pero manten tu mente abierta, recuerda que no es tan dificil, solo diferente...
__________________
Saludos Douglas Cruz |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Gracias por los consejos, estoy recopilando información sobre todas las alternativas que me estáis dando, no descarto ninguna de momento y sigo esperando más posibilidades a las que echarles un vistazo.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Ya probaste con Lazarus puede compilar en Windows, Linux y OSX.
Es muy parecido a Delphi en cuestion de aspecto y la verdad es que pinta bien. Te podes conectar a Firebird y varias cosas más
__________________
[Crandel] |
|
#9
|
||||
|
||||
|
No es en Linux, pero te puede servir
![]() Compilas en Windows para Linux con CrossKylix http://www.clubdelphi.com/foros/show...86&postcount=5
__________________
[Crandel] |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
__________________
"Lo mejor de no saber hacer nada es que se tiene mucho tiempo libre."
|
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
|