Incluir Delphi windows .NET en RAD Studio CodeGear

[[egostar]]

Por mi parte reitero mi ofrecimiento de disculpa, siempre pense que era lo mismo.

Salud OS

[[Andreano]]

Hola a todos,

vamos aclarar este tema.

Si, RAD Studio 2007 no va soportar mas C# y no va mas soportar Winforms en el lado de Delphi .NET

Porque hicimos esto, vamos a tener 100% foco en la lenguaje Delphi e en la VCL.

Winforms es una tecnología para desarrollo para escritorio en .NET, la VCL.NET hace la misma cosa y mucho mejor, entonces fuerzas en la VCL.NET

CodeGear va soportar o que considera mejor en .NET, así si necesitas desarrollo para escritório en .NET y VCL.NET es la mejor opción y si necesitas desarrollo para WEB en .NET ASP.NET es la mejor opción.

La prioridad en las proximas versiones es soporte Unico, mejorías en Win32 y portabilidad de la VCL para Win64, así la prioridad es Native Development.

Si quedo alguno duda, estoy por aquí.

Saludos a todos,

Andreano Lanusse
CodeGear Product Line Manager & Evangelist Leader Latin America
Blog: http://blogs.codegear.com/andreanolanusse
Ejemplos: http://cc.codegear.com/Author/38483

[jhonny]

Bueno, solo quiero decir que menos mal tome la misma decisión que Al González, aunque al parecer ahora tengo que ponerme al tanto del asunto del .NET, debo estar agradecido de que nunca use los WinForms, de lo contrario estaria llorando en este momento.

Una pregunta, ¿CodeGear tiene pensado en hacer algo parecido o incorporar alguna tecnica para usar el WPF?, me parece muy interesante trabajar de la mano con un verdadero diseñador grafico, eso es estupendo.

[jhonny]

Otra pregunta, asi sea que Microsoft no suelte el CF (Compact framework), ¿CodeGear piensa hacer algo para los PDAs, asi no sea con el CF?

[[Andreano]]

Empezado por jhonny

Bueno, solo quiero decir que menos mal tome la misma decisión que Al González, aunque al parecer ahora tengo que ponerme al tanto del asunto del .NET, debo estar agradecido de que nunca use los WinForms, de lo contrario estaria llorando en este momento.

Una pregunta, ¿CodeGear tiene pensado en hacer algo parecido o incorporar alguna tecnica para usar el WPF?, me parece muy interesante trabajar de la mano con un verdadero diseñador grafico, eso es estupendo.

WPF es parte del .NET 3, donde RAD Studio soporta, todavía hacer algo con WPF es estar mui amarado a Microsoft, Delphi tiene como principio integrar tecnologías y no quedar preso a una.

[[rruz]]

Empezado por jhonny

Ahhh, ahora si me quedo un poco mas claro que es VCL.NET y Winforms for .NET... pero desafortunadamente sigo sin entneder varias cosas .

1. ¿Cuando uno hace codigo en VCL.NET queda parecido a una aplicación Win32 pero bajo .NET o eso queda en APS.NET?

2. ¿Una aplicacion creada en VCL.NET puede correr en un navegador de internet?

3. Si ya quitaron Winforms, ¿Entonces que es esa opcion que yo veo en el RAD Studio que esta en File|New|Vcl Forms Application - Delphi for .NET?

4. Si al hacer aplicaciones en VCL.NET no compila a .NET puro, entonces ¿Como puedo hacer aplicaciones para .NET puro usando DELPHI for .Net?.

Bueno, esas son algunas dudas que tengo y sería genial si alguien nos explicara, ya que ahora siento que es interesante esta tecnologia, pero tantos terminos de este tipo (Que parecen que todos llevan a lo mismo, pero al final no) me desaniman un poco, muchas gracias amigos .

1. ¿Cuando uno hace codigo en VCL.NET queda parecido a una aplicación Win32 pero bajo .NET o eso queda en APS.NET?

Queda con el mismo look and feel de Win32 pero es una app tipo .net

2. ¿Una aplicacion creada en VCL.NET puede correr en un navegador de internet?

Si usas los componentes Intraweb o la exportas como activex si puedes ejecutarla en un navegador.

sin embargo lo ideal es que uses file->New->ASP.Net web application.

3. Si ya quitaron Winforms, ¿Entonces que es esa opcion que yo veo en el RAD Studio que esta en File|New|Vcl Forms Application - Delphi for .NET?

Es para crear una aplicacion DELPHI VCL NET , no Winforms.

4. Si al hacer aplicaciones en VCL.NET no compila a .NET puro, entonces ¿Como puedo hacer aplicaciones para .NET puro usando DELPHI for .Net?

Las aplicaciones VCL.NET si son .NET "puro".


Saludos, espero haber clarificado en algo tus dudas

[[rruz]]

Lo siento Jhonny no me habia dado cuenta que te habian respondido.

Saludos

[jhonny]

Empezado por rruz

Lo siento Jhonny no me habia dado cuenta que te habian respondido.

Saludos

Gracias rruz .

[[Andreano]]

Empezado por rruz

1. ¿Cuando uno hace codigo en VCL.NET queda parecido a una aplicación Win32 pero bajo .NET o eso queda en APS.NET?

Queda con el mismo look and feel de Win32 pero es una app tipo .net

2. ¿Una aplicacion creada en VCL.NET puede correr en un navegador de internet?

Si usas los componentes Intraweb o la exportas como activex si puedes ejecutarla en un navegador.

sin embargo lo ideal es que uses file->New->ASP.Net web application.

3. Si ya quitaron Winforms, ¿Entonces que es esa opcion que yo veo en el RAD Studio que esta en File|New|Vcl Forms Application - Delphi for .NET?

Es para crear una aplicacion DELPHI VCL NET , no Winforms.

4. Si al hacer aplicaciones en VCL.NET no compila a .NET puro, entonces ¿Como puedo hacer aplicaciones para .NET puro usando DELPHI for .Net?

Las aplicaciones VCL.NET si son .NET "puro".


Saludos, espero haber clarificado en algo tus dudas

1. Una aplicacion VCL.NET tiene la misma interfase que una aplicación Win32, mas abajo esta corriendo sobre .NET

ASP.NET es para generar solamente aplicación WEB.

2. No
RAD STudio trae la version de IntraWeb para .NET, que tu puedes ejecutar una aplicacion IntraWeb sobre .NET


3. Esta opción es para crear aplicaciones VCL.NET

WinForms no es productivo para el desarrollo Delphi, la VCL.NET es mucho mejor.

4. Aplicaciones VCL.NET son .NET puro, asi como las aplicaciones WinForms en Delphi.NET, VB.NET o C# son .NET puro, WinForms y VCL.NET tiene o que llamamos pinvoke que son llamadas directo a las apis Win32

Las aplicaciones VCL.NET corren sobre .NET, el grande diferencial de .NET está en ASP.NET, que es fácil desarrollar aplicaciones para WEB, RAD Studio 2007 trae total soporte a ASP.NET 2.0 que tiene muy buenos recursos.

Este mes vamos a tener "Delphi Revolutions Day en Mexico y Guadalajara - 16 y 18 de Octubre" donde vamos hacer el lanzamiento de RAD Studio 2007.

Le invito a participar e conozer todas las novedades de RAD Studio.

El registro está disponible en http://dn.codegear.com/es

Saludos,

Andreano Lanusse
CodeGear Product Line Manager & Evangelist Leader Latin America
Blog: http://blogs.codegear.com/andreanolanusse
Exemplos: http://cc.codegear.com/Author/38483

[SMTZ]

RAD Studio parece que es una herramienta fantástica, pero sólo sirve para Windows. A ver si en "beyond commodore" sacan una versión de Delphi multiplataforma porque la mayoría de los grandes servidores no se basan en Windows, sino en HP-UX, Solaris, AIX, aunque esto no quiera decir que no hayan AS/400, Windows o Linux, por ejemplo. Esto quiere decir, que el número de desarrolladores de JAVA continuará por delante de Delphi (entre otras razones).

[radaalvaro]

Empezado por SMTZ

RAD Studio parece que es una herramienta fantástica, pero sólo sirve para Windows. A ver si en "beyond commodore" sacan una versión de Delphi multiplataforma porque la mayoría de los grandes servidores no se basan en Windows, sino en HP-UX, Solaris, AIX, aunque esto no quiera decir que no hayan AS/400, Windows o Linux, por ejemplo. Esto quiere decir, que el número de desarrolladores de JAVA continuará por delante de Delphi (entre otras razones).

SMTZ, Java y Delphi, tienen sus áreas de acción. Si bien Java, es multiplataforma y esta es su mas grande ventaja, pero cuando alguien quiere desarrollar algo complejo, resulta que uno pasa la vida programando muchisimas líneas de código. Para hacer algo, que con Delphi se haria en menos tiempo, por que Delphi es un RAD, obviamente, como una gran mayor parte de los lenguajes de programación. Delphi esta avocada a desarrollar sobre la plataforma más difundida hasta ahora (Windows).Por otro lado, la versión de Delphi para LINUX (Kylix), empezo a volverse inviable por diferentes factores... imaginate hacer que el lenguaje pueda generar aplicaciones para AS/400, le iria peor que con KYLIX.Saludos.

[[Al González]]

¡Hola de nuevo!

Empezado por SMTZ

...sacan una versión de Delphi multiplataforma porque la mayoría de los grandes servidores no se basan en Windows...el número de desarrolladores de JAVA continuará por delante de Delphi...

Sólo que Windows se usa en la mayoría de las computadoras de escritorio y Delphi nació como un lenguaje para crear aplicaciones "cliente", las cuales corren en ordenadores de ese tipo. Por ello decidieron que fuera para Windows, es una cuestión de lógica muy simple. Y, para ese propósito, sí que me convence a mí usar algo tan poderoso como Delphi, ámbito en el cual Java queda algo corto. Cuando veo una interfaz cliente hecha en Java, siento que se va a desarmar en cualquier momento, sin mencionar lo lentas que son.

La verdadera razón por la que aumentan los desarrolladores de lenguajes emergentes como Java es porque se incrementa la demanda de esos perfiles. Y si escarbamos un poco, nos damos cuenta de que dicha demanda obedece a dos factores que CodeGear habrá de atender tarde o temprano: precios bajos y multi plataforma. Así de sencillo. ¿Cuándo lo hará? (pero ahora sí, bien pensado); estimo que no llegaremos al 2010 sin algún anuncio positivo a ese respecto de parte de Scotts Valley.

Un abrazo convincente.

Al González.

[julyus]

tratare de explicar de la mejor manera que diferencia que hay entre vcl.net y .net, y el porque se decidio a incluir .net en los rad de Borland anteriormnete

vcl.net se desarollo como una estrategia de borland para trasladar a los programadores al mundo del .net sin necesidad de cambiar un poco los conceptos de programacion ya usados en las versiones win32 este leguaje soporta los dos tipos vcl y .net, los dos en el mismo codigo mas o menos eso es lo que hace para mi parecer, Segun borland era un trassicion entre el mindo win32 y el .net (mundos totalmente diferentes)

De todas maneras me parece que el compilar el lenguaje nativo que solo queda es el .net por que cuando pruebas el testing framework solo ves sentencias .net y nada de vcl (persiste el .net en nivel mas bajo sin importar el codigo delphi)

ademas en mi opinion creo que borland se dejo enfermar con la idea de M$soft de dejar el soporte de win32 para sus versiones futuras de su OS
se decia en tonces cuando saliera vista que era su primer sistema operativo 100% .net framework de pronto desapareceria el win 32 y el soporte win 32 seria un paquete solo para compatibilidad de programas y tardaria mas en salir

Esa fue la razon por que borland decidio incluir una version de .net, y como soporte a versiones anteriores metio su conocidisimo delphi ademas para mi fue mas que estrategia, un mensaje subliminal de todas manera aqui todavia estamos no se preocupen

al salir code gear quien retomo el delphi y M$soft obligado a dar soporte win 32 por ovias razones, se cambio la estrategia que a hora es liderada por code guear quien para su primer entrega de un RAD decide eliminar .net para no dejar ir a otro lenguaje a sus compradores y entusiastas por que se perderia la esencia y la diferencia que se marca en el mercado y tendria las dos opciones win32 y .net y el lenguaje es el mismo con algunas variantes muy minimas

detodas maneras ya para terminar mi consigna es gracias a que existen fuerzas mayores que nodejan a M$soft decidir sobre el futuro de la programacion y los paquetes estamos vivos y programando en el lenguaje que nos gusta DELPHI