¿Y por qué no funciona el ORDER BY?

[delphi.com.ar]

Empezado por Angel.Matilla

Esto me lo tienes que explicar.

Si el nombre del municipio no salía de una tabla normalizada, y había dos registros con el mismo nombre, me refería a actualizar uno contra el otro. Pero por lo que cuentas no tiene sentido.

Solo para reforzar la idea, ¿Qué pasa si ordenas ORDER BY 4 DESC, 5, 2?.. porque si el fenómeno se repite invertido, entonces sigo sospechando del primer campo (4).

[Angel.Matilla]

Empezado por delphi.com.ar

Solo para reforzar la idea, ¿Qué pasa si ordenas ORDER BY 4 DESC, 5, 2?.. porque si el fenómeno se repite invertido, entonces sigo sospechando del primer campo (4).

Hace más o menos lo mismo: Ordena bien por el nombre del municipio, perocon los votos hace lo que le da la gana.

[Angel.Matilla]

Empezado por delphi.com.ar

Solo para reforzar la idea, ¿Qué pasa si ordenas ORDER BY 4 DESC, 5, 2?.. porque si el fenómeno se repite invertido, entonces sigo sospechando del primer campo (4).

Para más inri todavía no veo como demonios está ordenando la salida: ni por código de partido (columna 1), ni por su nombre, ni por el código de municipio, etc. A saber que está interpretando el motor.
Añadido a esto: la tercera columna es el código de municipio y resulta que en los primeros registros que se ven ahí está el mismo nombre (VISO DEL MARQUÉS) pero hay dos códigos diferentes: 57486, que es el que le corresponde, y 1217, que es de Alcázar de San Juan. Pero encima ese 57846 aparece más adelante en Villarta de San Juan. Cada vez lo entiendo menos.

[Casimiro Notevi]

Creo que es mejor que empieces por lo básico, probar y si va bien entonces añades otra tabla, y así poco a poco.
Si falla en un momento verás dónde es. Pues al quitar lo que acabes de añadir volverá a ir bien.
No sé si puedes "anonimizar" los datos y poner la BD para que podamos probar.

[mamcx]

Simplificado no es así?:

Código SQL [-]
WITH votos AS (
    SELECT 'POPULAR' AS partido, 'ABENOJAR' AS municipio, 829 AS votos
    UNION
    SELECT 'ALCAZAR', 'ABENOJAR', 249
    UNION
    SELECT 'POPULAR', 'AGUDO', 170
    UNION
    SELECT 'ALCAZAR', 'AGUDO', 212
)

SELECT municipio, partido, votos FROM votos
ORDER BY municipio, votos ASC, partido;

| municipio | partido | votos |
| --------- | ------- | ----- |
| ABENOJAR  | ALCAZAR | 249   |
| ABENOJAR  | POPULAR | 829   |
| AGUDO     | POPULAR | 170   |
| AGUDO     | ALCAZAR | 212   |

[Angel.Matilla]

Empezado por mamcx

Simplificado no es así?

¡Madre mía! Eso que sugieres ¿es recorrer toda la tabla e ir haciendo las asignaciones pertinentes?

[mamcx]

No. solo puse un ejemplo reducido.

[Angel.Matilla]

Empezado por mamcx

No. solo puse un ejemplo reducido.

De todas maneras, lo que sugieres es ir leyendo todo para ponerlo en el SELECT. No tiene sentido o yo no he entendido la sugerencia.

[mamcx]

Es solo un ejemplo únicamente con datos, ya que los datos originales no los tenemos.