Cita:
Empezado por Casimiro Notevi
Eso no se puede hacer con el IE de Windows porque está integrado como parte del sistema, ese es el truco.
|
No es un "truco". Es lo obvio. Tal como tiene integrado un explorador de archivos o un reproductor de medios o paint, o un editor de texto, o juegos, o todo lo demas.
Como es claro con distribuciones para el usuario final, tal como descubrieron con ubunto, xandros y linspire, es indispensable tener esas cosas "integradas" y dejar una aplicacion por lo menos funcional.
Ahora, con relacion al tema, que es Netscape, porque fue que perdio casi el 100% del mercado de la noche a la mañana?
Acaso IE era superior, mas rapido, mas eficiente o mas gratis aun? Tenia mas usuarios, mas funcionalidad?
El tener una aplicacion integrada no es una garantia de penetracion. Por ejemplo, el Movie Maker del windows no lo usa nadie. Y el media player sin excepcion es una herramienta que muchos usuarios finales usan "por las ultimas" porque no he conocido nisiquiera uno que no tenga el Winamp o itunes instalado (u otro similar).
Es un una progresion inevitable que cuando llega algo a ser un "commodity"
Cita:
http://es.wikipedia.org/wiki/Commodities
Los productos commodities no se diferencian por la marca, esto sucede porque la mayoría de las veces los productos no generan un valor adicional al cliente, es decir, no tienen un valor agregado. Ocurre generalmente porque las empresas no tienen una visión clara, y no pueden anticiparse con la suficiente exactitud a las tendencias del mercado; lo mejor para generar valor de marca es realizar un estudio cuantitativo del mercado para saber mejor cuáles son las necesidades más específicas del mercado y satisfacerlas antes que la competencia.
|
Eso es lo que no entendieron los de netscape y que muchos no entienden. Creen que el valor estaba en el programa y no en el medio. Y excusenme, pero MS tiene el programa PERO no tiene control del medio.
Asi que Netscape paso a la historia, MS tiene el 70% de la participacion en navegadores en el 90% de los desktops, pero casi un 10% de los servicios de internet solo le pertenecen a el (quizas el unico exitoso es hotmail).
Asi que la realidad economica realmente no le favorece en nada.
--------------------------------
Aparte que el IE integrado no impide usar otro navegador, no hace que funcione menos bien. No hace parte del core de red, no altera el pintado de objetos, no impone reglas de seguridad y practicamente, se puede uno olvidar de el con la execpcion de tener que usarlo de cuando en cuando para el windows update, que es similar a como hacen los linuxeros con sus superfamosos repositorios de actualizacion donde a cada uno le da la gana de hacerlo diferente, pero cada cual esta en su derecho. no?
De hecho la demostracion es totalmente clara:
Pregunta: Cuando firefox consiquio el 10% del mercado?
Respuesta: Cuando MS anuncio que no hiba a mejorar a IE y lo dejo muerto por años. ASI de simple.
Netscape se quedo estatico y muerto. Y no reacciono a los jabs de un peso pesado, ni se le ocurrio moverse a otra liga ni nada. Simplemente boto años reescribiendo la aplicacion, y cuando salio, no fue tan descrestante y con muchos bugs.
Ahora bien, no defiendo a MS, porque si han habido casos en donde a derribado a competidores con artimañas legales o comprando con $$$. Pero en el caso de Netscape, no fue asi.