FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#12
|
||||
|
||||
Cita:
Como es claro con distribuciones para el usuario final, tal como descubrieron con ubunto, xandros y linspire, es indispensable tener esas cosas "integradas" y dejar una aplicacion por lo menos funcional. Ahora, con relacion al tema, que es Netscape, porque fue que perdio casi el 100% del mercado de la noche a la mañana? Acaso IE era superior, mas rapido, mas eficiente o mas gratis aun? Tenia mas usuarios, mas funcionalidad? El tener una aplicacion integrada no es una garantia de penetracion. Por ejemplo, el Movie Maker del windows no lo usa nadie. Y el media player sin excepcion es una herramienta que muchos usuarios finales usan "por las ultimas" porque no he conocido nisiquiera uno que no tenga el Winamp o itunes instalado (u otro similar). Es un una progresion inevitable que cuando llega algo a ser un "commodity" Cita:
Asi que Netscape paso a la historia, MS tiene el 70% de la participacion en navegadores en el 90% de los desktops, pero casi un 10% de los servicios de internet solo le pertenecen a el (quizas el unico exitoso es hotmail). Asi que la realidad economica realmente no le favorece en nada. -------------------------------- Aparte que el IE integrado no impide usar otro navegador, no hace que funcione menos bien. No hace parte del core de red, no altera el pintado de objetos, no impone reglas de seguridad y practicamente, se puede uno olvidar de el con la execpcion de tener que usarlo de cuando en cuando para el windows update, que es similar a como hacen los linuxeros con sus superfamosos repositorios de actualizacion donde a cada uno le da la gana de hacerlo diferente, pero cada cual esta en su derecho. no? De hecho la demostracion es totalmente clara: Pregunta: Cuando firefox consiquio el 10% del mercado? Respuesta: Cuando MS anuncio que no hiba a mejorar a IE y lo dejo muerto por años. ASI de simple. Netscape se quedo estatico y muerto. Y no reacciono a los jabs de un peso pesado, ni se le ocurrio moverse a otra liga ni nada. Simplemente boto años reescribiendo la aplicacion, y cuando salio, no fue tan descrestante y con muchos bugs. Ahora bien, no defiendo a MS, porque si han habido casos en donde a derribado a competidores con artimañas legales o comprando con $$$. Pero en el caso de Netscape, no fue asi.
__________________
El malabarista. Última edición por mamcx fecha: 03-03-2008 a las 21:25:18. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Netscape 9.0 beta 2 | marcoszorrilla | Noticias | 1 | 19-07-2007 23:19:27 |
Atributo alt en Netscape | Sagara | HTML, Javascript y otros | 9 | 02-02-2006 16:06:12 |
Netscape 8.0 disponible | marcoszorrilla | Noticias | 0 | 19-05-2005 23:03:36 |
Netscape + flashget | AngelMarvin | Varios | 0 | 26-07-2004 15:08:34 |
Netscape Con Delphi | nicolito | Internet | 1 | 05-02-2004 20:01:17 |
|