FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Hoy no es mi dia, coloque talcual y sigue abriendo en la misma ventana;
Code: __________________________________________________________________ <div align="center"> <a href="EnsambleTodo.htm" onclick="window.open('EnsambleTodo.htm', 'Ventana','scrollbars=no, status=no, width=320,height=240'); return false;"> <img src="Htdocs/images/Bot_TodasLineas.png" width="155" height="19" border="0"> </a> </div> ___________________________________________________________ que hago????????
__________________
____________________________ Un saludo a todos... |
#2
|
|||
|
|||
Gracias ya vi el error era una coma, gracias por su valiosa ayuda.
__________________
____________________________ Un saludo a todos... |
#3
|
||||
|
||||
Hola,
Cita:
Pero, efectivamente, cuando los datos requieren de tablas, se usan, no sé, para presentar registros recogidos de una base de datos, por poner un caso, y esto si es oportuno. Pero todos hemos visto páginas Web completamente maquetadas con tablas: yo empezé así, lo recuerdo. Pero para eso no están las tablas. La maquetación del documento se consigue con CSS, y además infinitamente mejor que con tablas. Yo cuando descubrí CSS (y sé bien poquito del tema) me dije, "leches, esto es otra cosa", porque lo de las tablas no había por dónde cogerlo. |
#4
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
Cita:
Claro que puede tratarse de una limitación mía- no lo dudaría - y quizá mañana me entere cómo hacerlo bien con CSS, pero lo que me mosquea es la frase "para eso no están las tablas" Ambas técnicas, son elementos que permiten presentar información de una u otra manera. Cada una seguramente con ventajas y desventajas, pero no creo que pueda descartarse una o la otra así, sin más. // Saludos |
#5
|
||||
|
||||
Hola,
Cita:
Cita:
Se me ocurre un ejemplo un tanto burdo, pero que creo que puede valer. ¿Puede ararse un terreno para plantar patatas, por decir algo, con un ferrari? Por poder hacerse... tal vez se pueda hacer, será cuestión de dejarse en el campo los euros que cueste el ferrari, pero para eso tenemos los tractores: cada cosa para lo que es. El ferrari para ricos y el tractor para campesinos. Y lo cierto es que el ferrari no tendría nada que hacer con el tractor arando un campo. De ahí que diga que las tablas hay que usarlas, pero para mostrar la información pertinente: y eso dejando el estilo de las tablas al lenguaje CSS. Pero no se debería maquetar con tablas, porque, sencillamente, cuesta más trabajo (hay que quitarse la costumbre, si uno la tiene, porque puede parecer más fácil, pero no lo es, como trataré de mostrar). Con CSS se puede maquetar mucho mejor que con las tablas, ofrece infinitas más posibilidades, claro está, a condición de que se conozca CSS, eso no puede evitarse. Yo me llevo valiendo hace tiempo del programa TopStyle, que es el mejor editor de código CSS que pueda encontrarse (en mi opinión, claro está) -del autor de Macromedia HomeSite- el cual te asiste a la hora de plantear posibles comandos, etiquetas, código, atributos o como se llame: muy al estilo de Delphi y su "propuesta de código" con CTRL + ESPACIO. Con CSS cambiar el estilo de un documento se convierte en algo relativamente sencillo. ¿No has visto algunos sitios que permiten cambiar el estilo "al vuelo"? Eso se consigue con CSS. Pero, quede claro, no estoy en contra de las tablas, cuando estas son necesarias. Sí puedo estar, no en contra (esto sería un tanto absurdo), pero, desaconsejaría las tablas para maquetar, en base a mi poquísima experiencia usando CSS para esos menesteres y fijándome en que casi todo se puede conseguir con él, como puede verse en infinidad de sitios Web, eso sí, sabiendo lo que se trae uno entre manos... desde luego yo no puedo hablar aquí con total conocimiento de causa. Pero hacemos lo que podemos. Prueba el editor que he referido y verás cómo te ayuda no poco con la tarea. Descubrirás, estoy seguro, todo un mundo de posibilidades. Ejemplos tienes en TierraDeNomadas.com y en no pocos lugares de Internet, quiero decir, fuera aparte de echar un ojo a la especificación de CSS, que esto tal vez ni sea necesario para apreciar las bondades de CSS, al menos. Por supuesto que no ignoro que ya las aprecias, pero, me estoy refiriendo ahora concretamente al maquetado de páginas Web. Se trata de separar contenido de presentación: algo que con HTML se convierte en un imposible, verdaderamente, y no por nada: es que HTML no se pensó para algo así, simplemente. |
#6
|
||||||
|
||||||
Cita:
Tan es así, que el mismo código para la etiqueta [delphi] basa su coloración en una hoja de estilo a diferencia de, por ejemplo, la función higlight de PHP que llena el código de etiquetas FONT. Y lo hice así justamente por la gran versatilidad que da CSS. Si mañana nos aburrimos de cómo se colorea el código en los foros bastará que cambiemos la hoja de estilo. Pero estábamos hablando de maquetación (creo que tendré que revisar bien el término). Cuando hablé de presentación me refería a la disposición de elementos en la página, no a sus colores, imágenes de fondo, bordes, rellenos, etc. Y todos estos elementos aplican tanbién a la tabla y sus celdas. Cita:
Cita:
Como susodije, no hablo de los colorcitos y demás monerías. Hablo simplemente de una disposición, err... ¿cómo llamarla?, tabular, de los principales elementos de una página. Cita:
Cita:
Cita:
En resumen, yo no descarto ni una ni otra forma. Y uso la que más me convenga en tal o cual situación // Saludos |
#7
|
||||
|
||||
Hola,
roman, tratemos de aclarar términos: para mí maquetación no son los colorcitos y esas monerías (por otro lado apreciadas) sino, precisamente, la disposición de elementos en una página. ¿Que quién "manda" que las tablas se usen para lo que son (perdona que lo diga así, es que para mí es algo evidente para lo que sirven las tablas, y no es para maquetar, esto es, situar elementos (cualquier tipo de elementos) y quién no lo hace? Echa un vistazo a esta página del W3C, donde se refiere el uso de la etiqueta TABLE. En dicha página web pueden verse ejemplos significativos de para qué han de usarse las tablas: por supuesto que no es una etiqueta "depreciada", y, ojo, que muchos de sus atributos sí que lo son. Las tablas se usan para presentar datos al usuario. Aquí hay otro ejemplo de una página de la Web de NetScape; aquí más de una búsqueda en Google. Que puedan usarse para distribuir el contenido en una página Web, y que además funcione, no es óbice para usarlas de ese modo: no están para eso. ¿Porqué se usaban? Pues se me ocurre, a bote pronto, porque no había otro modo: estuvo antes HTML que CSS. Este último vino a suplir las carencias de presentación del contenido con HTML puro y duro. Insisto, nada más bonito, justo, práctico, efectivo, usable (si se quiere) que una tabla donde conviene usarla (nótense los ejemplos anteriormente citados) pero no deberían usarse para distribuir/maquetar los elementos de una página Web... ¿que funciona igual? Bueno... también funcionan las etiquetas FONT, y, no deberían usarse, tú mismo reconoces que es mucho más práctico utilizar CSS en estos casos. Ay, ay, ay... que me estoy temiendo que no tienes ganas de cambiar la página Web en cuestión en donde haces uso de tablas... para lo que no son (aquí una sonrisa burlona, pero sin malicia)... pues no lo hagas, si nadie, faltaría más, te obliga a ello, pero una cosa no quita la otra. Ya he dicho que el ejemplo que puse del ferrari era algo burdo: soy malo con los ejemplos, pero, efectivamente, si tengo que decir que CSS es un ferrari para dar estilo (incluso la maquetación, distribución de los elementos de una página Web) lo digo sin ninguna duda. Así lo creo. Así lo demuestra su utilización en no pocos sitios Web en que se hace uso de ellos. Y así lo reconoces tú en todo punto, excepto en lo de las tablas, que ya digo que puedes usar para lo que no son (je, je, je), pero, de la misma forma que puedes hacer uso de etiquetas FONT para cambiar la fuente de los párrafos de tu página Web, con lo cómodo que es el CSS para esos casos, por poner alguno. Por favor, echa un vistazo a los ejemplos que menciono, no por nada, sino porque creo que con ellos puedes coger la idea (que estoy seguro la tienes, lo que pasa es que no nos entendemos, ni por ti ni por mi, simplemente no nos entendemos, pero no pasa nada, al menos por mi parte) de para qué se usan las tablas: se me ocurre ahora que el mejor ejemplo lo tenemos en un DBGrid en Delphi: ese es el uso de las tablas, mostrar una serie de datos/registros relacionados (campos, columnas, filas) al usuario, pero, ¿verdad que no partimos en nuestras interfaces de Delphi de ese componente? No; se queda para lo que es, y es insustituible: no veo yo a nadie simulando tablas con "div's" y CSS a go-go... Ahora pongámonos (y ya termino, al menos por ahora) en el caso de un invidente. Utilizan programas que leen las páginas Web de viva voz (bueno, con un sintetizador). Pues ahí verás que no se leen igual las tablas que el resto de elementos. Cada cosa para lo que es. Por ejemplo, creo, no estoy seguro, que para las tablas el invidente "escucharía" primero las cabeceras de las columnas, luego de las filas, a continuación el contenido de cada registro (columna/fila), etc., etc. ¿Te imaginas qué pasaría sin un programa de ese tipo leyera una página Web maquetada con tablas? Pues que se haría un lío, como poco. Tal vez no, porque, como cualquier navegador, mantiene cierta compatibilidad hacia atrás, y acaso hiciera alguna virgería para leer la página Web, como se hace al tener que mostrar una página maquetada mediante tablas, pero, afortunadamente, ya hay otros medios: CSS, básicamente, por el momento. Llegarán otros, estoy seguro, ojalá mejores, supongo que sí. |
|
|
|