![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
![]() |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Creo que con lo dice mamcx queda mas que claro cual es la verdadera respuesta....ahora que cual es mejor pues depende de para que lo quieres...conozco empresas que empezaron con Access, migraron a MySQL y ahora estan pensando pasarse a Oracle dado que sus aplicaciones crecieron enormemente al igual que la cantidad de datos que se manejan.
Tanto con FB como My se pueden hacer maravillas...sabiendo como. Hay quien solo ha trabajado con herramientas de MS y nos dira que SQL Server es de lo mejor, los que usamos FB o My diremos que las nuestras y asi...pocos hay que trabajen en 2 motores, por lo general uno encuentra "el suyo" y lo trabaja hasta que ya no hay mas que sacarle. A veces este momento nunca llega
__________________
AKA "El animalito" ||Cordobés a mucha honra|| |
#2
|
||||
|
||||
Resp
La pregunta nace desde que comencé a usar interbase 5.x ya que en la universidad me decían que estaba medio loco por que era una porquería de manejador(al igual de los inicios de Linux todo mundo decía que nunca llegaría a ser la gran cosa pero por lo momentos no se puede decir lo mismo) en cuanto a mi vi muchas virtudes como el versionado de registro que si lo sabes usar te evitar el dolor de cabeza de los programadores el famoso abrazo mortal.
Les cuento algo que me paso y por lo cual no pienso que el soporte de oracle no es lo que dicen. Cuando aun estaba terminando mi tesis (un sistema gestor de base de datos) me llamaron de una empresa italiana que decidieron usar oracle para su base de datos de registro de italianos en el mundo. Esta empresa me contacta y me ofrecen un curso y luego de llegar a un acuerdo les digo que no conozco oracle bien y me ofrecen un curso en la oracle de caracas (Venezuela). Mi sorpresa fue que lo soporte que ofrecieron jamás lo cumplieron comenzando por que en un edificio tan grande no tenían una computadora donde dictar un curso y los técnicos que no atendieron no fueron mas que unos vendedores. Por eso les digo que los del soporte hay que verlo. Al fin les ofrecí a estas personas usar internase (aun no existía firebird). Bueno muchas gracias a todos por su respuestas. Pero una cosa si les digo si Linux pudo competir con Guindows(me da de comer) y superarlo según yo entonces creo que en un futuro no muy lejano como dijo Hellen Borrie podremos comenzar a competir con las base d e datos comerciales.
__________________
Todo se puede, que no exista la tecnología aun, es otra cosa. Última edición por rastafarey fecha: 15-02-2007 a las 18:31:13. |
#3
|
||||
|
||||
Eso es lo que intenté explicar antes, rastafarey, que sin quitarles los méritos que tienen, indudablemente, Oracle y MSSqlServer... ninguno de los dos son realmente "tan" superiores, lo que sí tienen ambos en común es la "superioridad" en marketing, publicidad, nombres conocidos, etc. igual que le ocurre a windows, que la inmensa mayoría de la gente cree que es la maravilla de los sistemas operativos y todos sabemos que de maravilloso no tiene nada.
Si microsoft u oracle compraran firebird y lo promocionaran, seguro que todo el mundo hablaría de él como si fuese lo mejor del mundo en RDBMS. Y si casi nadie conociera oracle, la gente diría ¿oracle, eso qué es?, sin embargo, sería el mismo oracle que ahora alaban. |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
El desenlace de delphi está cerca | Casimiro Notevi | Noticias | 15 | 20-04-2006 06:28:12 |
... amor de lejos ... | Jure | Humor | 11 | 20-03-2004 03:18:49 |
Un poco mas lejos | ohjehova | Internet | 3 | 04-06-2003 19:56:58 |
Un poco mas lejos | ohjehova | Varios | 3 | 04-06-2003 19:56:58 |
![]() |
|