![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
![]() |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Pues contestando al buen Poliburro...
No puedo estar mas de acuerdo con la cita de Paul Valery y es precisamente lo que quiero resaltar...Esa tonta Guerra de las Malvinas solo fue como ya lo dije capricho de Galtieli ya que a el fue al que se le ocurrió la "puntada" y no a los compatriotas Argentinos...Mi buen poliburro...tu crees que todos el 100% de los soldados argentinos estaban convencidos de que estaban librando la "batalla de la patria?". Lo admirable es que aun a sabiendas de que iban a una muerte segura cumplieron con su deber. Mucho por ellos. Pero tu crees que todas las familias que perdieron padres, hermanos o hijos en esa guerra, y no solo en esa guerra sino en toda la barbarie que rodeó la dictadura, crees que a esas familias les importa de quien son o son esas islas?? A poco crees que se les olvidó ya la Plaza de Mayo, Las Abuelas, los desaparecidos...etc... A eso me refería, porque esas islas estan en poder de los ingleses desde hace años y sin saber si es justo o no, si de verdad tuvieran la importancia que Galtieli les dió ya se hubieran peleado mucho antes que él. Es como si llegara al poder en Mexico (Que la lengua se me haga chicharrón) algun lidercillo (del partido que te guste) y saliera conque tenemos que recuperar la Mesilla o Texas o que se yo y mandara al ejercito a morirse... Tu estarias de acuerdo?? Aun cuando sabemos que de verdad fue un abuso el de los gringos y que hay cierta razón en ello...Yo creo que ese lider se iria derechito... Aqui yo creo que lo sale sobrando es si es izquierda, derecha o centros o lo que sea...lo importante es la conciencia de un país. Y como ya se dijo: la corrupción no conoce de tendencias políticas, lo mismo hay corruptos de derecha que de izquierda, unos lo hacen de una forma y otros de otra... Suerte que hemos tenido los Mexicanos en no conocer todo ese tipo de atrocidades de las dictaduras...con todo y lo que nos ha pasado a lo largo de nuestra historia no se compara, y miren que tuvimos el 68, y el Jueves de Corpus, pero la verdad eso para nuestros hermanos Argentinos y también Chilenos es juego de niños... Un abrazo a todos los hermanos argentinos y como siempre estamos con ustedes...
__________________
AKA "El animalito" ||Cordobés a mucha honra|| Última edición por AzidRain fecha: 04-04-2007 a las 04:35:23. |
#2
|
||||
|
||||
Cita:
![]() Yo no juzgo los motivos, ni demerito su sacrificio por los líderes que tuvieron. Solo digo que nuestros hermanos argentinos son dignos de reconocimiento al dar su más preciado fin en aras de la patria. La vida.
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
#3
|
||||
|
||||
![]() Debo mencionar el muy buen comentario de nuestro amigo mexicano AzidRain que muy bien ha resumido su punto de vista. Para los españoles, la verdad que gibraltar en la forma que funciona, es la peor; ya que los tios que viven alli se "cruzan" a España a abusar de sus servicios, y no dejan un euro a cambio. En cambio con las malvinas, por lo menos los inglesillos se quedan alli y ni se les ocurre pisar el continente. Alguna vez habia pensado, que bueno que estan tan cerca estos ingleses!!!, podriamos hacer intercambio cultural mas facil. Pero la verdad, que en tierras en disputas, uno puede pensar en la paz. La guerra va a existir siempre y asi habra vencedores y vencidos.
Para los que deseen saber sobre los habitantes de las malvinas, sabran que el gobierno ingles ha dejado en sus manos (la de los isleños) la desicion de la devolucion de las Islas. Esto es como lavarse las manos y tratar de ser maduros. Obviamente lo que sabemos a lo lejos es que ninguno de estos tios va a querer pasar a depender de otra nacion y menos Argentina. Y eso implica que las islas nunca retornaran a su verdadero origen. De todas formas Argentina posee el resto de las islas del archipielago, si bien no son las mejores, pero sirven de puntos estrategicos militares. ![]() |
#4
|
||||
|
||||
Cita:
|
#5
|
||||
|
||||
![]() Este nuevo mensaje es solo para traer al primer lugar a este articulo, si bien todos recuerda el primero de mayo como el dia del trabajador, Pues ese dia mientras muchos en el mundo disfrutaban de su dia libre en la Argentina un grupos de pilotos bien entrenados y dispuestos a voltear a los sea harrier ingleses se preparaban en la costa del atlantico sur para emprender un viaje de 500 km por primera vez y con los exocets bien armadados para darle a los ingleses. Y asi fue como se ocacionaron las mayorias de las bajas inglesas, por eso el primero de mayo de todos los años y el 2007 no va a ser diferente, recordamos El Bautismo de Fuego de la Fuerza Aerea Argentina. Espero que todos lo recuerden
|
#6
|
||||
|
||||
Volviendo al tema, reciete leí un artículo algo curioso y preocumante referido al tema:
Thatcher 'threatened to nuke Argentina'
__________________
delphi.com.ar Dedique el tiempo suficiente para formular su pregunta si pretende que alguien dedique su tiempo en contestarla. ![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]() La verdad va surgiendo a flote a medida que el tiempo cura las heridas. Es asi que cada vez que pase mas el tiempo viejas sospechas pueden ser confirmadas. Sospechas que a la lógica no suenan irritantes, pero que en su momento eran descreidas. Asi los malditos franceses nos vendieron armas que no funcionaron bien. Por eso los inescrupulosos ingleses tuvieron la ventaja. Creo que para hacer la guerra, mas que nada, se necesita de mucho dinero, de un capital básico a partir del cual tus otras cualidades pueden hacer el resto. Pero si no tienes dinero. Por mas gallardia que tenga tu ejercito, armada y FAA, no bastara para aniquilar la libra esterlina
|
#8
|
||||
|
||||
![]() ¡Hola a todos!
Ojalá no tarde mucho en llegar el día (que va a llegar) en que todo el planeta comprenda una sola administración territorial. Ya veo a países como Colombia y Panamá fusionándose de nuevo inteligentemente, y no por anacrónicas razones de "pertenencia", sino por simple sentido de solidaridad y progreso humano. Algunos ya conocen mi opinión respecto al nacionalismo: resulta poco constructivo en un mundo que tiende y busca ser global; margina y empobrece, excluye. Un abrazo positivo. Al González. ![]() |
#9
|
||||
|
||||
Totalmente de acuerdo con Al Gonzalez, los nacionalismos son atrasos, volver al pasado, separación...
|
#10
|
||||
|
||||
Yo no estoy de acuerdo, o no entiendo qué es lo que quieren decir. Un nacionalismo exacerbado es ciertamente indeseable. Pero este mundo es rico, bello, precisamente por la enorme diversidad de culturas y naciones. Cada nación tiene su propia idiosincracia, y querer enmarcar o englobar a todas en una misma forma de hacer las cosas, es algo que estará siempre condenado al fracaso. Ese es precisamente el problema de la globalización, que sólo ha aumentado la miseria de muchos pueblos, el quere medir todo con una misma regla. No es el mundo el que busca ni tiende a ser global, sino las grandes empresas y los grandes capitales los que buscan eso, que todos sigamos un mismo modelo económico, ése que conviene a sus intereses. Es exactamente los mismo que pretender que democracia hay una y sólo una, y que es la que debe impornerse a todos. Si no se toman en cuenta las maneras de hacer de cada pueblo, lo único que se genera es más pobreza y más injusticia.
// Saludos |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Recordando... | D-MO | Humor | 0 | 17-05-2006 21:24:10 |
![]() |
|