Ya que no recibi ayuda del solaris instale ubuntu

[JULIPO]

Empezado por mamcx

Cuando se analiza un producto,primero se mira el mercado objetivo, luego, sus cualidades. Si julipo empezo por solaris (que es un *nix de mediano/gran nivel) y luego se fue por una distro linux mas hardcore, cuando lo que queria era un OS de escritorio para multimedia y juegos, pues que se puede decir?

Lo que creo es que un sistema operativo que es especifico deberia venir etiquetado para la actividad unica para la cual fue diseñado, ahora que como creo linux llego para competir con windows y con mac debe por lo menos realizar las mismas actividades que los demas, abogo por los usuarios finales ya que ellos son nuestro sustento si tengo que visitar a mis clientes todos los dias al principio mi negocio florece pero luego el cliente le pondra punto final a la relacion y me quedo sin clientes, no solo se trata de monopolio si no de soporte y francamente windows le lleva años luz a linux y lo peor es que no existe una tendencia de que esto cambie, las ventajas de un sistema operativo son utiles cuando las puedes utilizar cito a goethe ''no basta con saber es necesario aplicar lo que se sabe, no basta con querer hacer las cosas es necesario hacerlas'' agrego no basta con tener las caracteristicas es necesario utilizarlas.

El monopolio existe pero lo que pido es un sistema operativo que sea igual de funcional por lo menos.

[Casimiro Notevi]

Empezado por JULIPO

Lo que creo es que un sistema operativo que es especifico deberia venir etiquetado para la actividad unica para la cual fue diseñado,

¿Y para qué actividad única se creó windows?

Empezado por JULIPO

... ahora que como creo linux llego para competir con windows y con mac debe por lo menos realizar las mismas actividades que los demas,

¿Quién dice que linux se creó para competir con windows o mac?
Linux se inició porque su creador quería tener un Unix en su ordenador personal, porque le encantaba el Unix de los grandes ordenadores que manejaba en su universidad.

Linux está creado para los usuarios.
Windows está creado para los clientes.
¿Notas la gran diferencia?
El primero, Linux, es libre de usar por quien quiera, sin embargo, el segundo, Windows, te lo intentan vender de cualquier forma, incluso con "medias verdades".

Empezado por JULIPO

... abogo por los usuarios finales ya que ellos son nuestro sustento si tengo que visitar a mis clientes todos los dias al principio mi negocio florece pero luego el cliente le pondra punto final a la relacion y me quedo sin clientes, no solo se trata de monopolio si no de soporte y francamente windows le lleva años luz a linux y lo peor es que no existe una tendencia de que esto cambie

No lo entiendo, creo que has cambiado los conceptos o no has atinado en el comentario, ¿windows gana en soporte?

Empezado por JULIPO

El monopolio existe pero lo que pido es un sistema operativo que sea igual de funcional por lo menos.

¿Y en qué no es funcional Linux?

[JULIPO]

Empezado por Casimiro Notevi

¿Y para qué actividad única se creó windows?

en el contexto de la pregunta es claro que no digo que windows tenga una actividad unica y que lo que quiero resaltar es que no debiera tomarse eso como excusa para decir linux funciona bien como servidor y el resto de actividades que?.

Empezado por Casimiro Notevi

¿Quién dice que linux se creó para competir con windows o mac?
Linux se inició porque su creador quería tener un Unix en su ordenador personal, porque le encantaba el Unix de los grandes ordenadores que manejaba en su universidad.

es claro que esa actividad trasendio sino no estariamos hablando del tema, creo que la fuerza que tomo fue potenciada por el descontento que tiene la comunidad mundial con windows.

Empezado por Casimiro Notevi

Linux está creado para los usuarios.
Windows está creado para los clientes.
¿Notas la gran diferencia?
El primero, Linux, es libre de usar por quien quiera, sin embargo, el segundo, Windows, te lo intentan vender de cualquier forma, incluso con "medias verdades".

cuando te venden un computador no viene etiquetado para usuarios o para clientes, de hecho son pocos los que compran un Pc para dedicarse a actividades de programacion la mayor parte de la gente lo compra para generar productividad o aprendizaje en sus casa o empresas y no tienen opcion ese es el punto que quiero debatir, deben estas personas tener a windows como su unica alternativa por que no puede tener este usuario un sistema operativo linux funcional en su pc, no todos tienen tus conocimientos en sistemas en multiples ocaciones has solucionado los problemas de esta comunidad , lo que pido es que linux sea bajado del pulpito que solo es para pesonas con altos conocimientos en sistemas y que pueda ser utilizado por la comunidad internacional para lo que quiera (si esto fuera una realidad windows no estaria donde esta ).

linux no es funcional por que esta medio hecho, no estoy encontra de linux pero quiero que se vea esa otra cara y a esas personas que se excluyen con la excusa que no saben de computadores linux debe estar hecho para todos le falta el trabajo de estandarizacion que windows si tiene (aunque ustedes de manera cesgada dicen que no) por que si linux que es de la comunidad libre internacional no ha llegado a todos esos usuarios que no tienen alternativa practica mas que windows? por que no esta listo agrego, no puedo creer que una corporacion sea mas lista que la comunidad de software libre pero hasta el dia de hoy el pulso lo gana windows.

saludos

[Casimiro Notevi]

Empezado por JULIPO

en el contexto de la pregunta es claro que no digo que windows tenga una actividad unica y que lo que quiero resaltar es que no debiera tomarse eso como excusa para decir linux funciona bien como servidor y el resto de actividades que?.

El resto de actividades, bien, gracias.

Empezado por JULIPO

es claro que esa actividad trasendio sino no estariamos hablando del tema, creo que la fuerza que tomo fue potenciada por el descontento que tiene la comunidad mundial con windows.

No entiendo, ¿estás criticando que la gente que tiene problemas con windows se pase a linux?

Empezado por JULIPO

cuando te venden un computador no viene etiquetado para usuarios o para clientes, de hecho son pocos los que compran un Pc para dedicarse a actividades de programacion la mayor parte de la gente lo compra para generar productividad o aprendizaje en sus casa o empresas y no tienen opcion ese es el punto que quiero debatir, deben estas personas tener a windows como su unica alternativa por que no puede tener este usuario un sistema operativo linux funcional en su pc, no todos tienen tus conocimientos en sistemas en multiples ocaciones has solucionado los problemas de esta comunidad , lo que pido es que linux sea bajado del pulpito que solo es para pesonas con altos conocimientos en sistemas y que pueda ser utilizado por la comunidad internacional para lo que quiera (si esto fuera una realidad windows no estaria donde esta ).

Yo no tengo unos conocimientos muy amplios en linux, aunque me gustaría, si te digo la verdad: conozco muchísimo, muchísimo, muchísimo mejor windows que linux.
Linux lo puede usar cualquiera sin conocimientos "especiales", una distro como ubuntu, por ejemplo, trae todo lo que cualquier persona "normal" necesita y no tiene que aprender a instalar programas desde la consola de comandos ni nada de eso, es más, yo nunca he necesitado instalar todavía un programa desde la consola de comandos.
Es más, una de las características que trae el nuevo ubuntu es una utilidad en la que si pulsas en un mp3, y no hay controladores para reproducirlo, te sale un mensajito que dice: "No hay controladores para reproducir mp3, ¿quiére instalarlo?", y él solito lo instala, y lo mismo con cualquier tipo de archivo de sonido, video, documento, etc. o sea, el usuario no tendrá que saber instalar nada de nada.

Empezado por JULIPO

linux no es funcional por que esta medio hecho, no estoy encontra de linux pero quiero que se vea esa otra cara y a esas personas que se excluyen con la excusa que no saben de computadores linux debe estar hecho para todos le falta el trabajo de estandarizacion que windows si tiene (aunque ustedes de manera cesgada dicen que no) por que si linux que es de la comunidad libre internacional no ha llegado a todos esos usuarios que no tienen alternativa practica mas que windows? por que no esta listo agrego, no puedo creer que una corporacion sea mas lista que la comunidad de software libre pero hasta el dia de hoy el pulso lo gana windows. saludos

Ya te lo comenté antes, windows es justo todo lo contrario a "estandar", por ello está denunciado por la Unión Europea con multas multimillonarias y que si los abogados (y el dinero) de microsoft no lo pudieran "retener", hace tiempo que estaría prohibido venderlo en Europa. Windows no es un estandar, windows es un monopolio.