FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Cita:
|
#2
|
||||
|
||||
¡Hola!
Y esa estadística ayudaría a...(?) |
#3
|
||||
|
||||
Es que no se trata si es mejor o peor, sino que ya existe un formato estandar (y es libre), al contrario que el de microsoft, que además tiene una gran parte sin documentar siquiera.
Cita:
|
#4
|
||||
|
||||
También hay algo muy importante que comentar: a Icaza le paga microsoft, parece que mientras le paguen, le da igual quien sea, respeto su decisión... no sé lo que haría yo en su lugar
Cita:
|
#5
|
||||
|
||||
Personalmente opino que Icaza está confundiendo "estandar" y "formato".
OOXML puede ser un buen formato, no lo sé, pero NO es estándar porque no cumple con los estándares. Cita:
|
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
tipos de datos estándar? | javigh | MS SQL Server | 1 | 20-10-2007 17:39:21 |
ISO rechaza a OOXML como estándar | Bicho | Noticias | 4 | 04-09-2007 20:23:42 |
España NO aprueba el OOXML de Microsoft | Casimiro Notevi | Noticias | 7 | 02-08-2007 17:20:48 |
OpenDocument ya es estándar | Casimiro Notevi | Noticias | 9 | 16-05-2006 02:12:46 |
Usar un archivo cfg de BDE distinto del estándar | FD2004 | Conexión con bases de datos | 3 | 05-01-2006 16:08:08 |
|