FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Intentar que una funcion/metodo haga algo distinto dependiendo de la funcion desde la que es llamada es una aberracion. Si una funcion debe comportarse de distinta forma precisamente para eso estan los parametros: pasarle informacion a la funcion, que necesita para hacer lo que sea.
Ahora si, seria interesante saber exactamente que se requiere que haga esa funcion, porque puede haber otras soluciones mas logicas ademas de la de pasar un parametro, pero dependeria de cada caso concreto (por ejemplo sobrecargar metodos, usar clases hijas, etc). Saludos |
#2
|
||||
|
||||
Gracias Mick por tu respuesta, si lo hubiese sabido que lo que estaba preguntando era una "aberracion" ni lo hubiese mencionado, en fin ya me he tenido que decidir por la via de un parametro adicional asi que gracias otra vez...
//oracle
__________________
El único hombre que no se equivoca es el que nunca hace nada. |
#3
|
|||
|
|||
Suena un tanto extraño
1) Los metodos en java puedes distinguirlos ya sea por el numero de parametros:
Código:
- public void doIt(String x, String y) - public void doIt(String x, String y, int m) Código:
- public void doIt(String x, String y) - public void doIt(String x, Integer y) Sin embargo, el hacer lo que has descrito con el método F1() que has dicho me parece que es una mala programación, porque asi estas condicionando a tu método F1() a funcionar en base a F2() y a F3(), pero, pierdes el sentido de lo que es en escencia un objeto y su capacidad de ser rehusado. Creo que deberias volver a analizar tus métodos, cualquier cosa, aqui sigo... _______________"Dios esta muerto y su cadaver apesta, su amor por los hombres le ha matado" |
#4
|
||||
|
||||
Podrias quizas tambien utilizar programacion orientada a aspectos (AOP) para esto. Mira a ver si AspectJ te sirve.
__________________
Héctor Geraldino Software Engineer |
#5
|
||||
|
||||
Bueno amigos, para que no haya dudas, aqui os dejo lo que termine haciendo, lo de hacer 3 funciones fue solo una idea, ya que lo unico que yo necesitaba que cambiara era solo una linea de codigo en dependencia desde donde fuera llamada la funcione, aqui os la dejo:
Código:
public void AddAtomo(Atom A, boolean M){ if(viewer.getMolecula().EsAdyacente(A, this)){ if(listAtomos.size() == 0){ listAtomos.add(A); matrizAdj = new int[1][1]; matrizAdj[0][0] = 0; ............................ } else { ........................... } else if(M){ viewer.showMessage("Error, seleccione un fragmento correcto", "Accion Invalida", 2); } }; Un saludo oracle
__________________
El único hombre que no se equivoca es el que nunca hace nada. |
#6
|
||||
|
||||
Bueno amigos, para que no haya dudas, aqui os dejo lo que termine haciendo, lo de hacer 3 funciones fue solo una idea, ya que lo unico que yo necesitaba que cambiara era solo una linea de codigo en dependencia desde donde fuera llamada la funcione, aqui os la dejo:
Código:
public void AddAtomo(Atom A, boolean M){ if(viewer.getMolecula().EsAdyacente(A, this)){ if(listAtomos.size() == 0){ listAtomos.add(A); matrizAdj = new int[1][1]; matrizAdj[0][0] = 0; ............................ } else { ........................... } else if(M){ viewer.showMessage("Error, seleccione un fragmento correcto", "Accion Invalida", 2); } }; En cuanto a la AOP Hector creo que no es conveniente en mi caso mezclarlo, ya que esto desarrollando con POO, aunque siempre seria bueno analizar las alternativas..... Un saludo oracle
__________________
El único hombre que no se equivoca es el que nunca hace nada. |
#7
|
|||
|
|||
La solucion propuesta no me parece correcta, se esta mezclando dos cosas diferentes en una misma funcion no se debe mezclar el interface con la implementacion.
Que pasaria si en lugar de mostrar o no mostrar un simple mensaje de error fuese necesario hacer muy diferentes acciones segun desde donde se llame ? , por ejemplo en unos casos podriamos necesitar enviar por correo electronico un aviso, en otros poner un simple mensaje, en otros casos no hacer nada, en otros mostrar el error de otra forma distinta a una simple ventana con un mensaje, etc. tendrias que pasarle a esa funcion un monton de parametros no una simple variable booleana. Lo logico en ese caso es que la funcion devuelva un valor verdadero o falso que indique si ha hecho lo que tenga que hacer, y el mensaje se muestre desde el formulario que hace la llamada a esa funcion en funcion del resultado devuelto por la funcion. Incluso podria paracer mas logico que el siguiente codigo tambien estuviese fuera de la funcion: Código:
if(!viewer.getMolecula().EsAdyacente(A, this)){ viewer.showMessage("Error, seleccione un fragmento correcto", "Accion Invalida", 2); } |
#8
|
||||
|
||||
Supongo que la máquina virtual de Java tiene pila y que también es posible obtener la "dirección" de una función. Si es así, entonces podría hacerse obteniendo la dirección de las funciones F2() y F3(). Luego, en F1(), se extrae la dirección del llamante de la pila y se vuelve a apilar para evitar problemas. Al menos en las máquinas "reales" puede hacerse.
[edit]En Pascal sería algo así:
Última edición por Ñuño Martínez fecha: 17-01-2008 a las 12:00:54. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Funcion para buscar cadena dentro de otra cadena y el numero de veces | flystar | Varios | 3 | 02-07-2007 22:48:08 |
Llamar de una función a otra | jorgegetafe | Varios | 6 | 05-06-2007 15:53:19 |
Como invoco un documento PDF | ASAPLTDA | Varios | 3 | 09-04-2007 03:46:02 |
Funcion del tabulador con otra tecla | gryphus | OOP | 2 | 18-04-2005 11:00:44 |
ejecutar una funcion d otra Unit | negama | Varios | 2 | 08-09-2003 19:32:18 |
|