Win Server 2008

[mamcx]

Si la verdad que es confuso.

Aunque ya era conocido las diferencias entre las versiones estandar, Enterprise, Datacenter y web (divisiones algo logicas por el precio, capacidad de memoria y otras cosas) la diferenciacion por arquitectura (32vs64) y si tiene o no hypervisor, es demasiado.

Sobretodo que si la diferencia son miseros 28 US pues que sentido tiene eso? Mejor aumentar el precio si es el caso y ya.

Aunque para ser francos, es un vicio tipico:

http://www.ubuntu.com/

- Ubuntu Desktop
- Ubuntu Server
- Kubuntu
- Edubuntu
- Gobuntu
- Ubuntu Mobile Edition
- Xubuntu

Ademas de diferencias entre 32 y 64 (otra vez) y entre versiones con soporte extendido y normalitas.

Me gustaba mas cuando habia ubuntu y ya. La diferenciacion por escritorios es gratuita, sabiendo que ademas es normal en las distribuciones linux agregar o tener mas de uno. En fin...

Es un problema de marketing que se documenta en el libro "Las 22 leyes inmutables del marketing" y que se llama "Extension de Linea" en donde un proveedor crea, por ejemplo, la marca "Naranja Natural" y es exitosa, asi que extiende la linea para otro producto como "Naranja natural, con sabor a fresa". Es algo muy comun en las pastas dentales, jugos, y tambien en software

Me gusta mas el metodo de Apple, FreeBSD, y otras distros:

http://mundomac.org/otros/windows-vi...opard-o-ubuntu

(Aunque siendo estrictos, son 2: OS X Server y OS X Desktop)

Para OS, estas son las unicas versiones que se deberian mercadear como separadas:

- La desktop
- La server

Todo lo demas deberia ser accesorio... no?

p.D. Como hago para que las imagenes se muestren de una sin hacer links?