FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Gracias jachguate.
Pero tu blog habla de instalar la versión 2.0.3 mi intensión era montar la 1.5. que en teoría debería funcionar perfectamente. de hecho la instalación no da problemas, solo el bajo rendimiento y la frustración de no haber podido montar el servidor de base de datos como se debe, o por lo menos no obtener los resultados magníficos que todos comentan y no saber si es por errores de novato en linux o por otra cosa, porque todas las consultas, vistas, storeProcedures, todo funciona perfecto, no me da ni un solo error, lo único es que se tarda 20 veces mas que la comparación en windows. por puro orgullo voy a seguir averiguando que paso con mi problema de rendimiento en firebird. si llego al punto de quiebre, intento montar la 2.0.3 con tus consejos del blog. Gracias de todas formas. |
#2
|
||||
|
||||
Bueno, si la intención es hacer una prueba... no veo la diferencia entre usar 1.5 o 2.0....
__________________
Juan Antonio Castillo Hernández (jachguate) Guía de Estilo | Etiqueta CODE | Búsca antes de preguntar | blog de jachguate |
#3
|
|||
|
|||
Cita:
por cierto, ya que me comentabas lo complicado de los paquetes de firebird para debian que distribución me recomendarías para montar servidor de base de datos firebird en equipos de bajo-mediano perfil? desde ya Muchas gracias. |
#4
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
Hasta luego.
__________________
Juan Antonio Castillo Hernández (jachguate) Guía de Estilo | Etiqueta CODE | Búsca antes de preguntar | blog de jachguate |
#5
|
|||
|
|||
Lo de migrar de 1.5 a 2 es basicamente que tengo muchas consultas tanto en los sistemas como en vistas, storeprocedures, disparadores y hasta campos calculados del tipo:
Código:
WHERE TABLA1.CAMPO NOT IN (SELECT TABLA2.CAMPO ...) Código:
WHERE NOT EXISTS ... por cierto, podriamos decir entonces que no fue mi falta de experticia en el manejo de linux sino un problema general de debian con firebird 1.5 lo que resulta en el bajo rendimiento que estoy experimentando? Nuevamente muchas gracias |
#6
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
Mi experiencia linux/firebird 1.5 se reduce a Mandrake/Mandriva, donde el rendimiento siempre fue bueno. Hasta luego.
__________________
Juan Antonio Castillo Hernández (jachguate) Guía de Estilo | Etiqueta CODE | Búsca antes de preguntar | blog de jachguate |
#7
|
||||
|
||||
Yo sí he probado Firebird 1.5 con Debian, bueno... con Ubuntu, y también con RedHat y Suse. La verdad, no he notado diferencia significativa entre ellos, en todos "vuela".
p.d. Todos nuestros clientes tienes servidores Linux y todos tienen Firebird 1.5 menos los 2 últimos clientes de este mes pasado, que ya hemos empezado a poner Firebird 2.0 (uno va con Ubuntu y el otro con Suse). Hasta ahora, de momento, nunca hemos tenido problema con ninguno en rendimiento. |
#8
|
|||
|
|||
Cita:
tengo desarrollada una aplicación con los IBX en C++Builder (año 2003). A principio corría con Firebird 1.03, luego con la versión 1.5.x (pasando por todas las x) y ahora con la 2.0.x y no he tenido ningún problema. En su momento también pensé que al usar IBX que (no son compatibles con FB) podría tener algún problema, pero como dije, aún sigue funcionando bien. Saludos TJose |
#9
|
||||
|
||||
Hola rastafarey, el equipo en Linux depronto será multiprocesador??? de ser así tu dices que tienes instalado el super server, prueba con clasic server que es pensado en dicho tipo de equipos...
__________________
"Como pasa el tiempo..... ayer se escribe sin H y hoy con H" |
#10
|
|||
|
|||
Hola TJose.
Ese comentario lo hice porque utilizo muchas vistas y consultas en general que involucran la clausula NOT IN que en firebird 1.5 eran indexadas y en firebird 2 no, por eso la gente de firebird recomienda cambiarlas a NOT EXISTS y de hecho he hecho pruebas de la misma BD corriendo en firebird 1.5 y en firebird 2 y cuando le toca una consulta NOT IN en firebird 2 el rendimiento es para salir a tomar cafe mientras trae los registros. de hecho en el analizador de rendimiento de IBExpert muestra las consultas indesadas y no indexadas y cuando corre sobre firebird 1,5 todo indexado y sobre firebird 2 las consultas sobre clausulas NOT IN estan no indexadas. A eso me refería Gracias por preocuparte de todas formas, por cierto reinstale el debian y nada, creo que será debian, antes de cambiar distribución voy a probar con el script de jachguate para instalar firebird 2 a ver que tal. sino creo que haré una encuesta para ver entre los experimentados y entendidos (sin veteranos) del asunto cual será la mejor distribución para montar mi servidor linux con firebird. Una vez mas gracias a todos, seguiré buscando la solución, como comenté antes, puede ser mi error pero al ver que a rastafarey le pasa lo mismo me pareció bueno preguntar sobre mi caso. |
#11
|
||||
|
||||
Hola Rudi, reviviendo este hilo y leyendo recientemente los FAQ de Firebird me encontré con lo siguiente
Cita:
Con lo poco que entiendo de ingles se refiere que en versiones antiguas el problema de velocidad lo tenia tanto la clausula IN y NOT IN, pero que en las nuevas versiones el IN fue optimizado pero el NOT IN continua lento... es decir que si antes era aceptable para ti ahora no debe ser tanto... Aunque tu hablaste de Indexar y esa parte aun no la he visto y depronto estoy siendo muy apresurado en emitir mi opinión... pero podrías probar si la velocidad se ve afectada o no con antiguas consultas que usan el NOT IN
__________________
"Como pasa el tiempo..... ayer se escribe sin H y hoy con H" |
#12
|
|||
|
|||
Hola RONPABLO,
Gracias por responder. Recién estoy llegando de vacaciones y no he podido probar nada extra pero en las primeras pruebas que hice es evidente que en firebird 2 el uso del NOT IN es una locura, por eso decía yo lo de migrar mis aplicaciones de 1.5 a 2, cosa que tal vez no me hice entender en su momento. Ese problema (NOT IN en FB 2) ya lo tenia en la listas de cosas por hacer pero mi verdadero problema es ahora, por puro orgullo, lograr que en mi equipo debian el firebird sea mas rápido que en el equipo windows. Gracias nuevamente. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Firebird en Linux | luiz_leo | Conexión con bases de datos | 3 | 07-08-2007 11:30:28 |
firebird on linux | julyus | Conexión con bases de datos | 1 | 28-05-2007 19:41:32 |
Rendimiento de InstantObjects/FireBird | Troffed | OOP | 5 | 15-03-2007 10:22:12 |
problemas de rendimiento con firebird | motrildelphi | Firebird e Interbase | 6 | 11-07-2005 20:16:54 |
Firebird en Linux | edy_aca | Firebird e Interbase | 3 | 01-10-2004 16:47:51 |
|