FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Hola,
Ya ves... "buen rollito", pero, sin pasarse, ¿eh? No vayas a meterte conmigo... |
#2
|
|||
|
|||
y yo que me queje de microsoft por lo de su interfaz ribbon
los de google son peor... |
#3
|
||||
|
||||
Una cosa es utilizar el código fuente y otra muy distinta es utilizar la imagen. El propio Firefox, por ejemplo, tampoco permite utilizar su logotipo a la ligera, y lo mismo pasa con MySQL. Deberíais leer la licencia BSD (por ejemplo), donde diferencia claramente el código fuente del nombre de la empresa o autor. Utilizar el logotipo o el nombre inadecuadamente puede dar lugar a confusiones.
A mi no me parece mal. Última edición por Ñuño Martínez fecha: 30-09-2008 a las 09:10:19. |
#4
|
||||
|
||||
Cita:
Es lo mismo que si tu tuvieras una página web. Lo que compartes con los usuarios es el contenido y las descargas de aquella, y no tu logotipo creativo que será diferenciador y llamativo en tu sitio, ¿Acaso les gustaría encontrarlo en otro sitio? no lo creo, porque se presta para confusiones. Estoy completamente de acuerdo con la queja de Google. Eso se llama PLAGIO. Última edición por Black_Ocean fecha: 10-10-2008 a las 09:14:38. |
#5
|
||||
|
||||
Hola,
Vamos, no me digas, ¿cuántas páginas web hacen uso del logotipo de Google y de otros mil logotipos? De hecho algunas empresas incluyen un apartado en su sitio web desde donde conseguir imágenes, logotipos, para usarlos en estos menesteres. Que sí, que una cosa no quita la otra, pero, ciñéndonos a este caso en concreto, pareciera que no se usaban las imágenes de una forma que a mí me pareciera "extraña"... es como si el ClubDelphi prepara un subforo dedicado a Google y ponte un logotipo a la entrada de este... ese es más o menos el uso que yo he podido ver en el sitio web de que hablamos. |
#6
|
||||
|
||||
A mi no deja de asombrarme un poco esta defensa de Google. No olvidemos que se trataba de una página con la clara intención de promover el producto. Al menos podrían haber ofrecido alguna alternativa, mínimo un agradecimiento. Para mi no es más que lo que suele llamarse mala leche de parte de Google.
// Saludos |
#7
|
|||
|
|||
Lo que pasa es que ya no son creativos.
Se les seco el cerebro. y por eso ahora cuidan mas de su propiedad intelectual. Por ejemplo en una de sus acuerdos, dice que aun cuando tu no ganer el premio, pero si tus ideas son tomadas por google. por el solo hecho de que participaste en su concurso y diste tu consentimiento de que google, use tus ideas , sin retribuirte o hacer menciona que fue tu idea. y ellos la pueden mezclar, o reagrupar con otras ideas. y ellos pueden usar dichas ideas como les venga en gana. hasta para hacer dinero. usar y |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Iron, una versión mejorada de Google Chrome (DE) | marcoszorrilla | Noticias | 4 | 25-09-2008 17:21:30 |
Chrome: al fin, el navegador de Google | rretamar | Noticias | 109 | 10-09-2008 09:50:12 |
Nueva versión de Chrome | bumiga | Noticias | 11 | 06-02-2006 21:36:40 |
prohibe Control + alt + del | unko! | API de Windows | 1 | 03-04-2005 01:14:08 |
Microsoft prohíbe el software libre.... | marcoszorrilla | Noticias | 0 | 21-03-2005 22:18:58 |
|