Oracle: SELECT * FROM Sun

[Casimiro Notevi]

Empezado por roman

¿Existen muchos sitos web que usen Firebird como base de datos?
// Saludos

No.

Pero estoy seguro que sabes que las razón no es la velocidad, sino por desconocimiento, por ser la que instalan casi todos sin siquiera pararse a pensarlo, etc.

Es lo de siempre, ¿acaso es windows tan bueno para copar el 90% del mercado mundial?, evidentemente, la razón principal no es porque sea mejor que otros.

[roman]

Aja. Y, ¿a qué se debe este desconocimiento? No veo a un monopolio detrás de MySQL con tácticas sucias para ganar adeptos. Así que, dime, ¿tú estás seguro que el desconocimiento es la razón?

// Saludos

[Casimiro Notevi]

Pienso que sí, que ese es el principal motivo, incluso entre mis conocidos/amigos que se dedican a la creación de sitios webs con bases de datos, lo hacen con mysql porque en los ISPs es lo que hay instalado y porque casi ninguno conoce firebird, a otros les suena postgresql, pero acaban usando mysql que es "el habitual".

Pero, incluso, demostrándoles que la prestaciones de firebird son mayores que las de mysql, siguen usando mysql porque tienen que aprender algo nuevo, porque el ISP no lo tiene instalado y tendrían que buscar otro o convencer para que lo instalaran (bien dificil cuando el propio administrador del ISP tampoco conoce firebird).
Estos motivos hacen desistir a cualquiera que no esté verdaderamente interesado en instalar otra cosa que no sea mysql.

[TOPX]

Venga esos cinco, Casimiro!

Eso del "uso de MySql por defecto" era mi punto desde un principio , pero no me salía.

[roman]

Y, ¿por qué será que casi ninguno conoce Firebird? Repito la pregunta ¿A qué se debe ese desconocimiento? Para mi que con MySQL sucede igual que con PHP. Los conocedores se piensan que son como el VB de la web, y que, siendo populares deben entonces ser muy malos. Pero, a diferencia de VB, hay cientos de proyectos, y proyectos OpenSource, hechos con esas herramientas como base. Pero según esos conocedores, todos los creadores de esos proyectos son unos ignorantes.

// Saludos

[Casimiro Notevi]

Supongo que mysql y php se han hecho muy populares porque son relativamente sencillos de aprender y usar.
Existen una cantidad bastante grande de creadores de webs que lo han usado porque existe mucho código y ejemplos para implementar casi todo lo "normal" en cualquier web.
Con esto no digo que sean malos, ni que todo el que lo use sea un ignorante, por supuesto que no.
Cuento un caso personal como ejemplo:me encargaron una web típica de compra/venta de viviendas/terrenos/locales y empecé a diseñar la base de datos, el aspecto estético, etc. y vi que me iba a ocupar más tiempo del que había pensado, así que me busqué una web donde ofrecían el código ya listo de varios tipos de negocios y entre ellos estaba el que yo necesitaba.
Así que lo único que hice fue adaptar la estética, cambiar el logo de la empresa, ajustar los colores, etc.
Estaba hecho en php y mysql. Lo subí al servidor de la empresa y ¡listo!.
¿Acaso era mejor mysql en este caso?, la verdad es que ni lo sé ni me importó, simplemente funcionaba y me resultó cómodo y rápido implementarlo.

p.d. La verdad es que ni siquiera tuve que programar nada, sólo cambié algo de estética

[[RONPABLO]]

Yo soy un fan de Firebird, aun así deseo que MySQL continué.... Con respecto a porque Firebird es menos usado que MySql yo creo que todo se resume en "él que pega primero pega dos veces", en su momento se necesitaba una base de datos libre, rápida, ahí estaban en el dominio publico MySQL y Postgre, desde un principio todos hablaban de lo muy buena que era postgre pero que era un poco más demorada, en ese momento no existía Firebird, al MySQL tomar ventaja en ese momento en donde los ISP para integrar con php, jsp o asp empezaron a ofrecer el MySQL... Eso condujo a que se implementara en MySQL funciones muy orientadas a la web, cosas como paginar es un poco menos fácil en Firebird... en fin para lo que yo uso regularmente MySQL me desesperó y Firebird fue genial, pero si creo que MySQL aventaja a Firebird en muchas cosas a la hora de trabajar en Web.

[Casimiro Notevi]

Evidentemente, como he dicho antes, me gusta la diversidad, me gustaría que, al igual, que hay diversas RDBMS para elegir, también lo hubiera en todos los demás programas, que existieran muchos paquetes ofimáticos, que existieran muchos sistemas operativos, muchos lenguajes de programación, muchos entornos de desarrollo, etc. y que cada uno elija el que más le guste.

Como he dicho antes, que no me guste mysql no quiere decir que sea malo, me gusta más la Honda CBR que la Suzuki GSXR, pero no con ello quiero decir que la Suzuki sea mala, para nada, es muy buena.
Y para poner un ejemplo, la conocida wikipedia tiene unos 400 servidores con Ubuntu server y su base de datos es mySql. Y lugares como meneame.net también están hechos con php y mySql sobre Debian, creo recordar.

[roman]

Empezado por Casimiro Notevi

que no me guste mysql no quiere decir que sea malo

Evidentemente.

Pero tal parece que ésa es tu opinión cuando mencionas al desconocimiento como la razón por la cual se usa MySQL sobre Firebird en ambientes web.

// Saludos