Microsoft "estaría considerando" una versión nativa de Office para Linux

[[rretamar]]

Empezado por MAXIUM

EXTRA EXTRA!!!

Libreoffice 4.0 versión final ya disponible.

EXTRA EXTRA!!!

Excelente noticia. A descargarlo y a probarlo.

Veo que rediseñaron el sitio web, ahora es mucho más vistoso: http://www.libreoffice.org/

Acá están las novedades en esta versión: http://www.libreoffice.org/download/...res-and-fixes/

[[FGarcia]]

Por la naturaleza de mi trabajo yo no necesito características demasiado "elevadas" para mis documentos y presentaciones, la hoja de calculo uso lo mas básico, desde OpenOffice me las he apañado bastante bien y cuando migre a LibreOffice sin problema; actualmente uso la versión 3.6 y ya estoy descargando la 4 para ver que novedades.

Ademas instalas MS Office y si lo des-instalas aparecen mensajes de error por todos lados así que ¡¡me quedo con LibreOffice!!


Saludos!!

[[ElDioni]]

Aquí en el trabajo tenemos office y también en algunos PCs libreoffice, solo para abrir documentos tipo Docx, tengo que decir que libreoffice tarda mucho más en abrirse que office, y que algunos documentos los descuadra, pone imagenes y cuadros donde no tienen que ir o con un tamaño distinto al que deberían, pienso que si libreoffice/openoffice fuera la joya de la corona lo tendría mucha más gente porque conocido ya es, en mi opinión sigue siendo mejor office.

Saludos.

[Casimiro Notevi]

Empezado por ElDioni

Aquí en el trabajo tenemos office y también en algunos PCs libreoffice, solo para abrir documentos tipo Docx, tengo que decir que libreoffice tarda mucho más en abrirse que office, y que algunos documentos los descuadra, pone imagenes y cuadros donde no tienen que ir o con un tamaño distinto al que deberían, pienso que si libreoffice/openoffice fuera la joya de la corona lo tendría mucha más gente porque conocido ya es, en mi opinión sigue siendo mejor office.
Saludos.

MS office es privado, cerrado, no se puede ver su código fuente y está prohibido por microsoft incluso hacer "ingeniería inversa" para decodificar el formato en que guardan sus documentos. Así que todos los programas que pueden usar los documentos de MS es porque han tenido que hacer "prueba y error". Es normal que tarde más en abrir un documento de MS porque tiene que decodificarlo y convertirlo antes de presentarlo, pero los lee y los nuevos docx/xlsx/etc. también.
De todas formas eso de que tarda más, bueno, puede ser, ¿medio segundo, un segundo?, ¿y qué importancia tiene?.
En fin, pero quien no quiera usarlo, que no lo use, que pague por usar MS office y todos tan contentos. (¡ah!, que además es piratilla... vaya, vaya... )

[pacopenin]

Es verdad que libreoffice tarda en cargarse y "descoloca" cosas, pero solo me pasa cuando abro documentos en formato microsoft, con documentos y formatos nativos nunca me ha pasado. Hay que recordar que los formatos de microsoft son propietarios, por lo que se juega a ensayo-error.

Una desagradable sorpresa me la llevé con unos documentos en formato rtf que se utilizan en LexNet (del Ministerio de Justicia), que no los abre correctamente. Ese formato debería ser estandar y parece ser que no.

[Casimiro Notevi]

Empezado por pacopenin

Una desagradable sorpresa me la llevé con unos documentos en formato rtf que se utilizan en LexNet (del Ministerio de Justicia), que no los abre correctamente. Ese formato debería ser estandar y parece ser que no.

En esta versión última se han resuelto algunos problemitas que había con los rtf, y curiosamente, es un formato de microsoft.

[[ElDioni]]

Pero entonces, me dais la razón, la gente no puede abrir correctamente o rapidamente los archivos de office, que es el programa más extendido, con las versiones de libre/open, por lo tanto, porque van a cambiarse a libreoffice, además, aquí en mi empresa tenemos office 97 con su licencia pagada, aunque creo que ya es abandonware, y nos abre todo bien excepto, como he dicho antes, los archivos X (que nadie se ponga goloso).

Saludos.

[Casimiro Notevi]

Empezado por ElDioni

..

Es que no es eso, ElDioni, en principio no sé qué problema habrá con un caso de una persona que ha tenido un problema con un documento, no es normal, y lo normal es que todo vaya bien.
En cuanto a tu "forma de pensar" te pongo un ejemplo absurdo, pero análogo: yo creo un tipo de documento propio, no publico su estructura y además será cifrado con una clave de 2048 bits. Vas a abrirlo con MS office y dices: "vaya, no lo lee, vaya porquería de ms office".
Pues eso, ¿para qué se definen los formatos estándares a nivel mundial?, el que MS se los salte y haga lo que hace es precisamente para que la gente piense justo lo que tú piensas: "para qué voy a cambiar, si Ms office es el estandar", y no, no lo es, amigo.
Que sea más usado no es sinónimo de estándar, mejor, ni nada de nada.


pd: y evidentemente msoffice (aunque sea la versión 97) no es ningún abandonawarez, o como se llame.

[pacopenin]

Casimiro, ya veo que habíamos puesto casi lo mismo. Tengo que descargar la nueva versión (siempre lo hago para probar en el entorno portable de portableapps) y ver como va. La posibilidad de probar versiones completas con instalaciones limpias y portables es algo maravilloso.

A mi me gusta mucho libreoffice, y de openoffice estoy desconectado, aunque creo que siguen trabajando. A lo que no acabo de cogerle el punto etoss a las aplicaciones de google, excepto el calendar y gmail.

Tengo office de microsoft en varias versiones por necesidades de desarrollo, pero para mi trabajo no echo de menos nada con libreoffice. Y ya hay algunos sitios que intercambian documentos conmigo en formatos abiertos, aunque he de reconocer que de momento son pocos.

[[Chris]]

Empezado por rretamar

Excelente noticia. A descargarlo y a probarlo.

Veo que rediseñaron el sitio web, ahora es mucho más vistoso: http://www.libreoffice.org/

Acá están las novedades en esta versión: http://www.libreoffice.org/download/...res-and-fixes/

Quién habrá sido el genio que colocó un screenshot con código para mostrar el producto? Las 3 imágenes grandes que aparecen en la página principal son las peores imágenes que he visto para enseñar un producto.

No sé si los diseñadores hacen un mal trabajo a propósito, o es que no son muy buenos diseñadores.

[[rretamar]]

Empezado por Chris

Quién habrá sido el genio que colocó un screenshot con código para mostrar el producto? Las 3 imágenes grandes que aparecen en la página principal son las peores imágenes que he visto para enseñar un producto.

Y lo peor es que pusieron un código en C++ .Si les mostraban un texto en japonés a lo mejor se entiende más facilmente.

Igual al ser software libre, si sugieres un cambio (y este es algo razonable, como en este ejemplo) probablemente te presten más atención de lo que lo haría el webmaster de Microsoft.