TIOBE: Delphi is on its way out

[mamcx]

Empezado por Al González

que sumado al evidente estancamiento de Microsoft (Windows 8, .NET, C#...), a la finalización de los cinco minutos de fama de Java y a la inevitable ausencia paulatina de los veteranos de C, podría inclinar la balanza nuevamente a favor de Delphi como el lenguaje moderno, pujante y bien pensado que siempre ha sido.

Como se ve no solo en tiobe sino en otros lugares (como stacoverflow, github) C, C#, Java, C++ estan muy por encima en uso. Ni de lejos dejaran de ser relevantes durante esta decada.

El unico asombro es la subida inmensa de Objective-C (debido a iOS) que tambien tiene segura su posicion por largo rato.

De todo esos, C es el que menos probable desaparece. Ese maldito es mas duro de matar que John McClane!

Así que creo que hay que olvidarse de la idea de que todos esos engendritos de C van a salir de escena. Lo que importa es ver si los que le hacen contra como se ponen al frente y dan pelea buena.

Aunque los 1eros puestos están dominados por herederos de C, si se juntan todos, se vera que los que son alternativa hacen un grupo mas grande!


Pero el problema es que para estar al frente (y no volverse un lenguaje de nicho como RPG) hay que tener, de forma solida, al menos:

- Ser la opción por defecto de una plataforma exitosa (Windows, iOS, Sql, etc)
- Ser la contraparte "cool" (el pepsi de la coca-cola) de la anterior
- Ser la opción #1 de un estilo de programación en auge (Cloud, móvil, multi-core, etc)
- Ser el dueño indiscutible de un nicho que nadie mas le importa (R)

Basicamente, es como dicen las 22 leyes inmutables del marketing. Hay que ser el #1. Y si no se es el #1 en lo absoluto del mercado, hay que ser el #1 en un segmento lucrativo.

Delphi es/era la herramienta #1 como RAD y la contraparte cool a C++. Pero ha perdido ese enfoque (ha sido grave la caída de MS en ese sentido).


Delphi no es ahora dueño de un segmento en auge, y ha perdido cancha en donde es fuerte. Osea, es claro que .NET, Java y otros son malos como RAD, pero son "suficientes" y tienen la ventaja en que son la opcion por defecto de una(s) plataformas bases y pa rematar, son contendientes de peso en demasiadas categorias. Y ya que pocos usan varias herramientas a la vez, una vez que alguien usa un lenguaje intenta por todos los medios usarlo para todo.


Da un poco de luz:

http://www.wired.com/wiredenterprise...ing-languages/

http://www.eecs.berkeley.edu/~lmeyer.../viz/rank.html