Propuesta para participar todos

[[AzidRain]]

Me adhiero a la crítica de Casimiro y resalto:

1.- La interfase de botones estilo VCR ya está en desuso y no es útil cuando navegas ya no digamos miles, sino algunas decenas de registros, es más rápido una búsqueda por palabra o clave, ergo, sobra todo ese botonerío.
2.- Los íconos se ven muy bonitos pero: ni son basados en el mismo diseño, ni son del mismo tamaño. Además si tenemos que explicar que hace el botón, entonces no tiene caso usar la imagen, basta con el mero texto.
3.- Tenemos botones que hacen diferentes funciones ubicados en diferentes espacios sin ningún motivo, al final todas las acciones son sobre el registro que estamos consultado.
4.- Coincido con lo del espacio en blanco y además agrego que no es necesario hacer tan enorme la ventana ya que al final solo se capturan unos cuantos campos.
5.- El estandar que fija esta ventana tiene que ser congruente con las demás ventanas del programa por lo que todas tienen que funcionar mas o menos igual.
Sería más cómodo y estandar algo así:

a) Un panel superior que contenga los botones (toolbuttons, speed buttons,etc.) que efectúen operaciones sobre el registro que estamos viendo
b) Un panel intermedio que muestre la información (los campos, un grid, etc.) del registro.
c) Un panel inferior que solo contenga los botones cancelar y aceptar (o aceptar y cancelar según el gusto)

Y así en todas las ventanas de captura el usuario sabra que "hasta arriba" tiene todo lo que puede hacer con lo que ve, en medio la información y abajo la confirmación. Es un orden lógico y cómodo.

OJO: Si la interfase se pretende usar en pantallas tactiles la cosa cambia pero de todos modos hay cosas que mejorar como poner demasiado texto a un botón.

[[José Luis Garcí]]

Puedo entender vuestras opiniones y claro esta las respeto, pero creo que sería mucho más clarificador, una imagen del mismo diseño, pero a vuestro estilo, a mi humilde entender, quedaría más claro y al final y al cabo es por lo que se abrió este hilo.

[Neftali [Germán.Estévez]]

Buenas....
Yo soy bastante "tradicional" para esto de los estilos.

A mi, personalmente me gusta utilizar botones pequeños y agrupados (toobar), ya sea en la parte superior o inferior.

[[José Luis Garcí]]

Bonito diseño Neftali, pero recuerda, que no tiene que ser exacto al mio, me refiero, si no usas el panel auxiliar, o lo usas otro diferente, adelante, al igual que los tamaños botones y componentes (como has hecho), por cierto dos preguntas, lo hiciste con delphi Xe2 o 3? y si es asi te funciona (si lo estas usando) mi componente NewPanelDb?, es por saber si cuando cambie el delphi , voy a tener que currármelo nuevamente o me vale tal cual.

Por cierto están elegantes.

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por José Luis Garcí

Bonito diseño Neftali, pero recuerda, que no tiene que ser exacto al mio, me refiero, si no usas el panel auxiliar, o lo usas otro diferente, adelante, al igual que los tamaños botones y componentes (como has hecho), por cierto dos preguntas, lo hiciste con delphi Xe2 o 3? y si es asi te funciona (si lo estas usando) mi componente NewPanelDb?, es por saber si cuando cambie el delphi , voy a tener que currármelo nuevamente o me vale tal cual.

Hola José Luis.
he utilizado componentes estandard (XE4) para mostrar el diseño.
Si me recuerdas de dónde descargar la última versión de tus componentes los pruebo con esta versión

En cuanto a la distribución me parece bastante acertada. En la parte superior la zona del Edit y debajo aprovechas para el DBGrid. Si hubiera más controles de edición, el DBGrid se podría pasar a una segunda pestaña. Pero con los controles que hay, me parece bastante equilibrada.

[[José Luis Garcí]]

Gracias Neftali, el componente esta en el FTP del Club

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por José Luis Garcí

lo hiciste con delphi Xe2 o 3?
y si es asi te funciona (si lo estas usando) mi componente NewPanelDb?, es por saber si cuando cambie el delphi , voy a tener que currármelo nuevamente o me vale tal cual.

Como ya te dije con XE4.
Y funciona perfectamente.

[[José Luis Garcí]]

Muchas Gracias como siempre NEftali

[winzo]

Veo las opiniones de los demas y me pregunto, porque hacerlo dependiente de una tecnologia o plataforma?

Porque no puedo llamarlo de otra plataforma o base de desarrollo para seguir rehusando la app?