FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#1
|
||||
|
||||
TActionManager ¿ Uno por aplicación o uno por TForm ?
VIENE DE TEMA ANTERIOR
Amigos, les pongo sobre la mesa un tema que es más bien de concepto... La segunda, es que en cada modulo del sistema (cada TForm por así decirlo) hay una serie de acciones que son comunes a varios de ellos como la famosa trilogía "Alta/Baja/Modificación" de datos, la impresión, etc. Pero también hay otras exclusivas de cada módulo como "Control de Balanza"; "Importanción de Padrón"; "Organización de Reparto"; etc. Entonces, la duda es: ¿conviene mantener un único componente ActionManager en por ejemplo un TDataModule compartido por todos los TForm con todas las acciones posibles o si por el contrario, conviene mantener un ActionList en cada TForm con sus acciones?
__________________
Gracias de antemano por vuestra ayuda. ·.:*:.·Yako·.:*:.· |
#2
|
|||
|
|||
Puedes hacer las dos cosas dependiendo del Action.
TActionManager tiene la posibilidad de importar Actions de otro TActionManager mediante la propiedad LinkedActionLists.. |
#3
|
||||
|
||||
En mi caso particular uso uno por modulo, esto por el manejo que tengo de los perfiles y permisos de los usuarios. Depende de como quieras organizar tus opciones de la aplicacion.
__________________
Ya tengo Firma! |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Cargar TActionManager desde TreeView | Neeruu | Varios | 5 | 04-03-2010 17:47:58 |
Recorrer los TForm de una aplicación | afxe | OOP | 3 | 13-11-2008 11:43:02 |
Separador de Menu con TActionManager | lightningdd | Gráficos | 2 | 22-02-2008 20:03:24 |
TActionManager | jplj | Varios | 0 | 09-11-2004 21:42:17 |
Problema con TActionManager | Pakelo | OOP | 2 | 17-08-2004 18:45:55 |
|