FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
A ver a los vivitos:
Si el sistema detecta que pasa la misma huella en tan poco tiempo, que se podría configurar, o si alguien se pone a jugar con el aparatito no se da el paso. El aparato se ubica estrategicamente en la puerta principal. No entras ni sales SIN pasar el dedito, o escanear el iris, el rostro, o por audio... o el sistema de identificación biométrico que se ponga. En casos excepcionales (y sobre todo cuando el aparato no funciona) es que está siempre un encargado, o guardia, que asegura de que se cumpla esto. SIEMPRE debe haber alguien, un sistema no reemplaza al ser humano. El sistema está para asistirlo. Nada más. Lo que estoy viendo en sus comentarios es que pretenden anular una medida física, y sustituirla únicamente por algo lógico. Con todo respeto: no se hace así nunca. Y no he visto hasta la fecha en ningún lugar que se haya delegado de forma absoluta el acceso a un soft. Además di el escenario más básico posible. Ya es luego responsabilidad de El_Raso que examine que tan riguroso debe ser el control y que otras medidas de seguridad incorporar. Y si se puede estar con un único aparatito, que nada baratito son. Se debe acompañar lo que he comentado con otras medidas. Creo que eso es por demás sobre entendido. Respecto al calendario. SI es necesario. Aún cuando son flexibles se debe llevar esto. A ver, si el jefecito tiene un arreglo con su personal en darle una agenda muy libre no interesa. Lo importante es que se deje asentado de alguna forma que Pepito trabaja en ciertos días y horas, como así para cada uno. Es responsabilidad ya de la persona delegada en armar la planilla laboral que haga su trabajo. El sistema toma esta planilla y empieza a hacer los debido controles. Al sistema le importa tres huevos si es una jornada flexible, o que... el solo ve una planilla de trabajo. Ya sea que esta planilla se haga dia a dia, semana a semana, mensualmente, o por horas. NO IMPORTA. Tal planilla debe existir. ¿Sino de que otra forma se va a controlar las entradas y salidas físicas con el trabajo efectivo? Y para los que andan de "visita". También, al sistema le importa 5 pepinos. El detecta que es un caso de personal "visitante". En fin, que hay más por analizar, seguro. Hay mil vueltas de como encararlo. Lo que me causa risa es que El_Raso pretenda sacar "el algoritmo" a algo que ni siquiera se ha calentado por analizar en detalles. |
#2
|
||||
|
||||
Yo estoy de acuerdo con Marce (no te enojes )
No es bueno depender al 100% del programa Osea que si se corta la luz ---> Dia libre?????? |
#3
|
||||
|
||||
No sé si existirán aparatos de esos profesionales y que funcionen bien. Pero todos los que he visto me han parecido juguetitos que sirven para que los jefes crean que controlan a los trabajadores. Y para que los trabajadores crean que los jefes los controlan a ellos. En la práctica dan montones de problemas y son poco fiables.
Creo que a esa tecnología todavía le falta un tiempo para hacerse mayor. |
#4
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
La identificación biométrica avanzó a saltos amigo. Hoy en día es altamente viable. Las formas y técnicas de identificación ha estudiado y mejorado. Es más, incluso se ha estudiado la posibilidad de identificar a cada persona por la forma de caminar. Asi es como leíste: al parecer según estudios, cada persona tiene un "estilo" particular y se están dando avances en automatizar la forma de reconocer estos patrones. Había leído hace no más de 2 años un paper sobre esta técnica y promete. La identificación biométrica por rostros ya es una realidad con la que convivimos.... sobre todo acá en Argentina con la locura que tiene este gobierno al implementar SIBIOS (del cual estoy absolutamente en contra). Es posible hasta cierto punto automatizar los controles. Estoy de acuerdo en que no se debe eliminar nunca el factor humano y depender 100% de una solución lógica. |
#5
|
||||
|
||||
Cita:
Tú mismo estás usando estos términos: "estudiado la posibilidad", "según estudios", "esta técnica promete", "es posible hasta cierto punto...", "no se debe eliminar nunca el factor humano", etc. O sea, que todavía no es seguro. |
#6
|
||||
|
||||
Cita:
Ningún sistema de reconocimiento es 100% efectivo. Pero las tasas de acierto al día de hoy de las mayoría de las soluciones estudiadas y avanzadas son del 95% al 98%. Es lo suficiente alto que las hacen tan viables, y ofrecen una medida de confiabilidad y seguridad bastante alta, y al día de hoy hay soluciones comerciales. Nada baratas, eso si, pero existen. Cada técnica de reconocimiento tiene sus pros y contras, como sus limitaciones. Pero en la forma en como se las están combinando hace que las barreras se caigan. Por ejemplo, eigenface tiene el defecto de no trabajar en un ambiente de rostros en 3D o cuyos rostros están rotados a ángulos mayores a 31°, pero hay técnicas basadas en modelos 3D que si funcionan. |
#7
|
|||
|
|||
Muy edificante e interesante el debate que a traído este tema al foro. Delphius muchísimas gracias por tus comentarios, basando en ellos y en los de los demás compañeros es que debo realizar el análisis de mi problema con la aplicación en cuestión.
Creo que la percepción que tenia ustedes la han fortalecido y es que siempre tendré que necesitar un usuario para la interpretación de las entradas y salidas de los empleados y basándose en los registros del lector el tome la decisión. Aunque siempre registrare todos los movimientos de los empleados. |
#8
|
||||||
|
||||||
Bueno yo te recomendaría esto también a tí, porque además de hacer muchos comentarios y completar el hilo con cantidad de información, no estás leyendo lo que se te está diciendo.
Estoy comentando algunos detalles de funcionamiento real de este tipo de dispositivos. De cómo son físicamente, de las características que tienen y de su funcionamiento, pero veo que tú sigues con tus comentarios aun diciendote que no son correctos. Cita:
Cita:
De ahí mi comentario sobre que deberías leer lo comentado antes de seguir escribiendo. Por otro lado, mensajes como los que siguen me hacen pensar cláramente que no sabes cómo funcionan estos dispositivos, así que más razón aun para no seguir insistiendo en términos que te han comentado que no son correctos. Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Por último, una cosas son las normas y otra la educación a la hora de hablar y escribir. Lo primero está escrito, lo segundo se supone y no está escrito en la guía de estilo. No se si en todos los foros donde escribes demuestras esta falta de educación hacia tus compañeros (en algunos me consta que no) y me molesta que lo hagas así aquí; Personalmente no creo haberte dado permiso para determinadas confianzas conmigo, pero me molesta más que se trate a otros usuarios de los foros con esta prepotencia y falta de educación (que tenemos muchos menos conocimientros de todo que tú, seguro). No es algo exclusivo de este hilo, y este comportamiento ya lo has mostrado anteriormente. Si no eres capaz de participar en unos foros con un mínimo de educación y respeto hacia el resto de usuarios, tal vez deberías plantearte si debes hacerlo. Un saludo.
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. Última edición por Neftali [Germán.Estévez] fecha: 10-09-2015 a las 11:21:15. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
consulta que de resultado entrada, salida y saldo | Carmelo Cash | SQL | 11 | 13-11-2009 19:44:22 |
como usar la inpout32.dll salida puerto paralelo | krlox31416 | Varios | 7 | 03-03-2009 20:59:13 |
Sun despide a 2500 empleados | lucasarts_18 | Noticias | 0 | 15-07-2008 14:35:48 |
Programa de Asistencias de Empleados (1) | Caral | Varios | 20 | 23-03-2008 21:09:04 |
Entrada RA0, salida RB0 | REHome | ASM y Microcontroladores | 2 | 02-03-2008 18:21:48 |
|