SII -Nuevo sistema de la Agencia Tributaria española de envío de datos vía Webservice

[elcharlie]

Empezado por keys

Hola a todos.

Me autorespondo. Lo han corregido en los xsd correspondientes. Me los he vuelto a bajar y ya esta. Los que yo tenía me los baje hace un par de semanas mas o menos y no estaba ese campo.

Buenos días, pues yo hoy intento importar el wsdl de Suministro de Ventas de Bienes Consigna de Bizkaia, y no me lo genera bien.
De donde lo has importado?, porque yo desde https://www.bizkaia.eus/ogasuna/sii/...sConsigna.wsdl al importarlo me da error ,e intentando enviar desde la web tambien.

[keys]

Yo me los he descargado de aqui https://www.bizkaia.eus/home2/Temas/...16|10617|11819 que es la pagina de ellos.

Tienes que descargarte tambien los xsd y meterlos todos dentro de la misma carpeta. No se si has hecho eso.

Un SAludo.

[elcharlie]

Empezado por keys

Yo me los he descargado de aqui https://www.bizkaia.eus/home2/Temas/...16|10617|11819 que es la pagina de ellos.

Tienes que descargarte tambien los xsd y meterlos todos dentro de la misma carpeta. No se si has hecho eso.

Un SAludo.

Desde ahí me he descargado yo, y nada. Pero es que también me está pasando con el de Gipuzkoa y Araba. Desde el estatal, ningún problema.
Un saludo.

[elcharlie]

Empezado por keys

Yo me los he descargado de aqui https://www.bizkaia.eus/home2/Temas/...16|10617|11819 que es la pagina de ellos.

Tienes que descargarte tambien los xsd y meterlos todos dentro de la misma carpeta. No se si has hecho eso.

Un SAludo.

Vale, eran los xsd, que tenia que meterlos en la misma carpeta.
Gracias Keys, te debo una cerveza.
Un saludo.

[rci]

Hola, tengo otra duda sobre las novedades que entran en vigor el día 1 de enero de 2021.


Según parece no podemos actualizar nuestras aplicaciones con las novedades de la versión 1.1bis antes del 1 de enero porque hay algunos campos nuevos en los esquemas xsd y no estarán operativos hasta el 1 de enero.

Tampoco podemos actualizar nuestras aplicaciones mucho después del 1 de enero porque la versión actual es probable que falle al comunicar con la agencia por no tener los nuevos campos.


Esto obliga a hacer actualizar a todos nuestros clientes en fin de año? Como tenéis previsto la distribución de la nueva versión a los clientes?



Cito lo que me han contestado en la AEAT:

"Los cambios de esta nueva versión implican cambios en las validaciones y en algunos esquemas, por lo que puede ser rechazado un fichero ahora si entra en contradicción alguna validación que haya ahora mismo en vigor con las nueva validaciones, o si incluye ahora alguno de los campos nuevos que solamente se aceptarán en real el día 1 de enero. Por tanto, lo recomendable para evitar estos errores es que se trabaje con el esquema y validaciones que hay ahora hasta el 31 de diciembre y aplicar el nuevo esquema y nueva validaciones el día 1 de enero.

Atentamente,
AEAT"


No sé si he expuesto bien mi problema. A ver si me podéis aconsejar.


Muchas gracias.

[keys]

Hoila a todos.

Según comentaron en la reunion de la AEAT, los ficheros que se envian ahora deberían servir a partir del 1 de enero. Los campos que se han añadido son todos opcionales, por lo que si no se tienen que utilizar deberían valer.

No han cambiado la versión para que sigan valiendo los mismos ficheros. Otra cosa es que quieras enviar esos campos o utilizar la venta de bienes en consigna, que solo se admitiran a partir del dia 1. Pero para eso con poner que se envíen a partir del día 1 es suficente. De hecho si envías los ficheros nuevos ahora a producción deberían valer siempre y cueando no uses los campos nuevos o el nuevo libro.

En principio no creo que tengas que actualizar al dia 1. Nosotros lo que estamos haciendo es programar con las nuevas definiciones y luego hacer unas cosas u otras según la fecha.

[rci]

Muchas gracias por la respuesta Keys

Empezado por keys

Hoila a todos.

Según comentaron en la reunion de la AEAT, los ficheros que se envian ahora deberían servir a partir del 1 de enero. Los campos que se han añadido son todos opcionales, por lo que si no se tienen que utilizar deberían valer.

No han cambiado la versión para que sigan valiendo los mismos ficheros. Otra cosa es que quieras enviar esos campos o utilizar la venta de bienes en consigna, que solo se admitiran a partir del dia 1. Pero para eso con poner que se envíen a partir del día 1 es suficente. De hecho si envías los ficheros nuevos ahora a producción deberían valer siempre y cueando no uses los campos nuevos o el nuevo libro.

En principio no creo que tengas que actualizar al dia 1. Nosotros lo que estamos haciendo es programar con las nuevas definiciones y luego hacer unas cosas u otras según la fecha.

[xamminf]

Hola,

Tengo que enviar informacion al SII canario.

Por favor ¿ Algún comentario ? ¿ En qué se diferencia del SII general ? ¿ Sólo cambian las URLS ?

Saludos

[xamminf]

Sigo con el SII canario. Ahora tengo un error del que no se seguir.
Parece que no reconoce algun caracter... Aqui pongo el error y más abajo pongo el xml request

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>Gobierno de Canarias - Informe de Error</title>
<style type="text/css">H1 {font-family:Tahoma,Arial,sans-serif;color:white;background-color:#525D76;font-size:22px;} H2 {font-family:Tahoma,Arial,sans-serif;color:white;background-color:#525D76;font-size:16px;} H3 {font-family:Tahoma,Arial,sans-serif;color:white;background-color:#525D76;font-size:14px;} BODY {font-family:Tahoma,Arial,sans-serif;color:black;background-color:white;} B {font-family:Tahoma,Arial,sans-serif;color:white;background-color:#525D76;} P {font-family:Tahoma,Arial,sans-serif;background:white;color:black;font-size:12px;}A {color : black;}A.name {color : black;}.line {height: 1px; background-color: #525D76; border: none;}</style>
</head>
<body>
<h1>Estado HTTP 500 - java.io.IOException: Invalid character set UT8 in request.</h1>
<div class="line"/>
<p>
<b>type</b> Informe de Excepción</p>
<p>
<b>mensaje</b>
<u>java.io.IOException: Invalid character set UT8 in request.</u>
</p>
<p>
<b>descripción</b>
<u>El servidor encontró un error interno que hizo que no pudiera rellenar este requerimiento.</u>
</p>
<p>
<b>excepción</b>
</p>
<pre>javax.servlet.ServletException: java.io.IOException: Invalid character set UT8 in request.
org.apache.cxf.transport.servlet.ServletController.invokeDestination(ServletController.java:215)
org.apache.cxf.transport.servlet.ServletController.invoke(ServletController.java:193)
org.apache.cxf.transport.servlet.CXFNonSpringServlet.invoke(CXFNonSpringServlet.java:129)
org.apache.cxf.transport.servlet.AbstractHTTPServlet.handleRequest(AbstractHTTPServlet.java:187)
org.apache.cxf.transport.servlet.AbstractHTTPServlet.doPost(AbstractHTTPServlet.java:110)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:648)
org.apache.cxf.transport.servlet.AbstractHTTPServlet.service(AbstractHTTPServlet.java:166)
org.apache.tomcat.websocket.server.WsFilter.doFilter(WsFilter.java:52)
org.grecasa.ext.mw.comun.filtro.FiltroAuditor.doFilter(FiltroAuditor.java:73)
</pre>
<p>
<b>causa raíz</b>
</p>
<pre>java.io.IOException: Invalid character set UT8 in request.
org.apache.cxf.transport.http.AbstractHTTPDestination.setEncoding(AbstractHTTPDestination.java:369)
org.apache.cxf.transport.http.AbstractHTTPDestination.setupMessage(AbstractHTTPDestination.java:295)
org.apache.cxf.transport.http.AbstractHTTPDestination.invoke(AbstractHTTPDestination.java:194)
org.apache.cxf.transport.servlet.ServletController.invokeDestination(ServletController.java:213)
org.apache.cxf.transport.servlet.ServletController.invoke(ServletController.java:193)
org.apache.cxf.transport.servlet.CXFNonSpringServlet.invoke(CXFNonSpringServlet.java:129)
org.apache.cxf.transport.servlet.AbstractHTTPServlet.handleRequest(AbstractHTTPServlet.java:187)
org.apache.cxf.transport.servlet.AbstractHTTPServlet.doPost(AbstractHTTPServlet.java:110)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:648)
org.apache.cxf.transport.servlet.AbstractHTTPServlet.service(AbstractHTTPServlet.java:166)
org.apache.tomcat.websocket.server.WsFilter.doFilter(WsFilter.java:52)
org.grecasa.ext.mw.comun.filtro.FiltroAuditor.doFilter(FiltroAuditor.java:73)
</pre>
<p>
<b>nota</b>
<u>La traza completa de la causa de este error se encuentra en los archivos de diario de Gobierno de Canarias.</u>
</p>
<hr class="line">
<h3>Gobierno de Canarias</h3>
</body>
</html>

Y aqui el request:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:con="https://www2.agenciatributaria.gob.es/static_files/common/internet/dep/aplicaciones/es/aeat/ssii/igic/ws/ConsultaLR.xsd" xmlns:sum="https://www2.agenciatributaria.gob.es/static_files/common/internet/dep/aplicaciones/es/aeat/ssii/igic/ws/SuministroInformacion.xsd">
<soapenv:Header/>
<soapenv:Body>
<con:ConsultaLRFacturasRecibidas>
<sum:Cabecera>
<sum:IDVersionSii>1.0</sum:IDVersionSii>
<sum:Titular>
<sum:NombreRazon>XXXXXX SL</sum:NombreRazon>
<sum:NIF>B00000000</sum:NIF>
</sum:Titular>
</sum:Cabecera>
<con:FiltroConsulta>
<sum:PeriodoImpositivo>
<sum:Ejercicio>2020</sum:Ejercicio>
<sum:Periodo>12</sum:Periodo>
</sum:PeriodoImpositivo>
</con:FiltroConsulta>
</con:ConsultaLRFacturasRecibidas>
</soapenv:Body>
</soapenv:Envelope>

[rci]

Hola, estamos haciendo pruebas con la nueva versión 1.1bis que entra en vigor en 2021 y nos encontramos que muchas facturas son aceptadas con errores y el mensaje es:
"El campo CuotaRecargoEquivalencia tiene un valor incorrecto para los campos TipoRecargoEquivalencia y BaseImponible suministrados"


Son facturas que no tienen recargo de equivalencia y nosotros no enviábamos ningún valor para ese campo, pero ahora se queja.
En la documentación hay una fórmula para calcular ese campo pero no habla de si no hay recargo de equivalencia.

Hemos probado de poner un 0 y así ya son aceptadas correctamente, pero no todas.


Nos encontramos algunos casos que al cumplimentar el campo CuotaRecargoEquivalencia se rechazan completamente algunas facturas con el siguiente error

"Si Cuota Recargo Equivalencia está cumplimentada, el NIF de la contraparte debe estar identificado"

Esto nos ocurre en algunas facturas como por ejemplo resumen de simplificadas donde no se envía información de la contraparte, o en facturas interiores a clientes no españoles, donde no rellenamos el NIF de la contraparte sino que enviamos un bloque IdOtro con el país, el IdType 06 y el Identificador del cliente.



¿Como lo hacéis en estos casos?



Por cierto estamos haciendo pruebas con la agencia foral de Guipúzcoa pero imagino que las validaciones son igual para todas las agencias.



Muchas gracias por la ayuda y buen fin de semana.


Saludos

[rci]

Hola, acabo de hacer la misma prueba con AEAT y no ocurre el error de la CuotaRecargoEquivalencia!


No tendrían que ser las mismas validaciones para todas las agencias? sino nos vamos a volver locos T_T


He enviado un mensaje a la agencia foral a ver qué me dicen.
Alguien sabe algo?


Muchas gracias!

Empezado por rci

Hola, estamos haciendo pruebas con la nueva versión 1.1bis que entra en vigor en 2021 y nos encontramos que muchas facturas son aceptadas con errores y el mensaje es:
"El campo CuotaRecargoEquivalencia tiene un valor incorrecto para los campos TipoRecargoEquivalencia y BaseImponible suministrados"


Son facturas que no tienen recargo de equivalencia y nosotros no enviábamos ningún valor para ese campo, pero ahora se queja.
En la documentación hay una fórmula para calcular ese campo pero no habla de si no hay recargo de equivalencia.

Hemos probado de poner un 0 y así ya son aceptadas correctamente, pero no todas.


Nos encontramos algunos casos que al cumplimentar el campo CuotaRecargoEquivalencia se rechazan completamente algunas facturas con el siguiente error

"Si Cuota Recargo Equivalencia está cumplimentada, el NIF de la contraparte debe estar identificado"

Esto nos ocurre en algunas facturas como por ejemplo resumen de simplificadas donde no se envía información de la contraparte, o en facturas interiores a clientes no españoles, donde no rellenamos el NIF de la contraparte sino que enviamos un bloque IdOtro con el país, el IdType 06 y el Identificador del cliente.



¿Como lo hacéis en estos casos?



Por cierto estamos haciendo pruebas con la agencia foral de Guipúzcoa pero imagino que las validaciones son igual para todas las agencias.



Muchas gracias por la ayuda y buen fin de semana.


Saludos

[keys]

La hacienda foral no ha empezado a trabajar en el entorno de prueba con la versión 1.1bis. Aunque en su página pone que si. Yo intente mandar los nuevos registros de bienes en consigna y me daba todo el rato error y me respondieron que no lo tenían operativo.

Un Saludo.

[rci]

Buenos días, gracias por la información. Estoy eperando respuesta de la agencia foral, a ver que dicen.
Saludos

Empezado por keys

La hacienda foral no ha empezado a trabajar en el entorno de prueba con la versión 1.1bis. Aunque en su página pone que si. Yo intente mandar los nuevos registros de bienes en consigna y me daba todo el rato error y me respondieron que no lo tenían operativo.

Un Saludo.

[rci]

Hola, ya he enviado dos correos y no me contestan.

Como habéis conseguido contactar con la agencia foral ?
He escrito a siikontsultak@gipuzkoa.eus y al no recibir respuesta también he escrito a gipuzkoa@gipuzkoa.eus pero nada.


Gracias

Empezado por rci

Buenos días, gracias por la información. Estoy eperando respuesta de la agencia foral, a ver que dicen.
Saludos