![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
![]() |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Cierto pero hay que tener en cuenta que te piden un número de registros mínimos a enviarbo o un mínimo tiempo de espera y esa información te la mandan después de cada envío, es fácil gestionarlo pero es más fácil no gestionarlo, como mucho voy a mandar cada 120 minutos que es el tiempo máximo de espera que vienen en el xsd.
|
#2
|
|||
|
|||
Creo que Sistel tiene razón... la decisión de cuantos documentos tienes que enviar o el tiempo máximo de espera entre envíos te lo dirán en cada transmisión... y nuestros sistemas tendrán que acatar la orden. Imagino, que en una tienda de decoración, donde se hace diez o doce facturas a la hora, te dirán 1-0 (1 documento en cuanto esté hecho)... en un supermercado con 10 cajas generando 600 tickets por hora, te dirán 1000-120. De hecho, la indicación es que la primera transmisión sea 1-0, es decir, transmisión en cuanto se haga la primera factura. Imagino que cada inicio de jornada o caída del sistema, habrá que empezar con un 1-0... y luego esperar la respuesta de cómo seguir.
Lo que habrá que preguntar es qué pasa si no haces caso a su indicación y mandamos lo que nosotros decidamos... ¿provocará algún tipo de rechazo o error de incorporación?
__________________
Amar al mundo apasionadamente. |
#3
|
|||
|
|||
Cita:
Lo el error lo lógico es que si se envia antes de tiempo, en la respuesta te vuelvan a indicar cuando/cuanto enviar. Última edición por ermendalenda fecha: 11-08-2022 a las 09:48:39. |
#4
|
|||
|
|||
Huella
Hola,a ver que entendeis de ésto:
Huella de la factura (Realizada sobre el nodo RegistroFacturacion) ¿Calculariais con el nombre del nodo o sin él? O sea sha256 sobre Código:
<RegistroFacturacion></RegistroFacturacion> |
#5
|
|||
|
|||
Cita:
Creo que en la norma XML, el nodo se extiende un poco más, es decir, también recoge todo el texto que viene detrás del último > (¡cuidado, esto incluye los CR y LF!) y también eventuales comentarios que pueden venir después del último >. Sin embargo, poner comentarios detrás del </RegistroFacturacion> me parece una extraordinaria mala idea ![]() Y para evitar malas sorpresas de parte de paquetes XML que siguen la norma de forma más o menos estricta, creo que sería una buena idea pegar la etiqueta <DatosControl> justo detrás del </RegistroFacturacion>, sin nada entre las dos etiquetas. |
#6
|
|||
|
|||
Cita:
|
#7
|
|||
|
|||
Hola,
Esto es nuevo o es lo mismo: www infoautonomos.com/blog/factura-electronica-obligatoria-autonomos/ |
#8
|
||||
|
||||
Cita:
Hola buenas tardes. A ver si me podeis echar un cable ¿Cómo puedo pasar el contenido del nodo <RegistroFacturacion>contenido</RegistroFacturación> a un string para calcular su huella? si es que se ha de hacer así. Por más que he buscado he intentado no lo consigo de ninguna manera. Ayuda por favor.
__________________
Se humilde para admitir tus errores, inteligente para aprender de ellos y maduro para corregirlos. |
#9
|
||||
|
||||
Algo así:
|
#10
|
||||
|
||||
Cita:
__________________
Se humilde para admitir tus errores, inteligente para aprender de ellos y maduro para corregirlos. |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Hijo de Informáticos | gluglu | Humor | 3 | 13-03-2007 11:05:35 |
Adictos informaticos ... | Trigger | Humor | 2 | 11-10-2004 12:18:32 |
Nosotros los Informáticos | Trigger | Humor | 1 | 10-10-2004 14:58:09 |
Patrón de los Informáticos. | obiwuan | Varios | 20 | 10-09-2003 14:44:54 |
Chistes Informaticos | jhonny | Humor | 2 | 11-08-2003 21:59:09 |
![]() |
|