FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Último día de consulta del proyecto de la OM
Hola, me han recomendado enviar una consulta para "quejarse" de las restricciones sobre los certificados de envios. Que va a ser un gran problema.
Por si quereis y os interesa quejaros, hoy es el último día para quejarse: observaciones.proyectos@aeat.es |
#2
|
|||
|
|||
Cita:
Gracias por avisarnos, Ermendalenda. Acabamos de enviar email con el texto: Cita:
Saludos |
#3
|
|||
|
|||
Cita:
Perfecto. Gracias a tí |
#4
|
|||
|
|||
Cita:
Parece que el email enviado a observaciones.proyectos@aeat.es ha sido rechazado por el servidor de correo de aeat.es Código:
SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<observaciones.proyectos@aeat.es>: 550 5.1.1 <observaciones.proyectos@aeat.es>: Recipient address rejected: User unknown |
#5
|
|||
|
|||
Cita:
y mandale lo que te ha pasado en periodo de consulta. |
#6
|
|||
|
|||
Registro de eventos
Bueno. creia que los que ibamos a adaptaar el software solo para envios directos nos ibamos a librar del registro de eventos, supongo que solo será en ciertos casos.
Por que una consulta a verifactu, nos hacen referencia a que en ese caso hay que generar el evento del error. Ahora, además, me queda la duda si el evento se envia |
#7
|
|||
|
|||
Cita:
Por su parte, el proyecto de OM es claro (artículo 3, Particularidades aplicables a los “Sistemas VERI*FACTU”): «[...] en tanto actúen como sistemas VERI*FACTU, no les serán de aplicación los artículos [...] y 9 de esta orden.» Y aunque sea de manera indirecta, el artículo 2 escribe: «[...] la gestión de los registros de facturación y, en su caso, de eventos de [...]». Lo leo como qué cuando estás en modo Veri*factu, no tienes que preocuparte de los registros de eventos, Hacienda se hace cargo. Cita:
Cita:
Es cierto que pueden faltar cosas (como por ejemplo una interfaz de consulta, que parece está algo prevista). Pero para los eventos en modo Veri*factu, no hay nada previsto. Además una parte importante de las especificaciones de eventos tal como se describen en la O.M., es el hecho de ir firmados en el instante de su generación. Si en un sistema Veri*factu no hay firma, creería una avenida enorme para problemas de integridad de estos registros de eventos. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Hijo de Informáticos | gluglu | Humor | 3 | 13-03-2007 11:05:35 |
Adictos informaticos ... | Trigger | Humor | 2 | 11-10-2004 12:18:32 |
Nosotros los Informáticos | Trigger | Humor | 1 | 10-10-2004 14:58:09 |
Patrón de los Informáticos. | obiwuan | Varios | 20 | 10-09-2003 14:44:54 |
Chistes Informaticos | jhonny | Humor | 2 | 11-08-2003 21:59:09 |
|