Opinion negativa del IDE de Delphi 2005

[mamcx]

Lo unico REAL de ese comentario es la lentitud. El resto es tipica queja, y no tiene mucho sentido una vez se analiza.

Con respecto a lo de la velocidad, es importante notar que los resultados han sido variables. A unos les ha resultado algo lento y otros mas rapido. De todas maneras Borland ya esta trabajando en un parche y se espera para terminar Diciembre.

Por otro lado, comparar la version Architect de Delphi contra VS.NET es complejo, porque VS.NET architect es si mucho, comparable a la version Profesional (que carga similar a D7). Delphi tiene mucho mas en su IDE, como refactoring, como ALM, como UML integrado, etc... Ademas, llevo trabajando como 2-3 años con VS.NET y no es tan rápido. Puede que la carga si lo sea pero el trabajo normal y cotidiano no lo es... De hecho uso un editor de texto llamado Context para los trabajos rápidos.

Ahora bien, eso por si solo no nos sirve. Sin embargo, quien digo que los ingenieros de Borland eran tontos? Desde versiones como la 5 se puede personalizar el IDE para que sea desde un simple editor de texto en adelante. En mi blog hay una guia de optimizacion para Delphi 2005 y un enlace a una herramienta gratuita que lo hace automatico. Con eso, la lentitud se reduce al minimo.

Las quejas con el nuevo IDE son, en esencia (aparte de la carga lenta):

1- El cambio de los componentes de Tabs al tool palete

A unos no les gusta, a mi si. Cuando se tienen cientos de componentes es muy util.

2- Integrar C#

Pues si se esta en .NET es OBLIGATORIO. El que no lo quiera simplemente no instala la personalidad de C# y ya. No es tan dificil....

3- Integrar .NET

Igual, solo se instala la personalidad Delphi 32 y ya. En mi blog se da un enlace que muestra como llegar al extremo y deshacer cualquier dependencia al .NET si eso se quiere...

4- El debate usar VCL/Winforms/"Puro" .NET

Una vez mas, nadie esta obligando. Quieres puro .NET? lo usas. Quieres VCL.NET? Lo puedes usar tambien. No quieres .NET? Esta bien. Ahora que con MS la decision es muy facil, obviamente: Tu TIENES que querer .NET y TIENES que querer ADO.NET (modelo desconectado) y TIENES que querer ASP.NET y TIENES que querer Winforms. Ah, y como Winforms (muy lento ademas, ese si de verdad y lento para el usaurio ademas) es una plataforma muerta porque desde hace un año se anuncio que es reemplazada por Avalon,. ASP.NET 2.0 requiere sus cambios y todo lo demas, tambien TIENES que querer cambiar tu codigo en la siguiente version. Si asi te gusta, ok.

[lafirma]

me han gustado bastante los comentarios de mamcx, de repente podrias pasar por el sitio de borland y hacerle un comentario a la opinion mencionada...
mamcx, por otro lado si conoces algo mas de informacion acerca del parche que mencionas pues te agradeceria que nos mantuvieras informados...

[rochi]

Hola, como he dicho en otros posts estoy dando mis pasos en Delphi, tratando de conocer lo mas a fondo que pueda la versión Delphi 7. Confieso que me gusta su filosofía, y como tal me he recorrido varios foros y sitios intentando aprender. Entre ellos el de Ian Marteens(www.marteens.com), y leí el artículo sobre d2005. También por la fuerza me he visto obligada a aprender, de a poco, la tecnología .NET. Aunque voy mucho mas atrasada que con Delphi. Y la verdad, que luego de ver el sitio de Marteens, tenía mis dudas si había elegido la herramienta adecuada. Entiendo que hoy por hoy, la herramienta depende de las circunstancias en las cuales se aplique, y todas pueden ser apropiadas según el caso.
Pero dado que Marteens fue pro Delphi, impartiendo cursos, haciendo libros, etc que ahora de un giro al timón de esa manera, me desconcierta. Y no lo digo con suspicacia, sino con genuina curiosidad.
Pero ahora que leí lo escrito por mamcx, me reorientó un poco las ideas, lo cual agradezco.

Agradezco que cuando sepan del parche, se comunique.....estaré visitando el sitio Borland entre otros.

Saludos a todos, rochi

[Nose]

Bueno a mí también me desconcertó a la primera. Además, me desconcertó Borland por su apuesta al mundo net y no tanto a linux con Delphi, sino sólo con JBuilder. Todo esto es sólo con fines prácticos. Para mí trabajar con Delphi no es bien remunerado como antes, por eso la migración a otra posibilidad está considerada por algunos, incluyende¿ome.

[Delfino]

Quiero dar mi opinion sobre la opinion de Ian Marteens, desde q aparecio la plataforma .net y el tio anda metiendose con delphi la mayoria de las veces sin razon y personalmente huelo q no es tan inocente (M$ lo compra todo), publico un articulo sobre las maldades de Delphi8 y las maravillas de C# cuando lei varios articulos preferiendo el C#builder al Visual C# (es normal pq siempre los productos Borland han superado con creces a los productos M$), desde entonces no entro a su pagina pq para mi deja de tener credibilidad, ahora me entero q ha publicado un articulo sobre Delphi2005 q todos los expertos y la prensa alagan y el sale poniendolo verde, no creo q perdere el tiempo leendo..

[lafirma]

he bajado la version trial de Delphi 2005 y la verdad que me ha dejado muy buena impresion, he abierto algunos proyectos de delphi 7 en el y los he visto sin problemas, solo debo apuntar que con esta version ya no viene QReports y habra que hacer actualizaciones como las RXs que no pude instalarlas, como uso la version trial para probarla intente actualizar con el update reciente que salio en este mes de diciembre, pero no es posible...

[vtdeleon]

Tengo el Delphi 2005 arch...Full.

Es mas lento que mi bisabuela, ya que carga el Crystal Report, C#, enterprise core blablabla..., lo cual corregi con la ayuda de los articulos de Mamcx (me da un error, pero aun asi lo uso ). No me gusto el cambio de la Paleta de componentes, entonces para yo poder agregar un componente di mas de 100 pasos, No puedo mover el Formulario a donde me plazca (como el Delphi7), no puedo ver el form y los codigos al mismo tiempo (o no lo se hacer).

Aunque sea Programador de Delphi, me ha molestado un poco la version 2005.
Aun asi me quedo con el, ya que no me gustan los productos de M$.