problema al dividir nombres

[vroa74]

Buenos dias, tengo un pequeño deja vu de logica.
el problema a resolver es dividir un campo de tipo nombre.
el nombre puede ser de tipo nombre,apellido_paterno,apellido_materno o
apellidopaterno,apellidomaterno,nombre. que el segundo es aconsejale a mi forma de pensar.
en mexico exixte mucho nombres compuestos y apellidos compuesto los cuales aeces tambien se tienen en los nombres.
la pregunta es:
alguien ya soluciono esta problema...
si alguien ya lo soluciono, me podria ayudar, o quizas compartirme su codigo...

un ejemplo claro de un registro que aclara todo
Nombre: maria de los angeles
Apellido1 : Del rio
Apellido2 : Montes de la Oca

esto se yo lo visualizo asi:

maria de los angeles del rio dontes de la oca


Como dividir un nombre como este ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

gracias.....

[ContraVeneno]

lo más sencillo sería tener campos separados para los datos, ¿no?. No recuerdo haber visto ningún proceso (programa o forma de internet) donde el nombre y los apellidos se pidan dentro del mismo control.

[[Lepe]]

En la base de datos, puedes crear:
- nombre varchar
- apellido1 varchar
- apellido2 varchar
- nombre_completo varchar computed

Al ser "computed" sólo tienes que poner en la fórmula nombre || ' ' || apellido1 ' ' || apellido2

Ahora ya puedes usar el nombre_completo o la parte que te interese, de esta forma tienes ambas filosofías.

En españa, hablaban de "una ley" que permitía intercambiar los apellidos, es decir, primer apellido el de la madre y segundo apellido el del padre. Por esto difiero en usar nombres de campos "apellido_paterno" o "apellido_materno".

OFFTOPIC: No sé en qué quedo esa ley (no sé si es una ley o no), pero prefiero evitar todo tipo de ambigüedades.

Saludos

[[eduarcol]]

De hecho ese diseño de un campo que una dos tipos de información atenta contra la primera forma normal de diseño de las base de datos, que dice:

Una tabla se encuentra en 1FN si y solo sí por cada campo contiene valores atómicos.

[[Lepe]]

En eso no pensé , cierto, cierto.

Mejor creamos una vista que haga la unión de campos o un tigre

Saludos

[[eduarcol]]

Empezado por Lepe

En eso no pensé , cierto, cierto.

Mejor creamos una vista que haga la unión de campos o un tigre

Saludos

jejeje y si se lo come el tigre?


no lo decia por tu solucion, lo decia por el diseño inicial, si creas un campo computed es como si no existiese, ya que el se mantiene automaticamente, pero los modificables son los campos individuales.

[[Lepe]]

Empezado por eduarcol

jejeje y si se lo come el tigre?

No hombre, el tigre tiene vista, pero ojo, él no usa Vista

... esto de ser viernes tarde....