Foros Club Delphi

Foros Club Delphi (https://www.clubdelphi.com/foros/index.php)
-   C++ Builder (https://www.clubdelphi.com/foros/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Aplicacíon compatible en Linux y Windows (https://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=74308)

linuxtin 10-06-2011 19:37:12

Aplicacíon compatible en Linux y Windows
 
Hola a todos!! Como se darán cuenta soy nuevo en el foro espero que me tengan paciencia!

La duda que tengo es la siguiente, para aplicaciones de sw de gestión en windows utilizo delphi, ahora estoy con ganas de aprender C++ para hacer algunas aplicaciones bajo linux para comandar los pic.

Tengo entendido que C/C++ es mas poderoso que delphi, es cierto?

La pregunta es como puede hacer para portar desde linux a windows una aplicación o viceversa escrita en C++?

Y la ultima pregunta que entorno de desarrollo para c++ recomiendan que corra bajo linux?


Bueno eso es todo, desde ya muchas Gracias!

Casimiro Noteví 10-06-2011 20:17:52

Pongamos un ejemplo comparativo "exagerado": qué es mejor un fórmula 1 o una furgoneta, la respuesta es clara: depende.
La furgoneta no corre mucho pero es que el fórmula 1 no puede cargar ni una caja de tomates porque no tiene sitio para ponerla.

linuxtin 10-06-2011 21:15:46

Gracias por responder Casimiro!

Supongo que el Formula 1 es C++

Pero entendí la analogía. Por eso creo que no estoy equivocado en utilizar Delphi para Sw de gestión y empezar a usar C++ para aplicaciones donde halla comunicación directa con un hardware.

Sera eso lo que quisiste decir?

Saludos!

Casimiro Noteví 10-06-2011 21:29:41

Bueno, era sólo para que estuviesen claras las diferencias, que lo principal es decidir para qué se va a usar.
Realmente el fórmula 1 sería lenguaje C, el ensamblador y el código máquina, después estaría C++ y otros, entre ellos... ¡¡¡Delphi!!!, el compilador de delphi es básicamente el mismo que el del lenguaje C++ y es muy eficiente, generando ejecutables muy veloces.

Para el uso que has decidido darle te aconsejo con mucha diferencia que uses delphi, te será bastante más cómodo y el proceso de desarrollo es mucho más rápido que con lenguajes de más bajo nivel, como el c++.

Si quieres hacer programas que funcionen en windows y linux entonces debes usar componentes, funciones, etc. que no hagan uso de llamadas a la api de windows ni otro tipo de recursos que sean propio de un sistema en particular, aunque también puedes usar "directivas" que son una especie de if windows then esto else if linux then lootro, que el compilador lo interpreta cuando está creando el ejecutable.
Pero para eso quizás te venga mejor Lazarus, que es un proyecto opensource, totalmente libre, que funciona tanto en windows como en linux, y en otros sistemas, que está más preparado para generar código para diversos sistemas.
En fin, que todo depende de lo que vayas a hacer. Cada proyecto debes plantearte qué es lo mejor a usar. Igual que con los coches, si vas a dar un paseo con tu familia entonces no usarás un ferrari, pero si eres piloto de la Nascar entonces no te presentarás en la parrilla de salida con un volkswagen escarabajo :)

escafandra 10-06-2011 21:43:48

Estoy de acuerdo en casi todo con Casimiro Notevi excepto en equiparar a C++ au un lenguaje de bajo nivel puro y duro. Quizás C si lo sea (Medio-bajo nivel) pero C++ a demás de las bondades de C aporta el alto nivel que supone un lenguaje orientado a objetos. Para mas ejemplo el C++Builder, que comparte la misma librería de clases que delphi y por tanto todas sus bondades y funcionalidades.

En realidad en el caso expuesto y si se va a trabajar a alto nivel, va a pesar mas el mas o menos agrado de la sintaxis que quizás es mas cómoda en delphi. Por lo demás tanto delphi como C++Builder son Fórmula1 y furgoneta.



Saludos.

Casimiro Noteví 10-06-2011 22:19:28

Bueno, yo no hablaba de c++ builder, hablaba de c++ en general, el de embarcadero es parecido en uso a delphi, en eso no hay duda.
Aunque uso delphi, el lenguaje que más me gusta es el C, puro y duro :)

linuxtin 10-06-2011 22:22:06

Gracias a los dos por sus opiniones!!!

En el caso que quiera trabajar con C++Builder como tendría que hacer para ejecutar el programa en Linux? Hay alguna opción que me habilite la compatibilidad?

Gracias!!

Casimiro Noteví 10-06-2011 22:26:03

Ni con delphi ni con c++builder, ambos de windows, puedes crear programas para linux.
Lo que puedes crear es un código "estandar" que luego puedas compilar en linux con un compilador de linux, por eso te hablaba de lazarus, que tiene versiones para ambos sistemas operativos.

ecfisa 10-06-2011 23:19:59

Hola.

Sobre Lazarus tengo bastante información, pero a colación de este hilo me dí cuenta que no es así con los IDE C++ open source. Asi que buscando un poco a fín de informarme, encontré este enlace: Free C++ IDE .

Noté que en el caso de VBRDE por ejemplo, dice hacer el desarrolo multiplataforma muy simple. Abría que probar...

Saludos.

escafandra 10-06-2011 23:36:39

Cita:

Empezado por Casimiro Notevi (Mensaje 403335)
Bueno, yo no hablaba de c++ builder, hablaba de c++ en general, el de embarcadero es parecido en uso a delphi, en eso no hay duda.
Aunque uso delphi, el lenguaje que más me gusta es el C, puro y duro :)

Claro, es por eso mismo que prefiero C++Builder pues tengo lo bueno de delphi y la potencia del C puro, que como a ti, es lo que mas me gusta.

Ciertamente Lazarus es una buena opción como multiplataforma, lo triste es que no exista un equivalente en C/C++. La pega está el las librerías de clases ancladas a un S.O. concreto pues no son portables. Quizás deba llegar algo similar a Lazarus para C/C++, si Embarcadero no se pone las pilas.

De todas formas, si se escribe en Ansi C, el código es compilable con cualquier compilador y en cualquier entorno de S.O.



Saludos.

PD: Al publicar este mensaje me he dado cuenta de que ecfisa cumple 2K. Enhorabuena. :)

j0seant 10-06-2011 23:44:34

Mi apuesta si te gusta C/C++ y te gusta C++Builder, que uses Qt, es casi tan fácil como C++Builder y es multiplataforma. Con su propio IDE, diseño visual, y una librería bastante completa.

Casimiro Noteví 10-06-2011 23:47:27

Cita:

Empezado por j0seant (Mensaje 403355)
Mi apuesta si te gusta C/C++ y te gusta C++Builder, que uses Qt, es casi tan fácil como C++Builder y es multiplataforma. Con su propio IDE, diseño visual, y una librería bastante completa.

Y la nueva qt promete bastante, más de una vez le he echado un vistazo, pero no acabo de encontrar un buen tutorial básico y claro :)

mamcx 11-06-2011 03:57:11

Hay que tener en cuenta que las QT tienen un futuro incierto

http://www.matuk.com/2011/03/07/nokia-deja-ir-a-qt/

Casimiro Noteví 11-06-2011 11:16:52

Cita:

Empezado por mamcx (Mensaje 403368)
Hay que tener en cuenta que las QT tienen un futuro incierto http://www.matuk.com/2011/03/07/nokia-deja-ir-a-qt/

Sí, es cierto que el futuro es incierto :), aunque quién sabe, puede que el cambio sea para bien, habrá que estar atento.

ecfisa 11-06-2011 12:23:09

Cita:

Empezado por escafandra (Mensaje 403352)
Ciertamente Lazarus es una buena opción como multiplataforma, lo triste es que no exista un equivalente en C/C++.

Perdón si pregunto una animalada, pero soy todo un ignorante en el tema.

¿ Los IDE C++ que mencionan en el enlace no son táles sino sólo editores dependientes de algún compilador externo ?

Un saludo.

Casimiro Noteví 11-06-2011 13:43:03

Cita:

Empezado por ecfisa (Mensaje 403385)
Perdón si pregunto una animalada, pero soy todo un ignorante en el tema.
¿ Los IDE C++ que mencionan en el enlace no son táles sino sólo editores dependientes de algún compilador externo ?
Un saludo.

Yo he usado algunos de los que están en esa lista, en linux, y efectivamente són sólo IDE que enlazan a un compilador, enlazan a un depurador, etc.

j0seant 11-06-2011 17:09:05

Cita:

Empezado por mamcx (Mensaje 403368)
Hay que tener en cuenta que las QT tienen un futuro incierto

Tan incierto que cada vez más grandes empresas después del anuncio de Nokia han empezado a usarlo. Por poner un ejemplo reciente, el nuevo Kaspersky 2012 está hecho con el. Qt estaba ahí antes de Nokia y seguirá ahí después de Nokia.

Casimiro Noteví 11-06-2011 18:36:04

Nokia, lo único que ha hecho ha sido venderse a microsoft, una pena.

linuxtin 11-06-2011 20:57:54

Cuantas opiniones Gracias a todos!!

Bueno por el momento seguiré aprendiendo C++ y veré si puedo realizar algunas pequeñas aplicaciones bajo Linux, cuando tenga las cosas mas claras buscare la manera de portar el codigo a Windows.

Por ahora gracias a todos.!!

DeG 12-06-2011 19:39:39

netbeans para c++ en linux
 
con netbeans y eclipse tambien pordes programar en c++ igualmente (hablando de pascal) me quedo con CodeTyphon (lazarus tuneado) que no se si le pasa el trapito a la gente de enbarcadero. Y con respecto a c++ yo lo ago es tener todo mi sistema desarrollado en delphi y para cosas especificas uso c++ y java.

Ñuño Martínez 13-06-2011 12:55:00

Yo te recomiendo que no uses C++. Si quieres usar C, perfecto, pero C++ es de lo peorcito en lenguajes que he visto.

Y eso de que C++ es "más potente que" Object Pascal es como decir que un Fórmula-1 es más potente que un tractor, como bien dice Casimiro. Todo lo que puede hacer C++ puede hacerse con Object Pascal. Lo hará de forma más directa o mediante algún "circunloquio" o quizá atajando, pero lo hará, de eso no cabe duda.

j0seant 13-06-2011 18:20:31

Cita:

Empezado por Ñuño Martínez (Mensaje 403520)
C++ es de lo peorcito en lenguajes que he visto

Es evidente que no te gusta C++, pero de ahí a decir cosas como esta sin dar más argumentos.

Una gran parte del software que hacen las grandes empresas esta hecho en este lenguaje. Incluso, las últimas funcionalidades de Delphi no hacen más que copiar cosas que ya existían en C++ desde hace mucho.

Y no porque sea mi lenguaje preferido voy a decir que Delphi/Pascal sea de lo peorcito. Que es un lenguaje algo complejo, es cierto, y que por el camino provoca frustración en mucha gente que abandona su aprendizaje también. Y que incluso muchos de los que lo usamos nunca acabamos de dominarlo al 100% también.

Pero si fuese tan malo no se habría mantenido estable su uso a lo largo del tiempo, no se seguirían actualizando los compiladores, no seguiría siendo un lenguaje vivo el cual se revisa cada varios años. Con épocas además de crecimiento.

Me daría más miedo la situación de Delphi/Pascal, que depende prácticamente de una sola empresa (esta Lazarus, pero no es comparable a la extensión de C++ en el mundo opensource). Pero al igual que confió en que Qt seguirá ahí sin Nokia (que tampoco ha dicho que deje de usarlo), pienso lo mismo de Delphi, es una buena herramienta y siempre habrá alguna empresa interesada en comprarlo, por lo que será difícil que caiga tan fácilmente aunque solo dependa de Embarcadero.


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 01:26:36.

Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi