![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Cita:
Saludos. David. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
Solo dos caracteristicas nuevas , y que son radicales: 1) Cada Tab maneja su propio espacio de memoria, su propia VM, sus propios procesos y la lista sigue. 2) Cada Tab es un navegador en sí, pudiendo arrastrarse y crear una ventana nueva. Que concepto mas simple, pero se les ocurrió a ellos. Cualquier cuando ve una idea nueva llevada a cabo dice: eso tambien lo puedo hacer yo. El tema es que a alguien se le ocurrió antes y lo hizo, ya es un hecho. Eso es innovación, no verlo hecho y decir que lo pueden hacer. Yo soy usuario de Firefox desde siempre, en Window y Linux, pero si chrome cumple con lo que promete sin duda lo utilizare. Es cuestión de que el tiempo pase y ver como evoluciona, por ahora tiene varios problemas de implementación dado que es una beta, pero el concepto es una belleza. Saludos. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Hola, creo que me explique mal, me refiero a que el hecho de arrastrar un tab al escritorio y que se cree una ventana nueva es algo que Opera y Safari ya lo hacen, el manejo de un hilo para cada tab es interesante pero no se si pueda ser aprovechado por todos, en fin como dije aún no lo he probado.
En resumen: para mi la novedad es un hilo por cada tab; lo otro no, Opera y Safari ya lo hacen, pero no en Linux .Saludos David. Cita:
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Pero de nuevo, te recomiendo que leas el comic (otra novedosa manera, nuevamente) que explica en detalle cuales son los conceptos que lo harán diferente. Creo que es indiscutible que tiene el sello de google, donde en todo lo que se han metido lo han repensado y modificado para mejorarlo. Saludos |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
__________________
[Crandel] |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
A lo que me refiero con que se les ocurrió a ellos son los demás detalles. Lo de los tabs es lo menos significativo. Leyendo el comic salta ala vista. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Con respecto a los tabs, para mi no es quién lo hizo primero sino quién lo hace mejor. Tal como lo implementó Google es realmente estupendo. Ya está visto que Opera sólo lo implementa parcialmente y FireFox no lo hace en absoluto (me refiero al arrastre de las pestañas) Quizá Safari, aunque ése no lo conozco.
Pero por otro lado, como dice Donald, eso no es lo más importante de los tabs, (aunque me perecen geniales). Y tampoco es todo lo que propone FireFox. De lo más importante que he visto, es la implementación de una máquina virtual para JavaScript, cosa que hasta hace dos o tres años no tenía mucho sentido, pero que ahora, con las aplicaciones RIA, se torna fundamental. La navegación a escondidas es otra cosa buena que tiene (no sé si otros navegadores lo tienen), pero es muy útil para cuando debe uno navegar en lugares públicos. Desde luego que Chrome está aún en pañales y ni de lejos sustituye a los navegadores actuales (IE incluido), pero es cuestión de ver cómo evoluciona y ya veremos si esas ideas que han introducido comienzan a cuajar. // Saludos |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Yo en cuanto a la forma en como se comporta con los JavaScript le doy un 10. Eso si me gustó.
Pero como comenté antes, se me dio por probar como se comporta eso de tener un proceso por cada tab... como que mejor paso; al menos con el equipo que tengo. Al comienzo bien, pero cuanto empecé a abrir más y más tabs me tiró por el piso el rendimiento. Y se puso peor cuando empecé a cerrarlos (cosa extraña). No suelo abrir demasiadas tabs, pero es una prueba que realmente debía realizar para comprender como se desempeña. FF también se atasca con demasiados Tabs... pero no he sentido que el rendimiento caiga cuando cierro tabs. Como bien han dicho, está en prueba. Ya le añadirán mejoras. Por ahora, me quedo con FF. Saludos, |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
La desventaja de Opera es que al sacar la ultima pestaña de la ventana esta no desaparece. Nadie es perfecto ![]()
__________________
[Crandel] |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Y, ¿con Opera puedes reintegrar una ventana como pestaña de otra ventana?
// Saludos |
|
#11
|
||||
|
||||
|
__________________
"constructive mind, destructive thoughts" |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Olvidé mencionar que, con Opera puedes convertir un tab en ventana pero no arrastrándola al escritorio, como se hace en WIndows, sino con el menú emergente que aparece al hacer click dereco sobre cada tab.
Saludos, David. |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Google demanda a Microsoft por las interferencias que Vista genera en Google Desktop | Casimiro Noteví | Noticias | 4 | 12-06-2007 18:53:42 |
| Google anuncia Google PowerPoint | marcoszorrilla | Noticias | 3 | 18-04-2007 20:40:45 |
| Google Phone será el nuevo teléfono de Google | jhonny | La Taberna | 2 | 17-03-2007 21:51:04 |
| Nueva versión de Chrome | bumiga | Noticias | 11 | 06-02-2006 21:36:40 |
| Google Talk - El cliente de mensajería de Google | dec | Noticias | 18 | 26-08-2005 09:11:39 |
|