Firebird Vs Oracle

[juanelo]

¿En terminos de que se quier comparar?.
Oracle, por su naturaleza es una solucion para proyectos que van mas alla de una simple base de datos, pienso que al tratar compararlos hay que aterrizar el terreno donde se quiere hacerlo, y para el tipo de aplicacion que se necesite.

[rastafarey]

Vamos a compararlo en termininos solo del motor de base de datos. Sin incluir soporte open source precio ni otros.

[juanelo]

Empezado por rastafarey

Vamos a compararlo en termininos solo del motor de base de datos. Sin incluir soporte open source precio ni otros.

La verdad para mi no sería sensato comparar a Oracle solamente por su base de datos, ya que es mucho, pero mucho mas que eso. En fin, preguntabas si es sensato y esta es mi opinion.
Saludos

[Neftali [Germán.Estévez]]

Personalmente creo que no son comparables.
Ni en precio, ni en prestaciones, ni en complejidad, ni en rendimiento, ni en experiencia,...

Puedes comparar algo más reducido, por ejemplo Firebird con la versión Express de Oracle (aun así no lo veo claro ).

Dentro de la BD hablamos de dos categorías:
* Bases de Datos de escritorio.
* Sistemas Gestores de Bases de Datos.

Para mi dentro de los SGBD's también hay dos categorías, los "normales" por decirlo así y los "grandes mostruos". Firebird y Oracle están en diferentes grupos, por lo tanto las comparaciones creo que no son acertadas.

[Casimiro Noteví]

La única comparación, como bases de datos que son, sería poner ambos en un mismo servidor y hacer algunas pruebas de rendimiento, pero nada más.
Eso sí, el firebird lo instala mi sobrina de 5 años y oracle necesita de un experto profesional para instalarlo y mantenerlo.