Lo estoy haciendo bien?????

[[Delphius]]

Empezado por Casimiro Notevi

[off topic]
Hombre, Delphius, SOPA y P2P no tienen absolutamente nada que ver, el primero (que ahora lo han intentado "meter" con otro nombre y desde otros frentes) es un compendio de leyes para favorecer a una industria obsoleta y que se resiste a los nuevos tiempos, y que quiere seguir contando con unos privilegios de los que han disfrutado muchísimos decenios.
Lo segundo, como bien sabes, es un protocolo de comunicaciones con el que puedes poner a disposición de los demás tus archivos digitales (de cualquier tipo) para compartirlo con el resto del mundo.
Volvemos a lo de siempre, según tu teoría extrapolada a otros ámbitos, es como prohibir la venta de cuchillos de cocina porque pueden usarse para matar.
Mis documentos, informes, etc. los tengo compartidos en las redes P2P para quien quiera usarlos, yo lo llamo "compartir con los demás", ¿dónde está la dudosa procedencia?

La ley SOPA y/o sus variantes como bien dices busca proteger los derechos de autor de esas industrias obsoletas como dices. Pero recuerda también que entre esas industria también están las editoriales.
El distribuir libros escaneados por P2P es un delito... como también lo es sacarles fotocopia para quedarselas ya que sale más barata.
Si... muy posiblemente todos estamos cometiendo ese delito. ¿Quien no sacó una fotocopia a un libro? ¿Alguien leyó esa letras pequeñitas que tienen entre sus uniones o cocidas? Se lee: "prohibida toda su reproducción parcial o total ...".

Que sea una ley anticuada no lo discuto. Pero está. Hay que obedecerla lo más posible.
Volviendo a SOPA y sus yerbas... seguramente sabrás que se han tomado medidas, algunas aún activas para reducir el tráfico de material... incluso el P2P. Puedo darte ejemplos: Taringa es una red social en la que proliferaban (y aún hoy pero muy poco comparado con antes) descarga de libros con derechos de autor, gracias a SOPA la distribución cayó. Al tal punto que en Taringa hay un "hilo" en donde hay un listado con los sitios a los que tiene prohibido enlazar material. Tengo entendido que el motor del sitio solito se encarga de detectar si los enlaces que ponen los usuarios es alguno de la lista.
Hoy Taringa se encuentra en un juicio activo.
Otro ejemplo, existían sitios granjas llenos de enlaces torrent para Emule. SOPA se encargó de cerrar muchos.
Megaupload... cerrado. Un sitio por el cual se han transmitido mucho material.

Por dudosa procedencia me refiero a que no se sabe efectivamente de donde viene, que hay... si en verdad es lo que buscas.
Como he dicho: internet es muy grande... y en ella abunda material tanto confiable como no. Nada me impide a mi crear un documento sobre Patrones de Diseño con material erróneo, encargarme de difundirlo, subirlo a miles de sitios, que son copias textuales entre si, asegurarme de que tengan una buena posición en el buscador y esperar a que caigan los primeros borregos.
Hay tantos que se quedan con lo primero que lee y asumen que está todo bien... porque leen palabras tan bonitas y tan técnicas. ¡Y claro, tan bonitas y tán llenas de tecnicismos, hasta de los impronunciables, no pueden ser mentira... tiene que ser verdad!
Hubo un experimento llevado por unos especialistas, no me acuerdo de que área científica, que escribieron un paper completamente sin sentido pero que sonaba tan bonito y lo enviaron a una revista de ciencias altamente respetada. Les aceptaron y la publicaron. La leyeron miles y nadie detectó las burradas dichas.

¿Te basta esto para demostrar el peligro de confiarse? ¿Porqué crees que en los tribunales se pone mucho más cuidado en las fuentes y se aconseja seriamente que trabajen con libros y no se confíen con lo que hay en la red.
Naturalmente que hay estudiantes y estudiantes. Algunos se ponen más en serio de hacer un mejor estudio de su material, pero aún así después de una revisión no hay garantías de que sea perfecto. Si unos científicos de renombre han dejado pasar artículos con burradas, ¡que esperar de un estudiante!
Hoy es más fácil mentir con internet que con los libros.

Empezado por Casimiro Notevi

Cuando te acostumbras a un lector de libros electrónico... ¡¡¡ya no quieres libros en papel!!!, ¿sabes lo cómodo que es tener tu biblioteca completa (y mucho más) en un aparatito de escasos 200 gramos?, puedes usarlo en cualquier sitio con la ventaja de que no llevas un libro sino que puedes elegir el que más te apetezca en un momento dado.
Que conste que adoro mis libros en papel... que tengo intención de vender porque ocupan mucho espacio, pesan una barbaridad, se les acumula el polvo de años y la mayoría no los voy a volver a leer (y si quisiera leerlos sólo he de seleccionarlo en el "ereader").
Los libros de papel son un problema en las mudanzas y si te vas a una vivienda pequeña ya no tienes donde ponerlos.
Los libros en papel van a desaparecer, para bien o para mal, ya se venden muchos más "ebooks" que "libros" de papel.
Además son más baratos porque no llevan gasto de papel, impresión, manipulación, transporte, almacenaje, etc.
Que sí, que los libros en papel son más "románticos", pero también eran muy románticos los barcos con motores a vapor y... ¿dónde están?

[/off topic]

Creo que con la respuesta que he dado a nlsgarcia sobre el tema es suficiente para exponer mi punto de vista. Tanto para ti como para roman. Si hace falta aclarar algo, avisenme.

Saludos,

[Casimiro Noteví]

Amigo Delphius, al igual que puedes saber mucha teoría sobre UML o POO, porque lo has estudiado a fondo, también deberías de informarte de este otro tema antes de decir las cosas que has escrito, sólo demuestra que no tienes ni idea.

Empezado por Delphius

La ley SOPA y/o sus variantes como bien dices busca proteger los derechos de autor

No. Veo que no la has leido.

Empezado por Delphius

El distribuir libros escaneados por P2P es un delito... como también lo es sacarles fotocopia para quedarselas ya que sale más barata.

No, para nada, ¿qué dices?, ¿delito?, ¿delito que yo escanee mi libro?, el que he comprado y pagado, como si le quiero pegar fuego.
Delito es asesinar, secuestrar, atracar, etc. pero hacer unas fotocopias... no.

Empezado por Delphius

Si... muy posiblemente todos estamos cometiendo ese delito. ¿Quien no sacó una fotocopia a un libro? ¿Alguien leyó esa letras pequeñitas que tienen entre sus uniones o cocidas? Se lee: "prohibida toda su reproducción parcial o total ...".

No encontrarás ni una sentencia que la hayan ganado. Es totalmente legal, mientras no haya ánimo de lucro. Ya puede decir misa la letra chiquita, es como la EULA del software que dice que pierde la garantía o la posibilidad de devolución en cuanto abres el paquete ¿cómo lo pruebas entonces?.

Empezado por Delphius

Volviendo a SOPA y sus yerbas... seguramente sabrás que se han tomado medidas, algunas aún activas para reducir el tráfico de material... incluso el P2P. Puedo darte ejemplos: Taringa es una red social en la que proliferaban (y aún hoy pero muy poco comparado con antes) descarga de libros con derechos de autor, gracias a SOPA la distribución cayó. Al tal punto que en Taringa hay un "hilo" en donde hay un listado con los sitios a los que tiene prohibido enlazar material. Tengo entendido que el motor del sitio solito se encarga de detectar si los enlaces que ponen los usuarios es alguno de la lista.
Hoy Taringa se encuentra en un juicio activo.

Lo repito, amigo Delphius, no tienes ni idea, SOPA no existe, no se llegó a aprobar, se rechazó en amplia mayoría en votación en la unión europea.
Es más, hace escasas semanas han vuelto a la carga con otras siglas, desde otros países, intentando "meterla" camuflada en otras leyes, ha sido detectada y se ha rechazado igualmente, apercibiendo a los "culpables" de que se dejen de intentar engañar para meterla camuflada.

Empezado por Delphius

Otro ejemplo, existían sitios granjas llenos de enlaces torrent para Emule. SOPA se encargó de cerrar muchos.
Megaupload... cerrado. Un sitio por el cual se han transmitido mucho material.

Vuelvo a lo mismo, no tienes ni idea del tema, amigo. SOPA no ha cerrado nada, entre otras cosas porque NO EXISTE.
Y lo de megaupload veo que tampoco estás nada informado, te lo explico (sin ser un experto): los grandes de la industria obsoleta discográfica, editorial y del cine están cagados de miedo porque se les acaba el filón de la gallina de los huevos de oro. Llevan decenios engañando y robando a la gente, ellos sí que son unos piratas. "Toda la vida" han controlado el mercado, primero los discos de vinilo, luego las cintas de cassete, luego los cds, luego los dvds, después los bluray y ahora ven con desesperación que su negocio se acabó, que la gente ya no quiere ese soporte físico, la gente quiere músicas, películas, libros, etc. en formato digital. Lo otro es un atraso, ¿Y qué ocurre?, pues lo mismo que los fabricantes de cochecitos para caballos cuando Henry Ford popularizó el coche, que se les acabó el negocio, al igual que a los fabricantes de motores de vapor, al igual que a las lámparas de petróleo cuando se descubrió la electricidad, al igual que los manuscritos de los frailes cuando Gutemberg inventó la imprenta, al igual que los lectores de libros electrónicos están haciendo con los libros en papel, etc.
Y el caso de megaupload es un "favor" del gobierno "americano" a sus amigos de esa industria obsoleta que tanto dinero entrega para promover al candidato a presidente del país. ¿Qué hace el FBI en un país ajeno (Nueva Zelanda) saltándose todas las reglas legales para hacer lo que hizo?, no sé si sabes que el dueño de megaupload está libre, le han devuelto sus cosas, dinero, casa, etc. y que el próximo mes abre una nueva mega.

Por cierto, ¿sabes realmente por qué querían hundir al dueño de megaupload?, porque estaba preparando un nuevo sistema de distribución de música que se saltaba todos los intermediarios, un nuevo sistema en el que el creador podrá distribuir su música directamente en la red y todos los beneficios serán para él, por lo que SOBRAN las editoriales, discográficas, etc. estarán por un lado el creador y por otro los usuarios que quieran esa música (libro o lo que sea, en principio se habla de música). Ese es el principal motivo del querer cerrar megaupload, olvídate de mentiras de piratas y chorradas inventadas por ellos para lavarle el cerebro a la gente.

Empezado por Delphius

Creo que con la respuesta que he dado a nlsgarcia sobre el tema es suficiente para exponer mi punto de vista. Tanto para ti como para roman. Si hace falta aclarar algo, avisenme.

Te han comido el coco, amigo Delphius.

Tú eres muy inteligente, y al igual que un científico que se informa, hace pruebas, compara con otros científicos, etc. para llegar a una conclusión... tú deberías hacer lo mismo, si quisieras, y descubrirías que sin darte cuenta te han lavado el cerebro en ese aspecto.
Por lo que llegarás a la verdad y cambiarás de idea.

Saludos.

[[nlsgarcia]]

Delphius,

David dijo en su primera intervención que tenía conocimientos de análisis estructurado y por ello considere oportuno darle la idea del paralelismo entre este y UML, obviamente dependía de el explorar la idea y hacer las analogías correspondientes, como punto de referencia teórica mencione los estereotipos, luego se suscito toda esta polémica.

Entiendo tu posición y no es mi intención convencer a nadie del uso de UML + Estereotipo Estructurado, es una idea que sirve de transición entre paradigmas y considero que es muy útil en dichos casos, no propongo crear una nueva extensión del UML ni nada parecido, solo señalar un puente entre algo conocido y UML para las personas que crean que la idea es factible desde un punto de vista práctico y no eminentemente purista y teórico.

Creo que por alguna razón haz sacado de contexto todo el tema y vuelves a el reiteradamente con el fin de demostrar que es un completo error, dejando siempre de lado que es una idea de transición y nada más.

Haz criticado todo, sin excepción, y sin tomar en cuenta que no todos pensamos de la misma forma y por ende resolvemos los problemas de maneras diferentes, lo cual considero una ventaja para el mundo en general.

Realmente eres un persona muy compleja y particular en tus opiniones, al punto de generar toda una controversia innecesaria sobre algo que solo pretende ser una idea inicial con el único objetivo de darle a alguien un punto de partida, no la solución final, ni ideal y mucho menos un tratado de UML con demostraciones apegadas al mayor purismo posible.

Cuando todo esto inicio realmente pensé que lo que planteaba David era un problema comercial, no académico y mucho menos que se tratara de la tesis de grado, aun así la idea era válida para si mismo como punto de transición entre paradigmas según lo que el manifesto en su momento. El hacer comparaciones y analogías entre lo conocido y lo nuevo es algo natural del ser humano, que en este caso particular tenia un propósito bien definido y finito, no un fin en si mismo.

Empezado por Delphius

Te lo podría aceptar si se tratase de una manera de hacer transición entre ambos paradigmas. Pero de allí en más, hay que evitar mezclar cosas. Y cuanto más limpio y estándar te mantengas, más fácil será comunicarte.

Esa es la idea, espero haber sido un poco más claro en esta oportunidad.

En el medio de toda esta controversia sin sentido, haz hecho juicios sobre David como si por el simple hecho de leer los post de alguien se obtenga ese derecho. Yo por el contrario creo que va por buen camino, se ve que es una persona preocupada en su tesis y seguro le ira bien, la constancia es la clave del éxito.

Realmente desconozco que quieres demostrar con toda esta polémica, he leído con cuidado todo lo que comentas y solo veo una larga repetición teórica en tu estilo muy particular con el único fin de reafirmar tu posición personal, esto no es una competencia, no hay nada que demostrar, espero lo entiendas.

Las ideas nuevas muchas veces no son bienvenidas, es más cómodo lo conocido, más seguro, pero en algún momento todas las personas tienen que enfrentar alguna, es parte del cambio constante que se da en la vida.

Creo que al final hay mas puntos en común que divergencias, sin embargo las hay, pero desde mi perspectiva trato de entender tu postura, no criticarla y mucho menos menospreciarla o irrespetarla, quizás con el tiempo aprendas a ver los puntos de vista de los demás y esto te permita construir vías de entendimiento y cooperación en lugar de confrontación y controversia.

Empezado por Delphius

Error. Los casos de uso no son fundamentales para UML

Entiendo tu punto, pero no estoy de acuerdo.

Creo que este tema que tanto te preocupa esta girando en círculos y extenderlo más no tiene propósito, si tienes cualquier duda sobre el solo tienes que leerlo nuevamente.

Nelson.

[[Delphius]]

Empezado por Casimiro Notevi

Amigo Delphius, al igual que puedes saber mucha teoría sobre UML o POO, porque lo has estudiado a fondo, también deberías de informarte de este otro tema antes de decir las cosas que has escrito, sólo demuestra que no tienes ni idea.

Puede que no tenga mucho de idea pero demostraré algunos puntos que SI los tengo bien en claro amigo.

Empezado por Casimiro Notevi

No. Veo que no la has leido.

No la he leído por completo que es distinto.

Empezado por Casimiro Notevi

No, para nada, ¿qué dices?, ¿delito?, ¿delito que yo escanee mi libro?, el que he comprado y pagado, como si le quiero pegar fuego.
Delito es asesinar, secuestrar, atracar, etc. pero hacer unas fotocopias... no.

Pues si quieres llamo a un abogado para que de la definición de un delito. Pero para empezar vamos por la RAE:

delito.

(De delicto).

1. m. Culpa, quebrantamiento de la ley.

2. m. Acción o cosa reprobable. Comer tanto es un delito. Es un delito gastar tanto en un traje.

3. m. Der. Acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley.

Se aplican los puntos 1 y 3 principalmente. Sea un acto voluntario o imprudente (desconociendo) de tal hecho estás quebrando una ley. Que la ley sea absurda es otra cosa. Repito: escanear y/o fotocopiar un libro es un delito; independientemente de si lo haces para ti o para lucrar con dicha reproducción. Los libros expresan eso. Si tu, yo y otros miles de millones nos los pasamos por el c*** esto, a sabiendas o no... tampoco importa. Es simple: ¡estamos quebrando la ley!

Que a la justicia le importe tres cuernos si el estudiante se fotocopia todo el libro de cálculo para poder estudiar, y no se caliente para llevar esos casos chicos es ya otra cosa. Pero repito: el delito existe.

Estuve buscando entre mis libros justamente la leyenda que digo. Se que tengo algunos con esa leyenda pero en los que tengo a mano no las tienen (me refiero a los que la escriben en las hojas). Generalmente se los ve en los libros viejos. Buscaré de ser necesario en todos para demostrártelo. La leyenda dice algo como "Queda prohibida la reproducción total o parcial de este libro ya sea en almacenamiento electrónico o copia o cualquier medio". O similares. Y al final acompañan el número de Ley. Creo que era 26mil algo en Argentina. De todas formas en la contratapa generalmente ponen la información sobre copyrigth (ya que con eso también basta).

Repito: técnicamente si es delito. Hay una ley, y eso no es sólo aquí en mi tierra amigo. Es en muchos países, México y España no son la excepción. Que no te condenen por eso es porque es un delito menor y aplican el sentido común (aunque viendo algunas cosas... el sentido común varía según la posición de los astros y el gusto del momento ) y no ganan prácticamente nada con llevarlo a cabo.

Empezado por Casimiro Notevi

No encontrarás ni una sentencia que la hayan ganado. Es totalmente legal, mientras no haya ánimo de lucro. Ya puede decir misa la letra chiquita, es como la EULA del software que dice que pierde la garantía o la posibilidad de devolución en cuanto abres el paquete ¿cómo lo pruebas entonces?.

Bueno, a ver.. allí si admito que debir haber aclarado. La ley SOPA no vió la luz, pero si hay otras que lograron activarse, parcialmente o en su totalidad.

Lo de la legalidad de fotocopiar mis propios o el de la biblioteca, uno prestado o el que fuese habría que ver realmente hasta que punto es legal. No soy abogado pero la ley existe. No le damos ni la más mínima pelota y nos las pasamos por los h**** pero repito: LA LEY ESTÁ y se supone que debemos cumplirla.
Y así como le hacemos con los libros, o las EULAs y muchas otras tantas más que ni enterados estamos.
De vez en cuando sale un sitio o un portal de noticia que da ejemplos de leyes estúpidas aún vigentes de distintas partes del mundo. Estúpidas ahora... pero que en su momento le vieron sentido.

Y bueno, serán estúpidas y los diputados y senadores serán más borregos aún rascándose el higo con ambas manos para eliminarlas.
Un buen ejemplo, y creo que es quizá uno de los más vistos en las clases de derechos: La propiedad privada. Antiguamente se definía como el espacio terrestre y aéreo delimitado por líneas imaginarias trazadas que delimitan su contorno que parten desde el centro de la tierra hacia el espacio exterior.
Así que ¡viva eres dueño de toda la tierra que hay debajo de tu casa, como del aire que está sobre ti y el espacio más allá de la estratosfera!. Hasta el punto extremis que bajo ese precepto podríamos argumentar que eres dueño de algún planeta, estrella, una galaxia entera talves.
Hasta que aparecieron los aviones e invadieron el espacio aéreo. No te pidieron permiso para pasar por sobre tu espacio... pero lo hacen. ¿Dime ahora? ¿Tu estás en razón? ¿O es que la ley necesita modificarse? El sentido común dijo: "no para... suena ilógico esto. Los aviones necesitan cruzar. Tenemos que modificar la ley".

Empezado por Casimiro Notevi

Lo repito, amigo Delphius, no tienes ni idea,

Y si, no tengo ni puñetera idea de derecho legal, apenas tuve una sola cátedra. Pero se que tu tampoco tienes idea de legales así que estamos a mano.

Empezado por Casimiro Notevi

SOPA no existe, no se llegó a aprobar, se rechazó en amplia mayoría en votación en la unión europea.

SOPA es tan solo una de varias. Y era a modo de ejemplo. Admito que me olvidé de aclarar mejor. Te olvidas de que en tu país tienes una parecida: SINDE.

Empezado por Casimiro Notevi

Es más, hace escasas semanas han vuelto a la carga con otras siglas, desde otros países, intentando "meterla" camuflada en otras leyes, ha sido detectada y se ha rechazado igualmente, apercibiendo a los "culpables" de que se dejen de intentar engañar para meterla camuflada.

Ejem... este.. SINDE. ¿Que me dices? ¿Está de baja?
En Argentina todavía no se ha tratado una ley parecida a la Sinde. Está cajoneada, y data creo si no mer falla la memoria del 2009. O mejor dicho: al menos yo no me he enterado de que se la haya tratado.
Está en manos de Pinedo, eso si me acuerdo bien.

[quote=Casimiro Notevi;447994]
Vuelvo a lo mismo, no tienes ni idea del tema, amigo. SOPA no ha cerrado nada, entre otras cosas porque NO EXISTE.
[quote]
Ya he dicho que era a modo de ejemplo y admito que me olvidé de aclarar este punto. En mi cabeza tengo muchas cosas para decir y al final se me olvida teclearlas o a medias. En mi respuesta a ti no le dediqué tiempo; estoy agotado y pensé que me podría haber dado una respuesta más relajada y se entendería. Esta vez me tengo que tragar mis palabras por no haber dedicado tiempo y revisar.

¿SOPA no cerrró? Pero sus mutaciones, algunas bien despiertas se encargaron de hacer lo que quería. SINDE por ejemplo. SINDE obligó a TARINGA, SINDE presionó a los sitios granjas con enlaces Emule, SINDE ha hechos varios juegos sucios. No se trata sólo de SOPA.

[quote=Casimiro Notevi;447994]
Y lo de megaupload veo que tampoco estás nada informado, te lo explico (sin ser un experto): los grandes de la industria obsoleta discográfica, editorial y del cine están cagados de miedo porque se les acaba el filón de la gallina de los huevos de oro. Llevan decenios engañando y robando a la gente, ellos sí que son unos piratas. "Toda la vida" han controlado el mercado, primero los discos de vinilo, luego las cintas de cassete, luego los cds, luego los dvds, después los bluray y ahora ven con desesperación que su negocio se acabó, que la gente ya no quiere ese soporte físico, la gente quiere músicas, películas, libros, etc. en formato digital. Lo otro es un atraso, ¿Y qué ocurre?, pues lo mismo que los fabricantes de cochecitos para caballos cuando Henry Ford popularizó el coche, que se les acabó el negocio, al igual que a los fabricantes de motores de vapor, al igual que a las lámparas de petróleo cuando se descubrió la electricidad, al igual que los manuscritos de los frailes cuando Gutemberg inventó la imprenta, al igual que los lectores de libros electrónicos están haciendo con los libros en papel, etc.
[quote]
No me trates de un burro idiota.
No pido una explicación de porqué es que surgen estos juegos de poder. Eso lo sabemos todo. Podemos destinar días en discutir si está bien o está mal. Por mi parte puedo entender a ambos lados de la situación, es entendible por un lado que los grandes negocios quieran defender sus justos de derecho de autor y de propiedad intelectual. Pero por el otro también entiendo al chico que quiere participar y consumir cultura (y que hasta se entiende que también la produce).
En el medio está un mercado ya obsoleto como bien dices. ¿Que hay que hacer? Al igual que pasó con los aviones y el espacio aéreo hay que modificar las leyes.
No es mi culpa si resulta que los grandes negocios tienen la presión y los recursos para conseguir voltear el tablero. En parte por eso (y muchas cosas más que no vienen al cuento decir) es que hoy en día el pueblo, el ciudadano común y laburante ya se siente asqueado y estamos siendo testigos de si se puede aceptar la palabra revolución social-cultural que está demandando otras formas de hacer política.

Empezado por Casimiro Notevi

Y el caso de megaupload es un "favor" del gobierno "americano" a sus amigos de esa industria obsoleta que tanto dinero entrega para promover al candidato a presidente del país. ¿Qué hace el FBI en un país ajeno (Nueva Zelanda) saltándose todas las reglas legales para hacer lo que hizo?, no sé si sabes que el dueño de megaupload está libre, le han devuelto sus cosas, dinero, casa, etc. y que el próximo mes abre una nueva mega.

La ley SOPA le daba el poder de saltarse las barreras de los países. Seguramente sabrás que además de la ley SOPA hay otras que también pueden dar cierta protestad de saltar esas barreras... aunque con otros fines. En realidad no se saltó reglas legales... se aprovecharon justamente de esos otros huecos legales que muchos países permiten y tienen para que otro pueda operar en su territorio. Podríamos preguntar a algún abogado del público si conoce el nombre para ese recurso legal.
Si tu desconocías que existe esa figura legal ya no es mi problema.
La ley Sinde atacó a Taringa, un producto con jurisprudencia Argentina. Aún hoy mantiene juicios activos con algunas empresas y organizaciones por justamente distribuir y facilitar libros, software, y otros. A su vez sus directivos están tratando de arreglar algunos asuntos legales para que se le permita operar en un nuevo proyecto que se tratará de reproducir música online. Después de la paliza que le dió Sinde ahora busca cuidar mejor su trasero.

Como dije, no me trates de estúpido.
Se que ahora está libre, y de su nuevo sitio llamado Mega. Es más según se comenta en las noticias y en sitios IT y otros que para evitar lo que le pasó a Megaupload ahora renuncia a toda responsabilidad de los archivos, dejando al usuario que asuma el cargo. Lo que hará es cifrar el contenido y que estará en dos servidores para ofrecer más garantías de que la información no se pierda. Se le dará al usuario la clave y luego ya queda en la voluntad del usuario que hacer con la clave y sus archivos.
También he leído, aunque no sabría decir hasta que punto será cierto o no, en uno de los sitios que dieron la nota que esta vez está dispuesto a colaborar con todos los negociandos. De modo que en caso de comprobarse (y vaya uno a saber de que modo) de que se esté distribuyendo alguno de sus materiales el coperará en brindar la información necesaria para que tomen asuntos legales con dicha persona y eliminar sus archivos. Repito: no se si será cierto esta parte de que está dispuesto a cooperar. Sólo lo he leído en una página y ya no recuerdo en cual.

Empezado por Casimiro Notevi

Por cierto, ¿sabes realmente por qué querían hundir al dueño de megaupload?, porque estaba preparando un nuevo sistema de distribución de música que se saltaba todos los intermediarios, un nuevo sistema en el que el creador podrá distribuir su música directamente en la red y todos los beneficios serán para él, por lo que SOBRAN las editoriales, discográficas, etc. estarán por un lado el creador y por otro los usuarios que quieran esa música (libro o lo que sea, en principio se habla de música). Ese es el principal motivo del querer cerrar megaupload, olvídate de mentiras de piratas y chorradas inventadas por ellos para lavarle el cerebro a la gente.


Te han comido el coco, amigo Delphius.

Amigo lo que dices es una tan solo parte. No es sólo por ese supuesto nuevo proyecto, sino por que en verdad Megaupload y otros sitios más tienen sus millones en derechos de autor. Y repito... los verdaderos dueños están en su pleno y efectivo derecho de reclamar. Además de eso que comentas se estaba preparando una buena lista de demanda bien golda como plan alternativo. El asunto es que ya habían movido las fichas para que de un modo u otro caiga. Y cayó. Megaupload efectivamente cayó. Los archivos fueron borrados, y fue fácil localizarlos. Precisamente por este motivo es que ahora con Mega buscará que no se les descubra tan fácil al disponer de dos servidores.

Hay millones de dólares virtuales en miles de millones de archivos en la nube... seamos honestos. No se puede negar. El único y verdadero motivo es el monetario. Lo sabemos tu, yo y el resto de la gente.

Empezado por Casimiro Notevi

Tú eres muy inteligente, y al igual que un científico que se informa, hace pruebas, compara con otros científicos, etc. para llegar a una conclusión... tú deberías hacer lo mismo, si quisieras, y descubrirías que sin darte cuenta te han lavado el cerebro en ese aspecto.
Por lo que llegarás a la verdad y cambiarás de idea.

Saludos.

No me lavaron el cerebro amigo. Estoy demostrando con ejemplos muchas caras de la situación que pasa por lo que conocemos sobre el término derechos de propiedad intelectual y/o de autor. También estoy demostrando que tan poco conoce la persona promedio de leyes y sus derechos.
En el gran baile esta metida la gente que quiere sentirse libre de compartir y crear material, que quiere consumir y se adapta de forma más rápida a la tecnología y que lo que trabajan las leyes y los ineptos políticos; están también las empresas, organizaciones y negocios (tanto nacionales como internacionales, grandes, pequeñas y medianas) que legalmente (y si... hasta el límite de lo que podemos llegar a entender por legal y/o ilegal) van a querer explotar sus ideas; el sistema legislativo de cada país y los derechos internacionales.

Saludos,

[roman]

Delphius,

Es muy difícil tratar contigo. Eres una persona con muchos conocimientos pero que en ocasiones refleja poca madurez y humildad. Te enciendes cuando alguien "toca" un tema sagrado para ti, ya sea de informática, religión o política. Retomar todo lo que aquí has dicho sería muy tedioso e inútil así que me limitaré a tu primera frase en este hilo:

Con sólo leer esto me bastó para comprender que tienes unas confusiones mentales y que tienes una ensalada de cosas en tu cabeza.

Esta actitud no ayuda a nadie y estos son foros de ayuda. Lejos de esto, lo que tus palabras en este hilo revelan, es un deseo de demostrarle a tus interlocutores lo ignorantes que son y lo mucho que tú sabes.

Es una lástima, porque tus conocimientos ciertamente son valiosos y en más de una ocasión has echado luz sobre aspectos que muchos no conocemos o dominamos. Pero es también muy frecuente esta actitud de aplastar al contrincante, como si de una confrontación se tratase.

Debes revisar tu actitud porque, si tanta rabia te causan los foristas "ignorantes" y quienes opinan distinto de ti, posiblemente este no sea el mejor lugar para ti.

// Saludos

[Casimiro Noteví]

Amigo Delphius, te tengo gran aprecio y estás en "mi lista" de amigos a los que algún día me gustaría conocer en persona.
Dicho esto, y teniendo en cuenta que nadie es perfecto y muchísimo menos, yo, que soy de los más imperfectos de la creación, quisiera decirte algo que con los años se aprende (tú todavía eres muy joven), se trata de "tener la razón". Con la experiencia que dan los años, uno se da cuenta de que tener la razón no es necesario, no hace falta ser el último en hablar intentando machacar al "oponente" para volver a dar por sentado que se tiene la razón.

En tu afán por tener la razón te contradices, "inventas" ideas dándole vueltas a las palabras, usas una serie de complejas frases enrevesadas... por dejar claro que tienes la razón.
Frases como "ya sé que SOPA no existe, lo dije de ejemplo", frases de ese tipo las escribe porque has visto que has errado en eso y entonces buscas una salida desesperadamente como si estuvieses acorralado y tienes que salir del embrollo, pero no solamente salir, sino salir teniendo la razón, saltando por encima de los demás, y a ser posible, con un doble salto mortal hacia atrás con tirabuzón, caer a la espalda de tu "oponente" y volver a atacarlo... porque tienes la razón.

Yo tengo mis ideas, procuro documentarme, y si no tengo la razón, pues no la tengo, pero entonces no lo defenderé ante nadie, porque sé que en eso no tengo razón. Sólo defiendo lo que creo que sé de qué hablo.

Los niños pueden enseñarnos algo aquí, ¿cuántas veces después de una discusión dicen los niños algo como: “¡Ya no eres mi amigo!, ¡no voy a hablar contigo nunca más!”. Y cinco minutos después vuelven a ser los mejores amigos. Han decidido que es más importante ser feliz que tener razón.




pd: No tiene absolutamente nada que ver SOPA con SINDE, y no voy a explicarlo porque no me hace falta tener la razón, sólo hay que informarse y comprobarlo por uno mismo.

[Casimiro Noteví]

Delphius, y mis disculpas si parezco algo brusco, no es mi intención. Quizás sea el carácter español.
Ahora que recuerdo, tú también tienes sangre española, con razón

[Julián]

Empezado por Delphius

No estoy en contra del inglés... sino de haber mezclado inglés y español.

Empezado por Delphius

Sino vete a StackOverflow, que es todo real life y te evitas el ...

Muy bueno

[[fjcg02]]

Alguien necesita tomarse una tila. Consejo de amigo...

Saludos

[[Al González]]

Empezado por fjcg02

Alguien necesita tomarse una tila. Consejo de amigo...

A mí dame un tequila doble, me quitará el mal sabor de boca que deja el haber leído buena parte de esta escandalosa discusión.

Sugiero mover el hilo a la Sala de Debates (si es que vale la pena). Y crear otro con un título que describa mejor la petición de david_uh, añadiéndole lo que de aquí pueda rescatarse de entre tantas frases destinadas a zaherir.

[[fjcg02]]

El mayor problema de todo esto es que alguien nuevo entre por aquí, y ante una pregunta "inocente " se encuentre una respuesta de este tipo. Seguro que se espanta y no vuelve a intervenir más. Lo mismo puede ocurrir con gente que no se atreve a intervenir por primera vez. Todos sabemos que dar el paso de la primera pregunta siempre es difícil, y creo que estas situaciones lo ponen más difícil todavía.

Un saludo