Abono de los de toda la vida

[[email protected]]

Empezado por rci

No se si es por lógica o no pero hacienda dice lo contrario. Si que parece raro pero es así. Puedes leer al final de la consulta vinculante donde dice:


Se ha comentado ya en varios hilos de este foro. Creo que muchos lo hacemos así.
Estoy hablando del caso concreto de hacer factura rectificativa por sustitución en dos pasos (con dos facturas).

Si no es correcto, por favor decirlo

Pues yo apuntillo. Según ChatGpt ( que a veces nos lia mas que nos aclara), el resumen es:

�� Regla definitiva (art. 89.1 aplicada a series)

La serie debe reflejar la naturaleza real del documento,
no el signo del importe ni la comodidad del sistema.



�� Tabla resumen final (la buena)

Situación real Documento Serie correcta

Operación cancelada Rectificativa por diferencias (abono total) SERIE: Rectificativas
Operación ajustada Rectificativa por diferencias (parcial) SERIE: Rectificativas
Factura errónea (sustitución) – anulación Rectificativa por sustitución SERIE: Rectificativas
Factura correcta nueva Factura normal SERIE: Factura Normal
�� Conclusión clara


El art. 89.1 LGT:

❌ no permite usar la serie que “convenga”

✅ obliga a que la serie sea coherente con la realidad económica
refuerza que:
rectificaciones → serie rectificativas
nuevas ventas → serie normal


Hay una explicación mas amplia que evito ponerla aqui por no liar la madeja

Gracias

[rci]

Empezado por [email protected]

Pues yo apuntillo. Según ChatGpt ( que a veces nos lia mas que nos aclara),
...

Puedo equivocarme pero de momento me fio mas de una consulta vinculante de hacienda sobre un caso concreto que no de una respuesta de una IA sobre la normativa en general