¿Y tú qué piensas de la plataforma .NET?

[dec]

Hola,

Empezado por Julián

Pero eso del vosotros y vosotras hace daño a la vista.

Por favor, ¿qué es lo que daña la vista exactamente?

Por cierto Julián, acabo de registrarme en MandaCojones.com, no sé si tendrás algo que ver, pero me ha obligado la lectura de los artículos La improbabilidad de Dios y Una nota de agradecimiento a los ricos.

[Julián]

Hola,

Hombre, no es que haga daño en sentido literal, pero es que me recuerda a esta absurda moda de lo "politicamente correcto" que dice que el lenguaje es sexista y produce perlas como los tristemente famosos "todos y todas", "vascos y vascas", "ciudadanos y ciudadanas", "niños y niñas", etc, que no hacen otra cosa sino empobrecer el castellano. Por no hablar de otras cosas mucho peores como la confusión entre genero y sexo que produce palabros del tipo "ingeniera" ó "medica", sin darse cuenta de que existen otras palabras como "modelo" o "electricista".

Y es que hay que haber ido muy poco a la escuela para creer que genero y sexo es lo mismo. Sexos hay dos: masculino y femenino, y es cosa de zoología. Y generos gramaticales hay 3: femenino, masculino y neutro. Y no es lo mismo.

Y hay profesiones que tienen femenino y masculino como por ejemplo "actor" y "actriz" o "poeta" y "poetisa".

En fín, sobre esto hay mucho escrito, y perece que es muy dificil luchar contra la estupidez de lo "politicamente correcto" que hace que aparezacan "guias de estilo" verdaderamente horrorosas que por ejemplo sugieren que en lugar de decir "los niños" se diga "los niños y las niñas" o mejor aún "la infancia".

¡saludos!


PD: un visitante en mandacojones.com, ya era hora!!!

[roman]

Totalmente de acuerdo con Julián. La discriminación no radica en las palabras que se usen. Lo mismo sucede con tantos términos que se inventan para nombrar a los discapacitados. Ahora resulta, según leí en un subterráneo en Canadá, que hay lugares reservados para personas mayores (¿qué tan mayores?), mujeres embarazadas y personas con capacidades distintas. O sea que supermán, quien ciertamente tiene capacidades distintas, tendría más derecho que yo a sentarse en un transporte público.

// Saludos

[dec]

Hola,

Antes de que la Real Academia de la Lengua se me eche encima y más aún en vista que lo que decís Julián y roman es muy razonable, he corregido el texto del mensaje que inició este Hilo y procuraré tener en cuenta vuestras palabras para el presente.

[Julián]

Empezado por roman

.... lugares reservados para personas mayores (¿qué tan mayores?), mujeres embarazadas y personas con capacidades distintas. ...

Cierto, cierto. Creo que era Javier Marias, en una columna de un dominical, el que decia que si a los ancianos habia que llamarlos personas mayores, ¿como nos deberiamos llamar las personas mayores?. Como si la palabra anciano o viejo fuese despectiva.
Y es que en esta disparatada sociedad de consumo nos quieren convencer de que joven=bueno y viejo=malo. Pabernosmatao.

Y el colmo de los colmos: hace poco ví un reportaje en la TV en el que salian enanos, sí, enanos, o sea personas bastante mas bajas de lo normal. pero en lugar de enanos los llamaban personas de talla baja, así, como suena.
Y eso es una gilipollez. Porque si yo mido 1.60 soy bajo. Pero si mido 1.10 soy un enano. Y si me falta una pierna soy cojo, y no una persona de movilidad reducida o algo así, y si no veo soy ciego, y no una persona de visión reducida, y lo mismo con tantos eufemismos hipocritas mas que se oyen por ahí.

Si es que va a ver que cambiarle el título al cuento de Blancanieves y que de ahora en adelante se llame: Blancanives y las siete personas de talla baja.