Parches NO oficiales para estabilizar Delphi 2005

[[Crandel]]

Empezado por mamcx

Mexplico: Delphi es una porqueria. Lo que pasa es que menos porqueria que lo demas...

Como que delphi es una porquería???

todo lo contrario, si hay algo por lo que sigo usando Windows es justamente por Delphi.

Ojalá existiera un entorno de desarrollo tan bueno para Linux. Capaz que ya existe y no me entere?

[mamcx]

Creo que la afirmacion de lafirma apunta a que es triuste, es verdad, que haya que recurrir a parches para estabilizar un producto, por problemas que son demasiado notorios para pretender que eran desconocidos ANTES del lanzamiento....

Ahora por otro lado, al menos ultimamente de Borland se ha mejorado la situacion en el sentido de que a)Se reconoce publicamente el problema y b)Se da una solucion, la que sea.

El que gente como la de FastCode que es en parte responsable de la mejora en desempeño (gracias al administrador mejorado de memoria) PUEDA METER ESTOS PARCHES es muy significativo.... tanto que el jefe de desarrollo de Delphi dijo que para la proxima version (2006) van a cambiar POR FIN el administrador de memoria (la razon? la memoria al igual que el disco duro, se fragmenta. Memoria fragmentada = problemas)

El que haya envolvimiento de la comunidad de Delphi en estas mejoras en vez de ser algo negativo me parece positivo. Por otro lado, Borland metio la pata al liberar Delphi 2005 como lo hizo, en vez de sacarlo como quedo con el SP1....

Sin embargo, a lo que voy con "Delphi es una porqueria" es que es cierto: Me saca canas. Me saca canas los mensajes de error que no dicen el origen del error (como estaba acostumbrado con FoxPro 2.6!), que el depurador de JS sea inutil y mucho mas, pero luego de trabajar en otros entornos y vivir sus problemas, veo que en forma general Delphi da mas ventajas....

[[Crandel]]

pero entonces Delphi 2005 es una porquería.

Yo todavía no lo probe, sigo con la 7

[mamcx]

Ya los que estan en Delphi < 2005, que se aguanten a Delphi 2006. La promesa es que se le dara enfasis a la estabilidad ANTES que a las nuevas funcionalidades (aparte del hecho que vendra con C++ y un preview mas avanzado de programacion para el CF)

[lafirma]

cuando dije que era triste me referia al pesimo soporte que le ha dado Borland a Delphi 2005, a pesar de haber sacado 3 actualizaciones. Debemos recurrir a parches no oficiales (aun cuando sean del equipo delphi) simple y sencillamente porque Borland dijo que no habrian mas actualizaciones y que lo que habia se lo tenian que aguantar... y esperarse a que saliera Delphi 2006, para lo cual tenian que desembolsar otro monton de billete...
Esto ha provocado mucha disconformidad en buena parte de la comunidad Delphi, solo es de echarle un vistazo a los foros de Borland, estan que explotan y tiran verdaderos escopetazos a la gente de borland... que si este bug, que se colgo, que la documentacion...
Todo esto ha hecho que mucha gente se decepcione no tanto de Delphi, como de Borland y haya migrado a VS.Net y C#.
Dos ejemplos que antes eran referentes en Delphi: www.marteens.com y www.remobjects.com hasta han desarrollado iniciativas propias para crear nuevos lenguajes pascal para la plataforma .Net... porque ya no creen en Delphi.. y de estos hay cientos sino miles que se han pasado a VS... y seguiran haciendolo... por una sola razon... VS es actualmente (sin mencionar win32) un mejor producto que Delphi, mucho mejor, yo he probado ambos y las diferencias son muy notorias...
Todo eso se refleja en los ultimos resultados de Borland que han sido muy bajos... reportando perdidas...
hace dias he querido iniciar un tema en el foro de debates relacionado con esto pero no me ha quedado chance...

[Choll]

El compañero lafirma tiene mucha razón. Delphi .net está cayendo en picado tanto la versión 8 como la 2005. Todavia no he visto un libro para Delphi .net en español. ¿Asi como vamos a aprender a usarlo?

Tambien me da mucha pena que gente como Ian Marteens se haya pasado al lado oscuro M$. (Sus libros sobre Delphi eran una maravilla)

Es una pena reconocerlo pero Visual Studio .net tiene muchisima calidad en relación con Delphi 2005.

Saludos a Todos. Soy nuevo en el foro.

[mamcx]

Respecto a lo de los libros, ten en cuenta 2 cosas:

1) Internet

2) Estabilidad del lenguaje...

Delphi es un lenguage que se ha mantenido tan estable entre versiones que lo que hay que aprender de Delphi (nuevas caracteristicas) es muy pequeño en comparacion con lon que hubo que aprender antes....

En otros lenguajes como C/C++ e inluso Java no se ven tantos libros (que hablen del lenguaje como tal) como al principio. Es basico: Un libro de referencia es necesario cuando vas a aprender un nuevo lenguaje, no cuando ya tienes 10+ años con el...

Por el contrario, nuevas herramientas como C# tienen MUCHOS libros nuevos... porque es NUEVO! Pero por otro lado, quiere decir que se pierden los años de experiencia en otros lenguajes/plataformas...

Sin embargo, la estabilidad del Delphi es uno de sus mayores atractivos, con la ventaja ADICIONAL de que TAMBIEN esta metido en lo nuevo, como .NET.

Asi que el argumento de los libros solo demuestra que 1)En internet esta todo lo que se necesita 2)Delphi ya maduro como herramienta, asi que no se requiere tanto un libro sobre "como hacer tu primer loop en 21 dias!".