![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Gracias
En realidad siempre uso una columna id para las claves primarias y nunca una columna con datosque utilize el usuario. Pero mi duda me lleva a que es mas eficiente en cuanto al trabajo que se le puede añadir al motor el definir un tipo de indice u otro.
Utilizo SQL Manager, y cuando defino un indice o un constrait me da el tiempo de respuesta que llevaria el uso de ellos y ambos me dan el mismo resultado, por eso era mi pregunta. Pero como dijo Ronpablo creo es mas eficiente el indice. Les agradezco la inquietud. Saludos Maxi ![]() |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Uso del Contraint adecuadamnete en interbase... | uper | Firebird e Interbase | 2 | 10-10-2005 18:15:58 |
| !'the name not unique in this context'.. ! | Tequila | Providers | 2 | 20-11-2004 01:21:39 |
| Excepción: "Name not unique in this context" | mutant09 | Conexión con bases de datos | 0 | 10-05-2004 10:11:59 |
| violation of PRIMARY or UNIQUE KEY | StartKill | Firebird e Interbase | 4 | 03-03-2004 02:04:35 |
| Primary Key y Unique Key | DrMatasanos | Conexión con bases de datos | 1 | 21-05-2003 11:01:20 |
|