¿IDE .net para Linux? ¿Me paso a Java?

[tefots]

Empezado por hector

tefots: no seas tan renuente al cambio.

Lamentablemente, el futuro apunta mas a .NET que a win32. Para arrancar, .NET 3.0 no es mas que el 2.0 con soporte para WinFX, o sea, Windows Vista. El futuro, aunque duela aceptarlo, esta por saltarse el api, agarrar el framework, y meter mano ahi.

Eso no es en absoluto malo, sino todo lo contrario. Y con respecto al acceso a funciones del api: mientras se van desarrollando wrappers (y posteriormente clases nativas) de las funciones del api, siempre puedes hacer un DlImport y usar tu codigo inseguro desde .NET

Por cierto, sobre DirectX y eso, chequeate el port que hicieron de Quake II (o III, no recuerdo) a .NET, 100% managed code.

PD: Sin animos de ofender, eh eh

no , si yo no me ofendo , faltaria mas .

la verdad es que le tengo un poco de mania al .net , supongo porque estoy acostumbrado al api , y ha hacer ciertas cosas que en .net no se pueden hacer directamente.

las win32 siempre estarán ahí , no me imagino un .net sin un api win32 , y tampoco me imagino un s.operativo basado todo en .net.

de momento yo seguire huyendo del .net , ya que todavia esta muy verde y no acaba de arrancar. .

saludos.