Despues de probar, va a ser que no me convence MS Access . . .

[papulo]

En mi trabajo usamos firebird, tanto para las aplicaciones de los clientes como para nuestros desarrollos internos.

Yo también tuve que empezar de 0 y me resulto sencillo.

MySQL no te la recomiendo por el tipo de licencia que tiene para uso comercial, es muy cabrona.

Y Firebird la estamos usando tanto con DELPHI 7 como con PHP.

Mi gallifante va para Firebird.

PD: Y casimiro es una puta máquina con ese tema (entre otros mas que domina ).

[[Lepe]]

Cuando probé Zeos me dejó mal sabor de boca, más que nada por incompleto. A ver...., no estoy criticando, simplemente digo que en la misma fecha, MDOLIB estaba más adelantado que Zeos, ahora mismo no sé como irá, puede que incluso al revés .

Si tienes 2 semanas y el inglés no es problema, te aconsejo la documentación de interbase (www.ibphoenix.com) el "DataDef.pdf" no tiene desperdicio, después de leerlo, sabrás todas las posibilidades que dispones, poca ayuda te hará falta (por eso el foro Firebird no tienes grandes dudas de conceptos... más que nada son de SQL ).

Saludos

[Casimiro Noteví]

Empezado por papulo

Mi gallifante va para Firebird.

Yo también voto por Firebird, con mucha, mucha, mucha diferencia sobre el resto, así que otro gallifante más para Firebird

Siempre he usado Firebird con FIB o algún 'pariente', IBX y luego FIBplus. Lo he probado con MDO y es prácticamente igual a IBX pero preparado para las últimas versiones de Firebird, ya que IBX se quedó 'encapsulado' para Interbase.

Una vez hice pruebas con Zeos, pero eran muy lentorros en comparación con la familia FIB.