RIAs parecen ser inevitables

[dec]

Hola,

Creo que quisiste decir RIA(S), o Rich Internet Application, ¿no?

[[Chris]]

No sé porque nunca puedo hacer algo completamente bien. jejejeje ...

[dec]

Hola,

No, hombre, si es una tontería. Es interesante el posible debate. A ver si se animan algunos compañeros. No te preocupes. Edito el título.

[Neftali [Germán.Estévez]]

No estoy muy puesto en estos temas, pero me gustaría que comentaras las ventajas que ofrece ese desarrollo.

En wiki leo:
"Los entornos RIA, en cambio, no se producen recargas de página, ya que desde el principio se carga toda la aplicación y sólo se produce comunicación con el servidor cuando se necesitan datos externos como datos de una Base de Datos o de otros ficheros externos."

¿En qué se diferencia eso con mi aplicación actual conectada a la Base de Datos?

[dec]

Hola,

Empezado por Neftalí

¿En qué se diferencia eso con mi aplicación actual conectada a la Base de Datos?

En que tu aplicación no corre sobre un navegador, y, por lo tanto, en principio, sobre distintos sistemas operativos. A mí me parece algo a destacar, cuando menos: las RIAs esas pueden correr en distintos navegadores, en distintos sistemas operativos.

[[Chris]]

Empezado por dec

Hola,
as RIAs esas pueden correr en distintos navegadores, en distintos sistemas operativos.

Y ess es precisamente, talvez la más importante ventaja sobre las aplicaciones de escritorio. En la mayoría de los casos solo escribiremos un código para cualquier sistema operativo y navegador, ovio que deben haber ciertas condicionales para utilizar funciones especificas de un SO o navegador.

[[egostar]]

Leyendo el artículo que sugieres amigo Dec pienso que habría que ver cuales serán los costos de cargar todo al iniciar una aplicación RIA y evaluar si tus aplicaciones lo justifican.

Además de que esto, según entiendo (si no corrigeme), está enfocado mas a aplicaciones multimedia que a aplicaciones de otro tipo.

Hay que ver, hay que ver.....

Salud OS

[Neftali [Germán.Estévez]]

Me imaginaba que por ahí iban los tiros; Por el tema Multiplataforma. Si la respuesta es esa, una cuestión:

Si ya hay soluciones multiplataforma, ¿Porqué reinventar la rueda? ¿Porqué involucrar en eso al navegador? ¿Qué ventaja tiene?

Por lo poco que yo entiendo (corregidme por favor):
Ejecuto un navegador; El navegador va a cargar TODAaplicación en memoria (segun lo que dice la wiki) y para que sea multiplataforma eso va a tener finalmente que acabar ejecutándose sobre una VM (Virtual Machine) con código interpretado.

Qué ventaja hay en tener la aplicación en local, ejecutar la VM (Virtual Machine) y sobre ella el ejecutable con código interpretado.
A parte de que cada vez que ejecuto la aplicación me la tengo que traer de no se donde...

Seguramente es que no estoy entendiendo el tema bien, pero sigue sin entrarme en la "mollera".

NOTA1: El tema de los navegadores me da mucho miedo, porque a diario veo muchas páginas que no son capaces de funcionar "decentemente" en los 2 o 3 navegadores más populares. Si sobre eso se debe cimentar una nueva tecnología, miedo me da.

NOTA2: Un navegador es para lo que es (opinión personal); Cuando uno intenta hacer con un navegador más cosas de las normales (navegar), pasa lo que le pasa a IE y lo que últimamente le está pasando a FF.