Bruselas impone una nueva multa récord de 899 millones de euros a Microsoft

[Casimiro Noteví]

Empezado por gluglu

Microsoft anunció la semana pasada que en el futuro facilitará a sus rivales toda la información necesaria sobre la interoperabilidad de sus productos. Sin embargo, la Comisión acogió esta iniciativa con cautela y recordó que la empresa de Redmond ya lo había prometido en ocasiones anteriores sin cumplirlo. (Ver análisis).

De eso hablamos en el otro hilo sobre "la liberación del fuente de sus productos" y que es algo falso.
Ahora ha quedado claro por dónde iban los tiros, querían evitarse esta nueva multa millonaria.

[[Lepe]]

Pues creo que esta multa se la veían venir, más bien están intentando que no haya más multas tan ejem,ejem,
creo que Microsoft la llamaría: "exagerada"

Saludos

[Casimiro Noteví]

Empezado por Lepe

Pues creo que esta multa se la veían venir, más bien están intentando que no haya más multas tan ejem,ejem,
creo que Microsoft la llamaría: "exagerada"

Saludos

¿Exagerada?, no creo, comparativamente es mi sueldo de sólo 55.000 años

[sakuragi]

la pregunta es, ya pago las multas pasadas?
cuando las va pagar?
que las page!!
y le cobren!!

haber comunidad europea, que page o no ahi permiso de vender..

[mamcx]

Aja, y eso EN QUE NOS BENEFICIA.

Porque yo no creo que la UE le va a dar esa platica a los programadores, o si?

[Casimiro Noteví]

Empezado por mamcx

Aja, y eso EN QUE NOS BENEFICIA.

Porque yo no creo que la UE le va a dar esa platica a los programadores, o si?

Si tienen que pagar esa cantidad tan enorme de dinero, más las multas anteriores que aún no han pagado, entonces procurarán "enmendarse" y no caer en los mismos casos por los que son multados ahora. No hay nada peor que una multa barata que sale más a cuenta pagar la multa que corregir el motivo. Lo vemos todos los días en multitud de casos, desde el típico en que es multada una persona por no tener carnet de conducir, la multa: 600 euros, y sacarse el carnet: 1000 ?. Empresa petrolera que causa un vertido enorme y le multan con 60.000 euros. El haber evitado el vertido le habría costado 2 millones de euros. En fin, muchos casos de ese tipo.

Y eso beneficia en mucho porque los monopolios no son buenos y si con ello se consigue más competencia, más posibilidades para los demás, mejor software, más trabajo, más programadores, más dinero a repartir... mejor para todos.



p.d. El dinero de las multas no sé si lo invertirán en algo productivo o se lo gastarán en una mariscada para todos.

[mamcx]

No lo creo. Ese sistema es una forma legalizada de soborno.

Alguien mata a alguien. Segun la ley, X tiempo en carcel o pena de muerte. Pero si pagas al estado $$$$ no es asi. Si sos pobre chupas, si sos rico no chupas.

Eso no corrige la conducta de la gente, y a menos que se quiebre a la persona que se acusa no tiene un valor punitivo solido.

Si se le acusa a MS de algo - cosa que segun me parece a mi, es mas un artilugio que usan los pesimos competidores y los que se forran con eso mas que cosas reales - entonces el castigo debe ser directamente proporcional. Si el problema es que cobra mucho, que no veo PORQUE tenga que cobrar menos, pues lo logico es que el castigo sea dar esa informacion gratis o a un precio regulado. Eso seria una medida directa a lo que se acusa. Al fin, si MS fuera a actuar suciamente, pues paga como lo haria un mafiosos, se cuida mejor la espalda para la proxima y listo.

Es por eso que de estas cosas no va a ver ningun beneficio para nadie que no sea a)abogado del cas b)juez del caso c) entidades financieras que movieron la transaccion d)demandante.

Por lo otro, es muy probable que beneficie mas a MS que a linux, por ejemplo.